30 de março de 2026 – 18h
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Camberra/Washington: O primeiro-ministro Anthony Albanese pediu mais clareza a Donald Trump sobre os seus objectivos para a guerra no Irão, enquanto o presidente dos EUA reflecte sobre a possibilidade de confiscar os fornecimentos de petróleo do regime.
A linguagem mais contundente de Albanese após um mês de guerra no Médio Oriente surgiu quando Trump insistiu que a guerra poderia terminar logo após o progresso nas negociações, mesmo quando o Pentágono ordena o envio de mais 10.000 soldados para o Irão.
“Quero ver mais certeza sobre quais são os objetivos da guerra e quero ver uma desescalada”, disse Albanese aos repórteres na segunda-feira. “Portanto, uma desescalada é do interesse da economia global.”
O primeiro-ministro Anthony Albanese disse que considerava o regime iraniano “abominável e repreensível”, mas não tinha a certeza se a intervenção militar estrangeira poderia conseguir uma verdadeira mudança de regime.Alex Ellinghausen
Trump disse ao London Financial Times na sua última entrevista que os militares dos EUA tinham “mais alguns milhares de alvos para atacar” no Irão e que “um acordo poderia ser feito bastante rapidamente”.
Mas na mesma entrevista, Trump disse que queria confiscar os recursos petrolíferos do Irão, uma medida que marcaria uma grande escalada no conflito.
Artigo relacionado
“Para ser sincero, o que mais gosto é tirar o petróleo do Irão, mas algumas pessoas estúpidas nos EUA dizem: ‘Porque é que estão a fazer isso?’ Mas eles são pessoas estúpidas”, disse ele.
Tomar o petróleo do Irão exigiria uma operação militar arriscada que envolveria a invasão e ocupação do seu principal centro de exportação, a Ilha Kharg, que também alberga uma base naval iraniana. Trump disse que tomar a ilha de Kharg “também significaria que teríamos que ficar lá por um tempo”.
Mais tarde, ele disse aos repórteres a bordo do Air Force One que o Irão “deu” aos Estados Unidos a maior parte das 15 exigências que emitiu a Teerão para acabar com a guerra, embora não estivesse claro se algum dos lados estava a negociar.
“Eles nos deram a maior parte dos pontos. Por que não dariam?” disse ele, recusou-se a especificar quais concessões o Irã havia oferecido.
Publicamente, o Irão rejeitou a lista de 15 pontos de termos de cessar-fogo dos EUA, entregue pela administração Trump através de intermediários no Paquistão, e respondeu com cinco condições próprias – incluindo a manutenção da soberania sobre o Estreito de Ormuz.
O presidente dos EUA, Donald Trump, a bordo do Air Force One, disse que os EUA e o Irão têm estado a reunir-se “directa e indirectamente” e que os novos líderes do Irão têm sido “muito razoáveis”.PA
Os EUA enviaram mensagens dissonantes sobre as próximas fases da guerra. Trump tem pressionado por negociações de cessar-fogo com o Irão, mesmo quando os militares aumentam as forças na região.
Milhares de soldados dos EUA concentraram-se no Médio Oriente no fim de semana, incluindo uma equipa de assalto anfíbio que chegou no sábado. Membros da 82ª Divisão Aerotransportada também estavam a caminho.
O presidente disse no domingo que os EUA e o Irão se têm reunido “directa e indirectamente” e que os novos líderes do Irão têm sido “muito razoáveis”, alegando que permitiriam mais 20 navios de carga de petróleo através do Estreito de Ormuz a partir de segunda-feira (hora de Washington) como um “sinal de respeito”.
Mas as negociações não impediram novas ações militares.
“Estamos indo extremamente bem nessa negociação”, disse Trump. “Mas nunca se sabe com o Irão porque negociamos com eles e depois temos sempre de os explodir.”
Trump também sugeriu que os EUA já tinham alcançado o seu objectivo de mudança de regime, dizendo: “Estamos a lidar com pessoas diferentes das que alguém já lidou antes” após o assassinato de muitos dos principais líderes do Irão, incluindo o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei.
Albanese disse que considerava o regime iraniano “abominável e repreensível”, mas não tinha a certeza se a intervenção militar estrangeira poderia conseguir uma verdadeira mudança de regime.
Artigo relacionado
“Acho que claramente se isso vai ocorrer ou não é algo que acho que precisa ser delineado”, disse ele.
Albanese disse que “muito claramente, a história diz-nos que a mudança de regime imposta de fora é muito difícil. (Ela) tende a acontecer de baixo para cima dentro de um país, em vez de ser imposta de fora, porque a acção militar contra uma nação tenderá a promover o nacionalismo dentro dessa nação”.
Albanese não foi tão longe quanto o líder liberal Andrew Hastie, que no fim de semana descreveu a guerra como “um enorme erro de cálculo” e criticou a falta de consulta de Trump com os aliados.
Albanese disse acreditar que os ataques dos EUA e de Israel tinham “claramente” alcançado os outros dois objectivos: impedir o Irão de obter uma arma nuclear e degradar a capacidade do Irão de financiar representantes do terrorismo em toda a região.
Artigo relacionado
Acredita-se ainda que o Irão possua 440 quilogramas de urânio altamente enriquecido, cuja remoção provavelmente exigiria uma complexa operação terrestre.
O presidente parlamentar do Irão, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusou os EUA de enviarem mensagens sobre possíveis negociações e, ao mesmo tempo, planearem uma invasão terrestre. Teerã estava pronto para responder se soldados norte-americanos fossem mobilizados, disse ele.
“Enquanto os americanos procurarem a rendição do Irão, a nossa resposta é que nunca aceitaremos a humilhação”, disse ele numa mensagem à nação.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Matthew Knott é correspondente de relações exteriores e segurança nacional do The Sydney Morning Herald e The Age.Conecte-se via X, Facebook ou e-mail.
