O Comitê Olímpico da Nova Zelândia reconheceu na sexta-feira a quantidade de trabalho investido no desenvolvimento da nova política olímpica sobre a proteção da categoria feminina no esporte de elite e disse que a aplicaria com “respeito e cuidado”.
A política, revelada pelo Comitê Olímpico Internacional na quinta-feira, introduz testes genéticos que impedirão efetivamente atletas transgêneros e alguns com Diferenças de Desenvolvimento Sexual (DSD) de competir na classe feminina nos Jogos.
A levantadora de peso neozelandesa Laurel Hubbard, que nas Olimpíadas de Tóquio em 2021 se tornou a primeira atleta a competir em uma categoria de gênero diferente daquela em que nasceu, não seria mais elegível.
“Reconhecemos a extensa consulta e a contribuição de especialistas que informaram esta política… para trazer maior clareza, consistência e justiça à elegibilidade para a categoria feminina no nível olímpico”, disse o presidente-executivo do NZOC, Nicki Nicol, em um comunicado.
“Nosso foco agora é compreender totalmente a política e trabalhar com cuidado… para garantir que quaisquer próximos passos sejam abordados com compreensão, respeito e cuidado claros.
“Esta é uma área complexa e sensível que afeta diretamente as pessoas, não apenas as políticas. Estamos empenhados em mostrar Manaaki (cuidado), apoiando o bem-estar, a privacidade e a dignidade dos atletas.”
O grupo de trabalho do COI, cuja investigação sustentou a política, encontrou evidências científicas que apontavam para uma vantagem de desempenho masculino em todos os desportos e de mais de 100% em eventos que envolvem força explosiva, como o levantamento de peso.
Além disso, não encontrou “evidências atuais de que a supressão da testosterona ou o tratamento hormonal de afirmação de gênero eliminem essa vantagem”.
Os oponentes da política contestam a ciência, têm preocupações em torno da saúde mental dos atletas transgêneros, bem como da salvaguarda e do impacto sobre os atletas que descobrem que têm DSD somente após fazerem o teste SRY.
O grupo australiano de direitos esportivos LGBT Pride Cup apelou na sexta-feira às federações esportivas nacionais do país, muitas das quais estão comprometidas com a inclusão de atletas com diversidade de gênero, a rejeitarem a nova política.
“(Isso muda) o foco do esporte feminino para a exclusão, ao propor testes genéticos e regras de elegibilidade mais rígidas que não contribuem em nada para melhorar as condições das mulheres no esporte”, afirmou em comunicado.
O Comité Olímpico Australiano, no entanto, reconheceu a nova política e a “justiça e certeza” que ela deu às atletas femininas de elite.
“Esta decisão será um desafio para alguns atletas e (nós) estamos atentos ao seu bem-estar e bem-estar”, disse o presidente do AOC, Ian Chesterman.
“Também reconhecemos que esta decisão não se aplica a nenhum programa esportivo de base ou recreativo.”
O Comitê Olímpico Francês disse na quinta-feira que tinha “grandes preocupações éticas e científicas para todos os afetados” e que os testes SRY seriam ilegais na França, sob a estrita lei de bioética do país sobre testes genéticos.
Os atletas franceses enfrentaram desafios em conformidade com requisitos semelhantes estabelecidos pelo Atletismo Mundial antes do Campeonato Mundial do ano passado, mas foram capazes de realizar o teste de esfregaço nas bochechas fora da França.
O COI não previu um grande problema com a questão da legalidade.
“Com base na experiência (da Federação Internacional), o rastreio genético para sexo não cria problemas significativos na prática”, dizia o documento político.
“É legal na maioria dos países, e atletas de países onde não é permitido podem ser testados legalmente em outros lugares.”
Publicado em 27 de março de 2026
