27 de março de 2026 – 11h39
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Washington: Enquanto Donald Trump continua a criticar a Austrália por supostamente não ter ajudado os EUA na guerra contra o Irão, Kurt Campbell acredita que Canberra lidou com a questão de forma bastante perfeita.
Campbell – o principal conselheiro Indo-Pacífico de Joe Biden – disse que a Austrália foi “astuta” ao concordar em ajudar os Emirados Árabes Unidos, fornecendo uma aeronave de vigilância E-7 Wedgetail. Ele previu que outros países tomariam medidas semelhantes à medida que o conflito continuasse.
Kurt Campbell, ex-vice-secretário de Estado dos EUA, disse que a Austrália foi “astuta” na forma como lidou com os pedidos de ajuda na guerra.Alex Ellinghausen
“Achei que a abordagem australiana foi realmente engenhosa, no sentido de que eles ofereceram apoio aos países do Golfo que foram atraídos involuntariamente, como os Emirados Árabes Unidos”, disse Campbell a este cabeçalho.
“Veremos mais disso. Foi uma coisa politicamente hábil de se fazer.
“Poderemos ver mais países dizendo: ‘Olha, queremos ajudar o Kuwait, os Emirados Árabes Unidos, o Qatar e a Arábia Saudita’. E essa é uma forma de mostrar responsabilidade internacional sem participar numa guerra que as populações de muitos países acreditam ser imprudente ou, pelo menos, imprudente.”
Trump não escondeu o seu desprezo pelos aliados dos EUA – particularmente os membros da NATO, mas também no Indo-Pacífico – que não aderiram à guerra ou se voluntariaram para escoltar navios através do Estreito de Ormuz.
Numa reunião de gabinete, Trump voltou a criticar a Austrália por não participar na guerra contra o Irão.PA
Na quinta-feira (horário de Washington), ele criticou a Austrália depois de ser questionado sobre a relutância do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, em enviar porta-aviões no início do conflito.
“(Starmer) fez algo chocante. Ele não queria nos ajudar”, disse Trump. “A Austrália também – a Austrália não foi ótima. Fiquei um pouco surpreso com a Austrália.
“Eu não diria que alguém foi ótimo, exceto os cinco países do Oriente Médio. Na verdade, nunca tivemos muito apoio.”
Artigo relacionado
Não foi a primeira vez que ele criticou a Austrália sobre o assunto. Na semana passada, quando questionado pela Sky News Australia, ele disse que estava surpreso por Canberra não querer se envolver na guerra porque “nós sempre dizemos sim a eles”.
O governo albanês vê a situação de forma muito diferente. O vice-primeiro-ministro e ministro da Defesa, Richard Marles, diz que o único pedido dos EUA foi para ajudar os estados do Golfo – que é o que a Austrália está a fazer. O primeiro-ministro Anthony Albanese também afirma que a Austrália está a fazer o que lhe foi solicitado.
Então, o que Trump está jogando?
Grande parte da crítica de Trump aos aliados é performativa. Da mesma forma que elogia superlativamente o poder militar dos EUA como o melhor do mundo “de longe”, ele reflexivamente menospreza as capacidades até mesmo de aliados próximos. Na quinta-feira, ele zombou dos porta-aviões britânicos, dizendo que “não são os melhores” e “brinquedos em comparação com o que temos”.
É também um pouco de carne vermelha para a base nacionalista, America First, numa altura em que muitos naquele círculo eleitoral questionam a sensatez de se envolverem noutra guerra no Médio Oriente.
Os líderes mundiais estão aparentemente dispostos a suportar muitas das alardeias públicas de Trump, desde que as suas relações privadas permaneçam civilizadas. Embora Trump tenha criticado Starmer regularmente nas últimas semanas, a dupla continuou a falar sobre o conflito por telefone aos domingos.
A Austrália é agora um dos 22 países a assinar uma declaração – que teve origem nas principais potências da NATO e no Japão – comprometendo-se a “contribuir para os esforços apropriados para garantir uma passagem segura através do Estreito”. No entanto, não está claro quais seriam ou quando poderão acontecer.
Nada disso parece ter mudado o rumo de Trump, que continua furioso com o facto de os EUA gastarem biliões de dólares para proteger os países da NATO. “Eles não estavam lá para nós… e isso não é justo”, disse ele na quinta-feira. “E temos que lembrar disso como país.”
Artigo relacionado
Campbell, antigo vice-secretário de Estado e coordenador do Indo-Pacífico no Conselho de Segurança Nacional de Biden, acredita que os aliados acabarão por ser instados a prestar mais assistência militar no Estreito de Ormuz.
Mas ele diz que a administração Trump deveria ser mais diplomática.
“Se, em última análise, estamos a falar de garantir o comércio… esta é uma daquelas missões que nós (os EUA) provavelmente não podemos realizar sozinhos”, afirma Campbell, que actualmente preside a consultora Asia Group.
“Não temos capacidades anti-mineração suficientes e, francamente, precisaríamos de mais ajuda apenas no tipo básico de esforço laborioso de escoltar navios através do Estreito.
“Se houver um esforço aqui, provavelmente precisaremos fazê-lo com outros. Porém, se o fizermos sob coação, acho que será muito difícil para os países assinarem esse acordo, por medo de sofrerem baixas numa guerra que também estão lutando para explicar às suas populações.”
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Michael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via X ou e-mail.
