Wyatte Grantham-Philips e Jonathan J. Cooper, Associated Press
NOVA YORK (AP) – A promessa do presidente Donald Trump “sem impostos sobre conselhos” se tornou um ingresso para sua campanha de 2024. Agora ele está se aproximando da realidade.
A idéia é firmemente plantada em um pacote para uma redução generalizada de impostos dos republicanos que ocorrem em casa e pretendem passar nos próximos dias. E em uma jogada surpreendente, o Senado votou nesta semana para aprovar a idéia por unanimidade.
A proposta tem um amplo apoio ao público, legisladores e partidos e empregadores que acreditam que essa lei fará alívio à classe dos trabalhadores. Mas muitos críticos dizem que isso viria com enormes custos para o governo, enquanto fazia pouco para ajudar os trabalhadores que mais precisam.
Aqui está uma proposta e sua influência potencial:
Qual é a provisão de ‘imposto tributário sem impostos’?
Isso criaria uma nova dedução fiscal removendo o imposto de renda federal sobre dicas para as pessoas que trabalham em empregos que tradicionalmente os recebiam, desde que ganhem menos de US $ 160.000 em 2025. O governo de Trump publicaria uma lista de profissões qualificadas dentro de 90 dias após a assinatura da lei.
Somente as dicas se aplicarão ao empregador e listadas na W-2 Radnik, seu final conciso do final do ano. Os impostos salariais, que pagam seguro social e Medicare, continuariam sendo coletados.
O candidato presidencial republicano de File-Then, ex-presidente Donald Trump, dança em uma campanha no Energy Arts Cobb Center, em 15 de outubro de 2024, em Atlanta. (AP Photo/John Basin, arquivo)
Se adotado, a dedução proposta aponta após quatro anos. Projeto do Projeto de Projeto de Provisão do Orçamento do Congresso aumentaria um déficit em US $ 40 bilhões até 2028. O Comitê do Orçamento Federal Responsável, o Grupo de Advocacia, projeta que o custo seria de US $ 120 bilhões ao longo da década se a isenção do conselho se tornar permanentemente.
O que Trump disse durante a campanha para remover impostos federais sobre conselhos?
Trump prometeu interromper a campanha em Las Vegas, onde o setor de serviços impulsiona a economia, como parte de seu terreno para os eleitores de um grupo de classe trabalhadora que luta com os custos crescentes.
Os segmentos de sua base estavam expandindo ansiosamente a palavra, escrevendo a frase em suas receitas em um restaurante ou conversando com suas barbeiras sobre isso quando elas recebem o forro.
Trump ofereceu vários detalhes na época, mas depois fez promessas semelhantes para remover impostos sobre outras formas de receita, incluindo os salários das horas extras e do pagamento do Seguro Social. Essas idéias, juntamente com uma dedução do imposto sobre empréstimos de carro, também estão incluídas na conta do orçamento do Partido Republicano.
O interlocutor de Mike Johnson, R-La, fala durante uma conferência de imprensa sobre o Capitol, em 6 de maio de 2025, em Washington. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr., arquivo)
“Nenhuma dica dicas” aceitou mais tarde – com limitações – sindicatos culinários influentes, que representam os trabalhadores de catering de Las Vegas, os senadores democratas de Nevada e o vice -presidente Kamal Harris, Rivanik democrata de Trump.
Como isso poderia afetar os trabalhadores?
Especialistas dizem que alguns trabalhadores de renda média se beneficiariam com o benefício fiscal, mas alertaram que isso poderia potencialmente aumentar a desigualdade.
“Se o seu objetivo é ajudar os trabalhadores mais pobres, provavelmente não é uma maneira de fazê -lo”, disse Michael Lynn, professor de marketing de serviço da Universidade de Cornell, cuja pesquisa está focada principalmente em capotamento e outro comportamento do consumidor.
Aproximadamente um terço dos trabalhadores rolantes ganha muito pouco para dever o imposto de renda. Esses trabalhadores não se beneficiarão com o benefício fiscal; portanto, seus benefícios coletarão trabalhadores com maior renda, disse Lynn.
“Existem trabalhadores negligenciados que não são topos que precisam de ajuda igualmente ruins, o que se beneficia principalmente dos trabalhadores menos necessários”, disse Lynn.
A meia -idade para os trabalhadores com o topo é de 31 anos, uma década mais de um trabalhador interno sem um topo, e eles tendem a ganhar salários mais baixos, os estados do Laboratório de Orçamento de Yale.
Entre os trabalhadores que fizeram o suficiente para um tio longo por conta própria, uma redução média de impostos seria de cerca de US $ 1800, de acordo com o Centro de Política Tributária Urbana.
A medida também seria complicada de trazer.
O que os empregadores dizem?
A National Restaurant Association é um dos grupos industriais que foram fortemente apoio para as disposições “sem aconselhamento”. Quando ele chegou para um comentário na quarta -feira, um porta -voz apontou para a Associated Press a uma declaração anterior após a introdução da legislação em janeiro.
“A remoção de impostos sobre dicas seria compartilhada em dinheiro no bolso de um número significativo de trabalhadores na indústria de restaurantes e alimentos e poderia ajudar os operadores de restaurantes a contratar a força de trabalho no setor”, disse Sean Kennedy, vice -presidente executivo de relações públicas da associação – chamando a lei de dicas “pela qual ele disse” responsável fiscal “.
E em Nevada, o sindicato dos trabalhadores de Kulina atribuiu especialmente dois senadores democratas, Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen, trabalhando com os republicanos para levar a legislação à frente – e convidar a casa para “fazê -lo para as famílias que trabalham”. O sindicato apresenta cerca de 60.000 trabalhadores e hotéis em todo o país, incluindo barmen, servidores de alimentos e servidores de coquetéis que dependem de dicas.
Mas outros grupos que representam trabalhadores compartilharam críticas à legislação.
Um salário de Fer, um grupo de defesa composto por quase 300.000 trabalhadores de serviço e mais de 1.000 empregadores em restaurantes que estão tentando aumentar o salário mínimo, disse que a medida ofereceria “alívio moderado a alguns”, mas faz parte do pacote de impostos que “apenas ajuda o mais rico e ao mesmo tempo que deixa a grande maioria atrás deles”.
“Para todas as duas celebrações lidadas … esse relato interfere na luta real”, disse Sarah Jayaraman, presidente de um salário justo – novamente, enfatizando que é hora de aumentar o salário mínimo. Uma organização sem fins lucrativos também requer a conclusão de dicas que permitem salários mais baixos para trabalhadores com topos em muitos países.
Cooper relatou de Phoenix. O escritor da AP Rio Yamat contribuiu para este relatório de Las Vegas.
Publicado originalmente: 21 de maio de 2025 às 16:30 PDT
