Um juiz de imigração negou asilo à família do jovem equatoriano Liam Conejo Ramos, o menino fotografado com um chapéu de coelho enquanto era detido com seu pai pela Imigração e Alfândega em Minneapolis.
O caso destaca tudo o que há de errado com a política da administração Biden de tratar todos os imigrantes ilegais como “requerentes de asilo”.
Mesmo sob Trump II, os EUA têm o sistema de imigração mais generoso do mundo.
Uma média de mais de 1 milhão de imigrantes recebem green cards todos os anos, o que lhes permite viver aqui permanentemente e os coloca no caminho da cidadania.
E mais de 130 milhões de vezes por ano, os estrangeiros são admitidos como “não-imigrantes” com permissão para entrar e permanecer temporariamente como turistas, estudantes, compradores e para negócios.
Para a administração Biden, no entanto, não foi suficiente: para promover “a equidade, os direitos civis, a justiça racial e a igualdade de oportunidades”, o Departamento de Segurança Interna, sob o comando do secretário Alejandro Mayorkas, acusado de impeachment, abriu as fronteiras e acolheu quase 8 milhões de estrangeiros ilegais nos Estados Unidos.
Reivindicações improváveis
O ex-presidente Joe Biden tratou-os a todos como “requerentes de asilo”, embora provavelmente não se qualificassem como tal.
A família Ramos teria chegado durante o último mês da administração anterior e foi reunida para prosseguir com as suas reivindicações, embora pareça que não tinha documentos legais – e que poucos cidadãos equatorianos recebem asilo.
O asilo é uma excepção generosa ao nosso já generoso sistema de imigração legal. Os estrangeiros que recebem essa proteção são colocados no caminho dos green cards e, em última instância, da cidadania.
Mas os padrões para a concessão de asilo são rigorosos: os estrangeiros devem demonstrar que foram perseguidos ou que têm um “receio fundado de perseguição” devido à sua raça, religião, nacionalidade, pertença a um determinado grupo social ou opinião política.
Os “migrantes económicos” não são elegíveis, e se os EUA concedessem asilo a todos os que procuram uma “vida melhor”, quase toda a população mundial seria elegível.
Não está claro quais perigos a família Ramos afirma temer.
Tal como em muitos países, os abusos policiais e a corrupção são problemas no Equador – mas, como o Departamento de Estado rapidamente observa, o governo local “tomou medidas para investigar e processar funcionários que cometeram abusos dos direitos humanos e contra aqueles acusados de corrupção”.
Não surpreende, portanto, que os juízes de imigração tenham aprovado apenas um oitavo de todos os pedidos de asilo equatorianos no ano fiscal de 2025.
Apesar disso, a Patrulha da Fronteira deteve mais de 116.000 cidadãos equatorianos na fronteira sul durante o último ano fiscal completo de Biden, e quase 114.000 mais no ano fiscal de 2023.
A grande maioria foi libertada para prosseguir com pedidos de asilo que nunca seriam aprovados.
No entanto, para a maioria dos migrantes libertados sob Biden, receber asilo nunca foi o objetivo. A questão era uma liberação rápida, para que pudessem viver e trabalhar aqui enquanto suas reivindicações avançavam lentamente pelo sistema.
Buscadores e otários
O punhado de migrantes que agora entram ilegalmente e que pedem asilo devem fazê-lo fora da detenção. É assim que o sistema deveria funcionar; portanto, eles não podem explorar a nossa compaixão simplesmente para aumentar os seus salários.
Os trabalhadores americanos em dificuldades sofreram com as políticas de “libertação rápida” de Biden, porque foram forçados a competir contra um número crescente de estrangeiros ilegais por empregos pouco qualificados. Mas a última administração estava disposta a tolerar a sua dor para promover os seus objectivos de fronteiras abertas.
A maioria concorda que os Estados Unidos deveriam continuar a ser um refúgio para os verdadeiramente oprimidos, mas os americanos não gostam de ser tratados como idiotas. O jogo dos migrantes de Biden acabou, mas as consequências durarão anos.
Andrew Arthur é bolsista de Direito e Política no Centro de Estudos de Imigração.
