Opinião
Peter HartcherEditor político e internacional
24 de março de 2026 – 5h
24 de março de 2026 – 5h
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Grandes potências são propensas a grandes ilusões. Vladimir Putin pensou que derrotaria a Ucrânia em três dias. O Pentágono acreditou nele. A guerra está agora no seu quinto ano.
Donald Trump concedeu um pouco mais de tempo para a sua planeada guerra contra o Irão. Ele estava confiante em derrotar a República Islâmica em quatro dias, segundo um especialista credível. Já está na metade da quarta semana.
Ilustração de Dionne Gain
A guerra está se revelando cheia de surpresas para o presidente americano. Em primeiro lugar, antes do início da guerra, a sua administração garantiu às autoridades turcas que o ataque norte-americano-israelense ao Irão terminaria em quatro dias, diz Asli Aydintasbas, um académico turco da Brookings Institution em Washington.
A administração convenceu-se de que, se o Líder Supremo Ali Khamenei fosse afastado, todo o regime iraniano entraria em colapso num curto espaço de tempo: “Trump queria realizar um movimento de ataque e fuga, e agora está preso numa guerra sem fim”, diz ela.
Trump não deveria ter ficado surpreso. O seu principal conselheiro de inteligência disse-lhe para não esperar a queda do regime: “Um relatório confidencial do Conselho Nacional de Inteligência concluiu que mesmo um ataque em grande escala ao Irão lançado pelos EUA seria pouco provável que expulsasse o establishment militar e clerical entrincheirado da república islâmica”, relata o Washington Post.
A avaliação da inteligência foi informada por uma série de especialistas governamentais sobre o Irão. Parece que Trump não consultou nenhum especialista em Irão, dentro ou fora do governo.
Bloomberg, no entanto, relata que foi instado pela conhecida autoridade no Irão, Rupert Murdoch, e pelo primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, a atacar o Irão. Deveríamos ficar surpreendidos pelo facto de o presidente que aconselhou a sua população a tentar injectar lixívia para curar a COVID também não ter feito o trabalho de casa sobre a guerra?
Em segundo lugar, Trump expressou publicamente “surpresa” pelo facto de o Irão ter aproveitado a oportunidade da guerra para atacar os seus vizinhos árabes no Golfo. Teerã lançou milhares de mísseis e drones contra eles, além de atacar Israel.
Há duas semanas, Donald Trump disse que as operações militares contra o Irão estavam “muito completas, praticamente”.PA
Terceiro, Trump disse que ficou “surpreso” ao saber quão grande era a marinha do Irão. Seriamente.
Em quarto lugar, Trump ficou surpreendido com o facto de o Irão ter fechado o Estreito de Ormuz. Ele desprezou alegremente o aviso do seu principal conselheiro militar, o presidente do Estado-Maior Conjunto, general Dan Caine, de que Teerão poderia fazer exactamente isso.
“Trump reconheceu o risco”, relata o The Wall Street Journal, mas “disse à sua equipa que Teerão provavelmente capitularia antes de fechar o estreito – e mesmo que o Irão tentasse, os militares dos EUA conseguiriam lidar com isso”.
Todas estas suposições casuais e afirmações arrogantes ajudam, sem dúvida, a explicar por que razão Trump ainda se atrapalhava na busca de um plano de fornecimento de petróleo depois de mais de três semanas de combates.
Quinto, depois de abusar e ameaçar os aliados da América durante anos, Trump pareceu surpreendido quando ninguém se apressou em enviar as suas marinhas para o Estreito para escoltar cargas de petróleo através do desafio do fogo iraniano.
As provas estão a acumular-se – Trump não tem ideia do que está a fazer. O que ajuda a explicar porque é que ele contradisse, no espaço de 24 horas, a sua declaração de sexta-feira (hora dos EUA) de que estava a considerar “encerrar” a guerra – e, em vez disso, emitiu o seu ultimato de sábado para escalar a guerra, destruindo as centrais eléctricas do Irão, a menos que o Irão reabrisse o Estreito. Teerã respondeu desafiadoramente. Ameaçou causar ainda mais estragos no fornecimento de energia dos seus vizinhos.
Este foi o momento em que os mercados globais fizeram uma mudança decisiva. Os investidores estavam preocupados com o receio de que a escassez de petróleo alimentasse a inflação mundial. Mas o receio do mercado relativamente à inflação é agora ofuscado pelo receio de um colapso do crescimento económico global. Os analistas da Gavekal Economic Research, com sede em Hong Kong, chamaram-lhe “o fim do optimismo”.
A guerra estava fora de controle e a América não tinha ideia do que estava fazendo.
As pessoas agitam bandeiras em apoio ao governo iraniano no centro de Teerã no fim de semana. Os EUA alertaram os civis para permanecerem em casa durante a próxima onda de ataques.Getty
Os governantes xiitas fundamentalistas do Irão estabeleceram a República Islâmica em 1979, especificamente como sede da resistência aos EUA e a Israel. Assim, quando Israel assassinou o seu líder no primeiro dia e depois trabalhou com os EUA para eliminar as defesas aéreas do Irão logo a seguir, o regime não redigiu os seus artigos de rendição. Ele promulgou seu plano apocalíptico.
Admitindo implicitamente que a sua existência estava em perigo, Teerão está simplesmente a infligir o máximo de danos possível a todos e a tudo o que pode alcançar. Calcula que isto poderá funcionar para extrair uma dor insuportável dos seus inimigos e, se não, o que tem a perder?
O Irão continua a surpreender os EUA e o resto do mundo. Ele conseguiu atingir um F-35 dos EUA. O piloto saiu ileso, mas o avião foi forçado a um pouso de emergência. É o primeiro dano de combate conhecido ao plus ultra das aeronaves militares do Ocidente.
E no fim de semana, o lançamento de dois mísseis balísticos de alcance intermédio pelo Irão revelou que secretamente tinha desenvolvido o alcance para atacar Londres, Paris e a maior parte da Europa.
Os EUA demonstraram no Iraque e no Afeganistão um génio para o brilhantismo militar táctico acompanhado de estupidez estratégica e política. Trump, vemos claramente, não aprendeu nada com os fracassos flagrantes da América no último quarto de século.
Na verdade, ele trouxe um novo nível de imprudência arrogante à guerra americana. O que é esta síndrome de Ícaro que leva Putin e Trump a julgar tão lamentavelmente mal os seus oponentes e a sobrestimar a sua própria capacidade? Quando voam tão perto do sol, o calor parece afetar seus cérebros e derreter suas asas.
Putin sempre condescendeu com a Ucrânia, considerando-a inferior. Já em 2009, Putin deixou escapar que representava a Grande Rússia e que a Ucrânia era a “Malorossia”, a pequena Rússia, e subordinada à vontade russa.
Artigo relacionado
Trump considera o Irão “o perdedor do Médio Oriente”, exigindo o seu brilhantismo especial para “Tornar o Irão Grande Novamente”, como ele disse. Mas, depois de sobreviver a uma tentativa de assassinato, ele também se considerou ordenado por Deus com um propósito especial.
Mesmo antes disso, ele se gabava de que poderia “fazer qualquer coisa” com as mulheres e sair impune, o que, até agora, ele praticamente fez. Esta mesma grandiosidade agora também infecta a sua abordagem à política externa. “Eu poderia fazer o que quiser” com Cuba, disse ele há uma semana.
Os antigos gregos poderiam ter dito a Putin e a Trump que o inevitável perseguidor da inebriante poção da arrogância é o inimigo. Mas ambos provavelmente procurariam consolo na contemporização de Júlio César: “Só será arrogância se eu perder”.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Peter Hartcher é editor e editor internacional do The Sydney Morning Herald e The Age.Conecte-se por e-mail.
