A Anthropic está atraindo um número cada vez maior de apoiadores em sua luta contra o Departamento de Defesa dos EUA, que no mês passado designou o laboratório de IA como um risco para a cadeia de suprimentos depois de se recusar a fazer concessões sobre como sua IA poderia ser usada pelos militares.
Numa carta ao secretário de Defesa Pete Hegseth, a senadora norte-americana Elizabeth Warren (D-MA) equiparou a decisão do DoD a “retaliação”, argumentando que o Pentágono poderia simplesmente ter rescindido o seu contrato com o laboratório de IA, relata a CNBC.
“Estou particularmente preocupado que o Departamento de Defesa esteja tentando fortalecer as empresas americanas para que forneçam ao Departamento as ferramentas para espionar cidadãos americanos e implantar armas totalmente autônomas sem salvaguardas adequadas”, escreveu Warren, de acordo com o relatório, acrescentando que a proibição da Antrópica “parece ser uma retaliação”.
As palavras de Warren ecoam muitas outras organizações que se manifestaram contra o tratamento dado pelo Departamento de Defesa à Antrópico. Várias empresas e funcionários de tecnologia – incluindo OpenAI, Google e Microsoft – bem como grupos de direitos legais, apresentaram amicus briefs em apoio à Anthropic e denunciando a designação, que geralmente é aplicada a adversários estrangeiros e não a empresas norte-americanas.
A disputa surgiu depois que a Anthropic disse ao Pentágono que não queria que seus sistemas de IA fossem usados para vigilância em massa dos americanos, e que a tecnologia não estava pronta para uso em decisões de direcionamento ou disparo de armas autônomas letais sem intervenção humana. O Pentágono contestou que uma empresa privada não deveria ditar a forma como os militares utilizam a tecnologia e pouco depois designou a empresa como um “risco da cadeia de abastecimento”. O rótulo exige que qualquer empresa ou agência que trabalhe com o Pentágono certifique que não utiliza os produtos ou serviços da empresa designada – impedindo efetivamente a empresa de trabalhar com qualquer empresa que também trabalhe com o governo dos EUA.
A carta de Warren chega um dia antes de uma audiência em São Francisco na terça-feira, quando a juíza distrital Rita Lin decidirá se concederá à Anthropic uma liminar que busca preservar o status quo enquanto seu caso contra o DoD é litigado.
Embora a Anthropic esteja processando o DOD por infringir seus direitos da Primeira Emenda e punir a empresa com base em motivos ideológicos, o Departamento de Defesa sustentou que a recusa da Anthropic em permitir todos os usos militares legais de sua tecnologia foi uma decisão de negócios, não um discurso protegido, e que a designação foi uma chamada direta à segurança nacional e não uma punição pelas opiniões da empresa.
Evento Techcrunch
São Francisco, Califórnia
|
13 a 15 de outubro de 2026
O laboratório de IA apresentou na semana passada duas declarações ao tribunal que afirmam que a lógica do governo é falha, pois dependem de mal-entendidos técnicos, bem como de pontos de preocupação que não foram levantados durante as negociações da empresa com o DoD.
Warren também escreveu ao CEO da OpenAI, Sam Altman, pedindo detalhes do acordo da empresa com o DoD, que veio apenas um dia depois de o Pentágono colocar a Antrópico na lista negra.
A Antrópica e o Departamento de Defesa não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
