Survey Says é uma série semanal que reúne as tendências de pesquisas ou pontos de dados mais importantes que você precisa conhecer, além de uma verificação da vibração de uma tendência que está impulsionando a política ou a cultura.
O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., está desmantelando rapidamente a infraestrutura de vacinas do país, destruindo os principais comitês de segurança e fazendo o possível para enfraquecer o calendário de vacinas infantis. Ele está fazendo isso em meio ao pior surto de sarampo do país desde que a doença altamente contagiosa foi declarada eliminada – e está fazendo isso antes das eleições de meio de mandato. É uma espada que pode cortar nos dois sentidos.
Cinquenta e sete por cento dos americanos desaprovam a forma como Kennedy lida com a política de vacinas do país, de acordo com uma pesquisa recente da KFF. Isso inclui 69% dos independentes, um bloco eleitoral crítico nas eleições intercalares deste ano.
Mas uma coisa é opor-se à ideologia destrutiva de Kennedy e outra é sentir a dor que ela causou.
O Daily Kos identificou 12 distritos competitivos que se sobrepõem significativamente a condados onde pelo menos cinco casos de sarampo foram relatados durante a onda de infecções de 2025-26. Cinco desses distritos, incluindo quatro controlados por republicanos, registaram uma dúzia ou mais de casos. (Os estados que não relataram dados sobre o sarampo a nível de condado são excluídos, assim como os estados que redistribuíram os distritos desde 2024, devido à falta de dados suficientes sobre quais condados se sobrepõem a quais distritos.)
Um deles é o 17º Distrito de Nova York. Representado pelo republicano Mike Lawler, o distrito fica ao norte da cidade de Nova York e inclui todo o condado de Rockland, local do pior surto de sarampo do estado. Pelo menos 25 residentes do condado foram infectados até agora, de acordo com data coletados pela Universidade Johns Hopkins na sexta-feira. Ao todo, o distrito registrou 26 casos.
Rockland é uma espécie de condado oscilante. Em 2016 e 2020apoiou os democratas no nível presidencial, mas em 2024foi para o presidente Donald Trump. No mesmo ano, Lawler ganho reeleição por cerca de 6 pontos percentuais, ou menos de 24.000 votos.
Como tal, o Relatório Político Cook taxas o distrito como uma “disputa”, tornando-o uma das melhores oportunidades de recuperação dos democratas este ano. Também aumenta as chances de Lawler ter numerosos escândalos, como ter cara preta desgastada. Ei também foi recentemente encontrado ter pago a um activista que se queixou de que os democratas beneficiavam de uma “onda de gastos organizados pelos judeus”.
Ainda não se sabe até que ponto um surto de sarampo próximo irá pesar nas mentes dos eleitores neste mês de Novembro. E os números de casos mais próximos das eleições provavelmente terão mais impacto.
No entanto, o surto de sarampo de 2025-26 representa um grande problema que os americanos têm com a administração Trump: a administração do aparelho nacional de saúde por parte de Kennedy.
Antes de liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, Kennedy era conhecido principalmente por promover desinformação médica e mentiras antivacinasincluindo vinculando falsamente autismo à vacina contra sarampo, caxumba e rubéola. Essa negligência continuou no seu novo cargo, onde procurou prejudica o calendário de vacinação infantilembora um juiz federal temporariamente interrompeu esse esforço nesta última segunda-feira.
Dado o histórico ignominioso de Kennedy, não é surpresa que apenas 38% dos americanos estejam confiantes de que Kennedy está fornecendo informações de saúde confiáveis, de acordo com um novo Centro de Políticas Públicas de Annenberg. enquete. Essa desconfiança generalizada também manchou a visão do país sobre as suas principais agências de saúde. Apenas 59% estão confiantes de que os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças estão a fornecer informações fiáveis sobre vacinas. E se o CDC e a Associação Médica Americana discordarem sobre os conselhos sobre vacinas, é provável que o dobro dos americanos confiem na AMA em vez do CDC.
A erosão do aparelho de saúde pública do país alimenta sem dúvida as preocupações mais amplas dos eleitores sobre a direcção do país. Quase 3 em cada 5 dizem que o país está no caminho errado, de acordo com VocêGov data. E uma pluralidade de americanos (40%) acredita que as doenças infecciosas estão piores agora do que há 50 anos, de acordo com outro YouGov enquete.
No geral, é possível que ver um surto de uma doença uma vez eliminada atingir o país possa levar as pessoas a votar pela mudança – ou simplesmente persuadir os republicanos a ficarem em casa. Os democratas precisam conseguir apenas três cadeiras no total para retomar a Câmara.
Outro distrito afetado pelo sarampo é o primeiro de Montana, que registrou 25 casos na onda de 2025-26. Cozinhe enquanto taxas o distrito como “provável” permanecer nas mãos dos republicanos, seu titular, Ryan Zinke, é aposentando-se. Ele também foi reeleito em 2024 por menos de 25.000 votos. Combine esses fatores com o surto de sarampo no distrito e é possível que Cook esteja subestimando as chances dos democratas aqui.
Os surtos também oferecem uma linha clara de ataque contra a administração Trump para os democratas que tentam manter assentos competitivos.
O democrata Gabe Vasquez representa o 2º Distrito do Novo México, que Cook classifica como “Democrata Enxuto”. Seu distrito se sobrepõe significativamente a cinco condados que registraram um total de 99 casos de sarampo, de acordo com a Johns Hopkins. E Vasquez parece ciente de como o surto está na mente de seus eleitores, destacando-o em várias declarações, incluindo eles sobre a lei tributária de Trump no verão passado.
O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr.
Surtos especialmente grandes de sarampo também podem influenciar os votos nos distritos próximos.
Por exemplo, o condado de Mohave, no Arizona, viu um enorme surto, totalizando 263 casos até agora. Apenas uma parte insignificante do condado se sobrepõe ao 2º Distrito do Arizona, mas um surto dessa magnitude pode ter um efeito descomunal na área. Na verdade, os condados que constituem uma parte significativa do 2º Distrito registaram oito casos.
Atualmente, Cook classifica o 2º distrito do Arizona como “Provavelmente republicano”, e o atual representante do Partido Republicano, Eli Crane, foi reeleito por uma votação um tanto confortável. 9 pontos em 2024. No entanto, ele superou Trump em 6 pontos naquele ano. Sua fraqueza como candidato pode resultar de sua adesão no Freedom Caucus de extrema direita e o fato de que, a partir de 2024, ele supostamente não morava em seu distrito. E é difícil ver como um grande surto de sarampo em sua região o ajudará, dados os elogios gerais a Kennedy.
Em novembro, a Organização Pan-Americana da Saúde das Nações Unidas análise se os EUA ainda se qualificam como um país que eliminou o sarampo. Nós somos espera-se que perca esse status. Se isso acontecer, significará que os especialistas globais consideram agora que a propagação da doença nos EUA é contínua – já não como uma aberração, mas como um problema novo e persistente.
Coincidentemente, esse será o mesmo mês em que os eleitores nos EUA decidirão qual partido controlará o Congresso.
Alguma atualização?
-
Nancy Mace, rainha do colapso do aeroporto e o Partido Republicano da Câmara Sim. 1 fanático anti-transpode não desaparecer de nossas vidas, afinal. Embora ela tivesse ficou para trás nas primeiras pesquisas das primárias republicanas para governador da Carolina do Sul, esse não é mais o caso. Duas novas sondagens de empresas republicanas mostram-na num empate estatístico no primeiro lugar – com candidatos diferentes. E enquete do coeficiente/eficiente mostra Mace com 22% de apoio, seguido de perto pela tenente-governadora Pamela Evette, com 21%. Enquanto isso, um enquete da Quantus Insights mostra que Mace empatou em 22% com o procurador-geral do estado, Alan Wilson. (Evette vem em terceiro, com 16%.)
-
de Trump a guerra no Irã é impopular com o público americano, e embora os seus eleitores de 2024 apoiem a guerra neste momento, uma nova sondagem mostra como isso poderá mudar em breve. Cerca de 3 em cada 4 eleitores de Trump apoiam a guerra, de acordo com o enquete Ipsos conduziu para o Quincy Institute e The American Conservative. No entanto, 55% estão preocupados com a guerra efeito nos preços do gáse apenas 41% apoiam a ideia de enviar tropas para o Irã – algo que Trump está recusando-se a descartar. Por outras palavras, o apoio dos eleitores de Trump à guerra está provavelmente no seu limite neste momento.
Verificação de vibração
Os americanos têm uma variedade de crenças, digamos, peculiares sobre o que é preciso para ser saudável. Você sabe, como você provavelmente pode pular aquela cirurgia que seu médico lhe disse para fazer.
Sim, apenas 46% dos americanos dizem que a cirurgia recomendada é “essencial” para ser saudável, de acordo com um estudo recente. enquete deYouGov. Outros 31% dizem que é útil, mas não essencial. É possível que as pessoas leiam “recomendado” como “opcional”, embora muitas cirurgias que são ostensivamente opcionais – como uma mastectomia profilática devido ao risco aumentado de câncer de mama – provaram ser vitais.
da mesma forma, muitos hábitos de melhoria da saúde amplamente recomendados pelos especialistas – como fazer exercício, comer frutas e vegetais e não fumar – são vistos como essenciais por menos de 80% dos americanos.
Especialmente estranho é que apenas 4 em cada 5 americanos dizem que beber água regularmente é essencial para a saúde. Outros 12% dizem que ajuda, mas não é essencial. Dito isto, é provavelmente seguro assumir que os 2% que disseram que a água potável é “prejudicial” para a saúde estão apenas a brincar com as sondagens.
Quase certamente não trolling, porém, são os 8% que dizem que contrair uma infecção é prejudicial para ser uma pessoa saudável. Outros 13% pensam que as vacinas – que salvaram pelo menos 154 milhões de vidas nos últimos 50 anos – não fazem diferença para a saúde de alguém. Apenas 45% os consideram essenciais.
Acontece que,”MAHAspital”Acertou em cheio.
