O deputado Kevin Kiley explicou o título de eleitor da Califórnia durante uma aparição na quinta-feira no “Straight Shooter with Stephen A”, no SiriusXM, gerando uma resposta chocada do apresentador Stephen A. Smith enquanto a conversa se voltava para a integridade eleitoral e a reforma federal.
“A Califórnia não tem título de eleitor”, disse Kiley. “Você não precisa apresentá-lo para se registrar. Você não precisa apresentá-lo para votar.”
“O quê!? É por isso que a Lei SAVE foi proposta ali mesmo… no estado da Califórnia”, disse Smith, chocado.
A troca se desenrolou quando a Câmara dos Representantes já havia aprovado a Lei de Elegibilidade do Eleitor Americano de Salvaguarda (SAVE), que exigiria prova de cidadania para votar nas eleições federais, com um caminho para aprovação aguardando no Senado.
As leis de Kiley na Califórnia impedem que os governos locais estabeleçam seus próprios requisitos, alegando que isso é “proibido” no estado.
“O estado aprovou uma lei que proíbe a identificação do eleitor”, disse Kiley, acrescentando que as localidades, cidades e condados não estão autorizados a promulgar os seus próprios padrões. Smith admitiu que não tinha conhecimento da política.
“A Califórnia não tem título de eleitor”, disse Kiley. “Você não precisa apresentá-lo para se registrar. Você não precisa apresentá-lo para votar.” REUTERS
“Achei que cada estado apenas mostrasse uma identidade… mal sabia eu”, disse Smith, chamando a situação de surpreendente.
Kiley enquadrou a identificação do eleitor como a norma global, assumindo que a América é uma das poucas democracias que não promulgou legislação de prova de cidadania.
“Há talvez duas ou três democracias no mundo que não o têm”, observou Kiley. “Este é apenas um requisito administrativo padrão em uma democracia que funciona bem.”
As leis de Kiley na Califórnia impedem que os governos locais estabeleçam seus próprios requisitos, alegando que isso é “proibido” no estado. Grupo MediaNews via Getty Images
Smith admitiu que os republicanos provavelmente usarão a abordagem da Califórnia como argumento central para impulsionar as reformas eleitorais federais.
“É nisso que os republicanos vão se apoiar como desculpa para impulsionar definitivamente o Save Act ali mesmo, ali mesmo. Não posso acreditar”, afirmou Smith.
Smith admitiu que os republicanos provavelmente usarão a abordagem da Califórnia como argumento central para impulsionar as reformas eleitorais federais. YouTube/Stephen A. Smith
A conversa estendeu-se para além das eleições, com Kiley a discutir o elevado custo de vida e os preços do gás na Califórnia, argumentando que os elevados custos no Golden State são motivados mais pela política estatal do que pelos acontecimentos globais.
“Temos US$ 5,56 por galão agora na Califórnia… quase US$ 2 a mais que a média nacional”, disse ele. “Nossos regulamentos são impossíveis de cumprir.”
Kiley enquadrou a identificação do eleitor como a norma global, assumindo que a América é uma das poucas democracias que não promulgou legislação de prova de cidadania. GettyImages
Kiley também destacou pressões económicas mais amplas, apontando para habitação, energia e tributação.
“Temos os preços de habitação mais elevados… taxas de electricidade mais elevadas… impostos mais elevados”, disse ele. “É por isso que temos a maior pobreza na Califórnia quando se leva em conta o custo de vida.”
Kiley tornou-se independente depois que os novos mapas congressionais manipulados da Proposição 50 da Califórnia foram aprovados no estado em novembro de 2024, que inclui grande parte de sua base nos subúrbios de Sacramento.
