No New York Times neste fim de semana, Katie JM Baker descreveu o terreno de financiamento que é a Heritage Foundation, o centro de pesquisa certo que nos deu o Projeto 2025, fez uma campanha para demolir o movimento subversivo que ameaça “a própria América”.
Ele escreveu, escreveu, “apresentou a ilustração da pirâmide no topo da elite” progressiva “liderando o caminho, que incluía bilionários judeus como filantrópica George Soros e JB Pritzker de Illinois”.
Independentemente disso, ou não, o patrimônio organizou um trop anti -semita clássico, a noção de um rico professor judeu do boneco. Na versão contemporânea dessa teoria da conspiração, Soros parece particularmente grande; A liga de difamação tem várias páginas em seu site com base anti -semita em alegações de correção de que Soros está trabalhando para desestabilizar a sociedade.
Enviei uma liga de e-mail contra difamação por causa de seu pensamento sobre a ilustração da pirâmide da Fundação Heritage, mas não ouvi. Não ficarei surpreso, no entanto, se a organização estiver silenciosa, porque a Fundação Heritage demonizou Soros em nome da defesa de Israel.
A campanha escrita por Baker é chamada de Projeto Esther e pretende destruir o movimento pró-palestino nos Estados Unidos. O patrimônio define amplamente esse movimento, de uma maneira que inclui quase todas as tentativas de mudar a política externa americana em uma direção profissional menor, incluindo as dos judeus progressistas.
‘Lógica torcida’
Aqui vemos a perversidade que pode vir da associação de anti -semitismo com oposição aos estados israelenses mais brutais e autoritários. “Os apoiadores da Palestina e do Hamas que argumentaram por décadas que as críticas às políticas israelenses não equiparam anti -semitismo na melhor das hipóteses, são insincera”, disse o plano estratégico para o projeto Esther publicado na rede.
Na lógica distorcida do Projeto Esther-Koja, a lógica da guerra é Donald Trump contra a Academia da Academia-Oltra-Nacional Gentilos, se rende aos judeus sobre o anti-semitismo, mesmo quando eles se apaixonam por uma cultura liberal que possibilitou progredir para os judeus americanos.
Em seu plano, o Project Esther descreve seus oponentes como uma “Rede de Apoio ao Hamas, que visa alcançar seus objetivos” explorando nossa sociedade aberta, corrompendo nosso sistema educacional, usando a mídia americana, cooptando o governo federal e confiando na memória da comunidade judaica dos EUA. “
Não está claro quem se enquadra nesse guarda -chuva cruel; Um relatório do objetivo e grupos radicais, como os estudantes de justiça na Palestina e a voz judaica pela paz, bem como liberais da fábrica. Como Baker relatou, a maioria dos americanos que sonhava com o Projeto Esther eram cristãos, embora tenham trabalhado em colaboração com autoridades israelenses judias. Enquanto isso, existem vários americanos que destacaram o Projeto Esther.
A certa altura, o Projeto Esther aloca a maioria dos democratas da Câmara Judaica que se recusou a censurar seu colega Rashid Toyib para anti-Israeli, incluindo sua defesa dos slogans “de Rijeka ao mar”. Suas vozes, o Projeto Esther disse, “indicam o forte estresse do anti -semitismo que é selvagem pela esquerda progressista”, bem como “molho perigoso e indiferença na comunidade judaica dos EUA”.
Ele descreve o embaixador judeu Jan Schakowsky como parte do “Hamas’s Capuch” no Congresso, um que também apoiou o senador judeu Bernie Sanders. De fato, um dos conceitos de que há algo sobre a definição do projeto de anti -semitismo é a frequência com que denota judeus como autores.
A definição distorcida de anti -semitismo é essencial porque Trump, desde que ele voltou à Casa Branca, colocou comandos para a prática que refletem de perto as propostas do projeto Esther. Ele foi rejeitado por universidades sob o pretexto de que ele foi punido por anti-semitismo e tentou deportar os ativistas dos estudantes pró-palestinos.
Se o Projeto Esther tiver seu caminho, a supressão de um discurso pró-palastino irá ainda mais longe.
Ele quer ver aqueles que eles chamam de “fãs do Hamas” removidos dos funcionários da universidade, negou o direito de protestar e proibir as redes sociais. Ele finalmente espera vê-los estigmatizados da maneira que KKK e Al Qaeda são.
Os judeus americanos, é claro, são extremamente enojados pelo Hamas, e o recente estudo dos eleitores judeus pela empresa de pesquisa democrata GBAO mostra que a grande maioria está preocupada com o anti -semitismo nos campi do corpo docente. Mas a maioria dos judeus não está a bordo da maneira como Trump traz o projeto éster éster.
De acordo com a pesquisa do GBAO, 64% dos eleitores judeus não aprovam a abordagem de Trump ao anti -semitismo. Quase 70% diz que a palavra “fascista” a descreve.
Isso não é surpreendente. Os judeus tendem a ensinar seus filhos a ter cuidado ao fascismo desde a juventude, com sua bomba nacionalista, culto à masculinidade, desprezo pelo pluralismo e mentiras implacáveis e brilhantes.
Falha paralela
Philip Roth, entre os maiores escritores judeus americanos, capturou esse medo profundo em seu “The Plot Contra America” de 2004, que prevê uma história alternativa em que Charles Lindbergh, um estranho e uma celebridade, vence Franklin Delan Roosevelt na década de 1940 e, em seguida, assina o contrato com a Nazi Alemanha.
Ao passar pelo livro agora, encontro alguns detalhes da plataforma “American First” de Lindbergh e seu aviso de “sangue inferior inferior” no chão, seu grande comício de eleição fictícia em Madison Square Garden e a descrença do contador de histórias na ameaça do Canadá.
Mas nem mesmo Roth, apesar de todo o seu compromisso, não pôde prever o moderno Lindberg que, transformando a América a algo das noites judaicas, finge tentar garantir a segurança judaica.
Roth era nosso cronista superior do que ele chamou de “Berserk Americano Indígena”. Ele não tinha ideia de como as coisas ficariam.
A colunista de Michelle Goldberg é o New York Times.
