A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na quarta-feira que o presidente Donald Trump tem total confiança no diretor do Escritório de Inteligência Nacional (DNI), Tulsi Gabbard.
Leavitt fez os comentários durante uma aparição no America’s Newsroom da Fox News.
“Ele quer, sim, e estamos ansiosos para assistir às audiências do diretor hoje”, disse ela quando questionada se Trump tem total confiança em Gabbard, por Reuters.
Momentos depois, Leavitt falou com repórteres do lado de fora da Ala Oeste, onde um repórter perguntou se o trabalho de Gabbard estava em perigo.
“Não que eu saiba. Não ouvi o presidente dizer isso… Então, obviamente, essa é uma pergunta para ele, mas não o ouvi dizer isso”, disse Leavitt.
Os comentários foram feitos depois que Joe Kent renunciou ao cargo de diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo na quarta-feira, alegando em sua carta de demissão que o Irã não representava uma ameaça iminente e que Israel pressionou os Estados Unidos para a guerra.
O diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo reporta-se ao DNI.
Leavitt, que disse na terça-feira que a carta de demissão de Kent estava cheia de “alegações falsas”, também respondeu a perguntas sobre Kent durante a briga.
Um repórter perguntou por que razão o presidente nomeou Kent para liderar o Centro Nacional de Contraterrorismo se o presidente pensava que ele era “fraco em termos de segurança”.
“O presidente deu uma chance a Joe Kent. Ele achava que era um cara legal, com boa experiência militar e, infelizmente, provou que não estava preparado para o cargo”, disse Leavitt.
Leavitt mencionou falsidades que Kent declarou em sua carta de demissão e disse que a inteligência confirma que suas afirmações estão erradas. Kent disse na carta que o Irã não representa uma ameaça iminente à segurança nacional dos Estados Unidos.
“É apoiado pela inteligência. É apoiado pelo fato de que o Irã estava construindo mísseis balísticos em um ritmo rápido para construir um escudo de imunidade para que pudessem construir uma bomba nuclear”, disse Leavitt.
“E é apoiado pelo facto de o presidente dos Estados Unidos ter tomado a decisão de atacar o Irão antes que eles pudessem atacar as tropas americanas e os nossos activos e bases na região”, acrescentou.
