ATUALIZAÇÃO: 16/03/26 às 21h38: Os jurados de Utah encontraram autora de livros infantis e mãe de três filhos Kouri Richins culpada de envenenar fatalmente o marido com um coquetel misturado com fentanil, retornando o veredicto depois de deliberar por apenas três horas na segunda-feira, 16 de março.
Richins foi declarada culpada de homicídio qualificado em primeiro grau, tentativa de homicídio qualificado, falsificação e fraude de seguros na morte por overdose de seu marido, Eric Richins39 anos, em 4 de março de 2022, na casa do casal em Kamas, Utah.
Richins, 35 anos, baixou a cabeça quando o primeiro veredicto de culpa foi lido, quase sem demonstrar emoção.
No julgamento, a juíza Richins envenenou o marido para obter ganhos financeiros.
História original:
Os advogados de defesa da autora de livros infantis Kouri Richins – que foi acusada de assassinar o marido – alegaram que os investigadores estaduais assediaram e intimidaram potenciais testemunhas.
Os advogados de Richins apresentaram uma moção no domingo, 25 de janeiro, solicitando a divulgação de todos os textos e comunicações trocadas entre a equipe de acusação e quaisquer testemunhas do caso, segundo a KUTV.
“Na semana passada, a equipe de defesa recebeu notificação de uma das testemunhas do Estado… de que ela estava sendo assediada por um investigador que trabalhava com a promotoria e perguntava se havia algo que pudéssemos fazer para protegê-la deles”, afirmava o documento, segundo o meio de comunicação.
Os advogados alegaram que a testemunha compartilhou mensagens de texto que trocou com o detetive principal Jeff O’Driscollem que o policial ameaçou entregar-lhe um mandado de prisão.
Erika Kirk acusou Tyler Robinson, o homem suspeito de matar seu marido, Charlie Kirk, de tentar atrasar seu julgamento. Um advogado de Erika, 37, entrou com pedido de julgamento rápido no caso contra Robinson, 22, na sexta-feira, 16 de janeiro, de acordo com vários relatos. “Ninguém acreditava na importância da Constituição dos Estados Unidos (…)
“Facilite sua vida e atenda nossas ligações para que possamos prepará-lo sobre o que será solicitado. Caso contrário, da próxima vez que eu bater na sua porta, terei um mandado e uma vara de captura para o cachorro”, teria dito O’Driscoll nos textos, segundo os documentos.
Os advogados de defesa argumentam que a conversa foi “intimidação flagrante de testemunhas”. Além disso, os promotores supostamente disseram que não achavam que O’Driscoll agiu de forma inadequada na troca.
Uma segunda testemunha também afirmou à defesa que foi assediada pelo investigador Travis Hopper.
De acordo com mensagens de texto supostamente trocadas com Hopper, o investigador pediu à testemunha que cooperasse. Depois que a testemunha o encaminhou de volta ao seu depoimento original, a testemunha disse a Hopper que ele poderia enviar quaisquer perguntas adicionais por escrito.
“O investigador Hopper então ameaçou retirar a imunidade anterior concedida a esta testemunha e submetê-la a processo se ela não concordasse em discutir seu depoimento pessoalmente com a equipe de acusação”, alegou a defesa.
Os advogados de defesa alegaram que o Código de Utah proíbe ameaçar testemunhas com danos, o que inclui “lesões ou danos físicos, emocionais ou econômicos”. Eles acrescentaram que ameaçar prender alguém por não prestar depoimento antes do julgamento seria “suficiente como ‘dano’”.
Nos anais do crime verdadeiro, o caso Sherri Papini é classificado como um dos mais impressionantes. Agora, a mulher no centro de um sequestro que virou manchete dá sua primeira entrevista diante das câmeras desde que admitiu que era uma farsa – e o que ela diz no programa de duas noites Sherri Papini: Caught in the Lie, da Investigation Discovery, é verdadeiramente (…)
Além disso, os advogados afirmaram que os procuradores violaram os direitos das vítimas e das testemunhas na forma como conduziram o interrogatório.
“A defesa solicita ao Tribunal que obrigue a acusação a divulgar toda e qualquer mensagem de texto, correio de voz, chamadas gravadas, e-mails ou qualquer outra mensagem digital com testemunhas”, afirmou o pedido.
Os promotores não responderam publicamente ao pedido e disseram à KUTV que tratarão do assunto em particular com o tribunal. “Responderemos de forma não pública ao Tribunal, conforme for apropriado, perto da seleção do júri”, disse o advogado Margaret Olson disse, de acordo com o outlet.
Obrigado!
Você se inscreveu com sucesso.
Richins, 35, foi acusada de envenenar fatalmente seu marido, Eric Richins, ao adicionar fentanil em sua bebida em março de 2022. Além disso, ela enfrenta várias acusações de falsificação, fraude hipotecária e fraude de seguros por supostas ações que cometeu antes e depois da morte de seu marido.
Ela se tornou uma celebridade local quando publicou um livro infantil chamado Are You With Me?, que detalhava seu processo de luto após a morte do marido.
O julgamento de Richins está programado para começar em fevereiro. Ela não é culpada de todas as acusações, de acordo com a ABC News.
