Envie sua carta ao editor por meio deste formulário. Leia mais cartas ao editor.
Nova chave de liderança
para uma reforma de abrigo de animais
Re: “Animais Undeed em um abrigo descontraído” (página A8, 18 de maio).
Eu era um voluntário de caminhada e resgate em San Jose, quando os problemas começaram durante um Covid. Eu estava muito alto, pois o abrigo não tem presença nas redes sociais para encontrar casas para seus animais. Eu participei de inúmeras reuniões com a administração do abrigo e da cidade, juntamente com outros voluntários da comunidade e do resgate.
Embora parecesse promissor, a resistência à equipe de gerenciamento de abrigos para aceitar ajuda era óbvia, e esses grupos acabaram se dissolvendo sem nenhum resultado após algumas reuniões. Como treinador de cães certificado, ofereci -me para ajudar a mudar o comportamento de cães pesados, mas minhas ofertas de ajuda gratuita foram recusadas.
Os animais sofrem sob os “cuidados” chamados de diretores médicos e operacionais, com pouca adesão às políticas que são obviamente incertas. Animais da comunidade e do abrigo merecem uma equipe melhor para correr.
Nem mesmo Elmaoglu
San Jose
Candidato a Tordillos
Necessidades do Distrito 3
Re: “Tordillos eleito para a sede do Conselho de San Jose” (página A8, 18 de maio).
Precisamos de um membro do Conselho do Distrito 3 destinado a dados para votar em 24 de junho. Obrigado, Mercury News, pela aprovação de Anthony Tordillos.
Aprecio que Anthony dê a especificidade aos objetivos que ele deseja alcançar. Embora as conversas com a comunidade e as idéias de audição sejam boas, elas precisam ser colocadas na forma de dados: objetivos específicos e eficazes que podem ser medidos e adaptados conforme necessário se o resultado desejado não for alcançado. Esse nível de análise de dados, em última análise, agrega valor aos contribuintes dos EUA, o que está muito atrasado.
Também aprecio que Anthony Tordillos tenha servido nossa comunidade há muitos anos, incluindo a posição de liderança em seu Distrito 3 do bairro e o tempo na Comissão de Planejamento de San Josea. Minha voz é para Anthony Tordillos; Espero que seja seu também.
Tina Morrill
San Jose
Os cortes de Zuckerberg são
A lição de ganância
Re: “Zuckerberg Philanthropy reduz silenciosamente o financiamento” (página A1, 3 de maio).
Sabemos que Mark e Pricilla Zuckerberg se darão ao luxo de financiar mil programas de moradia e educação sem sentir uma pitada de US $ 221 bilhões em sua riqueza. Eles não se importam com os danos que sua decisão causa muitas pessoas quando desaparecem o apoio à moradia e à escola desaparecem.
O motivo pelo qual eles desligaram os programas é que eles queriam enviar uma mensagem. Não para as pessoas que se beneficiaram de seus programas. Em vez disso, eles decidiram transmitir sua lealdade ao presidente. Zuckerbergs quer o poder associado do governo, mesmo que as crianças estejam morrendo de fome, as pessoas não podem obter cuidados médicos e as pessoas se tornam sem -teto.
Uma vergonha para o defensor do bilionário, do Congresso e Donald Trump, que são tão gananciosos de jogar seus valores e humanidade.
Paula Sanford
Adequado
Acessibilidade não é
A única questão da política
Re: “A pergunta certa é” podemos pagar? “(Página A8, 18 de maio).
A opinião de Elizabeth Erickson de que as autoridades eleitas devem perguntar “podemos pagar?” é válido e merece perguntar a ele.
Eu acrescentaria a conseqüência: “Isso é importante para a saúde e bem -estar de nossos cidadãos e do país?”
Se Erickson acredita que não podemos gastar mais dinheiro com a doença de Alzheimer, ela certamente deve concordar e que não podemos e não devemos gastar mais de US $ 45 milhões em um desfile militar no próximo mês.
O estabelecimento de prioridades para gastar dinheiro com impostos é tão crítico quanto “podemos pagar?” Nossos funcionários escolhidos também precisam perguntar: “Podemos não fazer isso?” Para a maioria de nós, a pesquisa de Alzheimer é muito mais importante que um desfile militar.
Marcia Faris
Saratoga
A guerra em Gaza faz parte de
maior conflito
Re: “O ataque do Hamas abriu a porta dos horrores de Gaza” (página A6, 9 de maio).
Muitas vezes ouvimos dizer que a guerra em Gaza começou em 7 de outubro de 2023, quando o Hamas atacou Israel. Isso não é verdade.
A história não começa em 7 de outubro; Essa guerra começou em 15 de maio de 1948, quando os sionistas removeram à força os palestinos de suas casas para que os sionistas pudessem criar o estado de Israel. Este é um Nakba (desastre), como é chamado palestinos.
7 de outubro foi apenas mais uma batalha nesta longa guerra de combate. Dois países são a única solução.
John Francis
San Jose
Trump é transcrito
Princípios americanos
Eu sofro pela América, que não reconheço mais.
Na música inscrita com base em uma estátua de liberdade, ela também chamada de “Mãe dos Exiles”, chora:
“Dê -me seu cansado, seus pobres,
Sua massa esmagada anseia pela respiração livre …
Eu levanto minha lâmpada ao lado do portão dourado! “
Hoje, Donald Trump (e seus provedores e apoiadores), em vigor:
“Dê -me seu dinheiro, rico,
Seus nacionalistas brancos anseiam por autocracia …
Ou, de outra forma, fechei a porta! “
Molly Rose
Alto caindo
