Da direita: As Mentiras de Ormuz
Poucos esforços de desinformação superaram o trabalho do complexo “mídia democrata” “para marcar a administração Trump com uma crise energética global”, troveja Kimberley A. Strassel do The Wall Street Journal.
Lembre-se, o Irão tem ameaçado perturbações petrolíferas “durante décadas e não irá parar até que seja totalmente neutralizado”.
Quanto à acusação de que a Equipa Trump “NÃO TINHA PLANO” para tal perturbação, consideremos: o Presidente Trump primeiro posicionou-nos ganhando “independência energética” e a capacidade dos EUA está a “expandir-se dramaticamente”.
O secretário de Energia, Chris Wright, “tem falado diariamente ao telefone com os ministros de energia do Médio Oriente”.
A Agência Internacional de Energia está a libertar quantidades históricas de petróleo. E negar ao Irão a capacidade de “manter o mundo como refém” será um enorme “ganho a longo prazo”, tudo “graças a uma equipa de Trump que tinha um plano energético multifacetado e perspicaz”.
De olho em NY: NIMBYs vs. empregos que a América precisa
“A Micron Technology Inc., uma importante fabricante de chips, quer gastar US$ 100 bilhões em uma nova fábrica no centro de Nova York”, explicam os editores da Bloomberg News, um projeto que “ajudaria a reviver a fabricação doméstica de chips” e aliviaria “uma escassez aguda de chips de memória”.
Mas tem de ultrapassar “um grupo activista chamado Jobs to Move America” que “processou num tribunal estatal” alegando que a revisão ambiental foi ‘desnecessariamente apressada’”.
A objeção é falsa: “A Micron obteve mais de uma dúzia de licenças ou aprovações importantes, cumpriu uma série de estatutos ambientais” e revisões.
Se o Congresso “quer que a produção doméstica de chips seja viável”, deve “eliminar tarifas sobre matérias-primas”, “investir em nova capacidade de transmissão e modernização da rede” e “facilitar a regulamentação sobre fontes nucleares e outras fontes de energia limpa”.
Batida na fronteira: tornando a migração ‘incontrolável’
Em 2014, “círculos de defesa da imigração” conceberam uma “estratégia” para explorar “uma estreita salvaguarda processual dentro da lei de imigração” relativamente a pedidos de asilo baseados no “medo credível de perseguição”, explica Alicia Nieves da Compact.
Os activistas na fronteira “prepararam” as famílias para passarem nos exames de asilo. Em breve, “um número crescente de migrantes” que chegavam aos “portos de entrada” apresentavam-se “usando a mesma língua que os activistas tinham encorajado a coorte anterior a usar”.
Em seguida, “grupos jurídicos liberais usaram litígios federais para restringir os esforços nascentes de dissuasão da administração” e “foram desenvolvidas novas vias através das quais os migrantes poderiam apresentar pedidos de entrada”.
Os presidentes Barack Obama e Joe Biden apresentaram “a migração em massa como uma força da natureza fora do seu controlo”, mas na verdade foi “um fenómeno criado por eles próprios”.
Crítico cultural: a elite britânica que odeia a Inglaterra
Os diversicratas britânicos queixam-se de que o “campo inglês é um ‘ambiente branco’…definitivamente hostil aos não-brancos”, irrita Joanna Williams no City Journal, por isso o governo “apresentou propostas para tornar o campo mais atraente para as minorias”.
Os seus “planos incluem esquemas de divulgação para atrair mais muçulmanos para o campo”, tais como sugestões de que “o campo deveria oferecer mais comida halal e espaços para oração”.
Esforços relacionados incluem fazer com que a Catedral de Canterbury “se envolva” com as pessoas “independentemente da origem ou crença” e “descolonizar” Shakespeare.
As elites inglesas acreditam “que o pecado original do racismo não só mancha tudo o que é inglês, mas também ferve sob qualquer expressão não reprimida de orgulho nacional”, e estão, portanto, “determinadas a destruir a herança da nação” e levá-la ao “suicídio cultural”.
Conservador: a rendição do anti-semitismo do Canadá
Depois de as sinagogas de Toronto terem sido atingidas por tiros em Março, “é justo dizer que isto é motivo de alarme”, resmunga Seth Mandel do Commentary.
“No verão de 2024, uma escola judia para meninas em Toronto foi atingida por tiros” – e mais duas vezes meses depois. Todos os anos, após 7 de Outubro, Toronto “viu um aumento acentuado” nos “incidentes de anti-semitismo não violento”.
“No entanto, a forma da prefeita de Toronto, Olivia Chow, “para enfrentar o crescente anti-semitismo” foi “deitar lenha na fogueira”, acrescentando “a sua voz ao libelo de sangue do ‘genocídio’ contra o Estado judeu”.
Entretanto, o governo do Canadá limitou-se a oferecer subsídios para os judeus “agacharem-se atrás de um vidro à prova de balas”.
O National Post relata que “as acusações foram retiradas” caso após caso de ataques anti-Israel. Consertar a “cultura cívica quebrada” do Canadá “exigirá mais do que oferecer aos judeus algum vidro à prova de balas”.
—Compilado pelo Conselho Editorial do Post
