O Pentágono gastou milhões de dólares em produtos alimentares de luxo, electrónica de consumo e outras compras discricionárias no último mês do último ano fiscal, de acordo com uma nova análise do órgão de fiscalização da despesa governamental Open the Books.
O relatório concluiu que o Departamento de Defesa, chefiado pelo Secretário de Defesa Pete Hegseth, gastou 93,4 mil milhões de dólares em subvenções e contratos em Setembro de 2025, o maior total num único mês alguma vez registado por qualquer agência federal.
A Open the Books disse que os gastos incluíram milhões de dólares em compras de frutos do mar, carnes e tecnologia, que o grupo ressentiu como prioridades equivocadas em meio ao aumento das tensões de segurança global.
A Newsweek entrou em contato com o Pentágono por e-mail para comentar.
Por que é importante
Como secretário de defesa, Hegseth enfatizou publicamente a reorientação do departamento nas principais prioridades de defesa e na prontidão militar. Mas os dados da Open the Books revelam que os gastos do Pentágono no final do ano reflectiram algo bastante diferente.
De acordo com a análise, o Departamento de Defesa gastou US$ 2 milhões com o caranguejo-real do Alasca e US$ 6,9 milhões com cauda de lagosta somente em setembro de 2025. No mesmo mês também foram gastos US$ 15,1 milhões em filé de lombo, além de compras de salmão e outros alimentos.
O que saber
A Open the Books informou que US$ 50,1 bilhões do total de setembro foram gastos nos últimos cinco dias úteis do ano fiscal, um ritmo descrito como incomparável na história dos gastos federais.
Os números reflectem subvenções e contratos concedidos a entidades externas, e não salários ou custos rotineiros de pessoal. Embora os números sejam chocantes, ocorreram picos de gastos em Setembro sob múltiplas administrações, independentemente de qual partido controlava a Casa Branca.
Mas muitos dos gastos foram questionados pela sua natureza pródiga. Em setembro, Hegseth gastou quase US$ 100 mil em um piano de cauda Steinway & Sons para equipar a casa do chefe do Estado-Maior da Força Aérea. Outros US$ 5,3 milhões foram gastos em dispositivos Apple, incluindo iPads novos, de acordo com o relatório.
Mais fundos foram alocados para design de interiores, incluindo US$ 225,6 milhões para móveis, incluindo US$ 12.540 para barracas de frutas e mais de US$ 60.000 para poltronas reclináveis Herman Miller, fabricante de móveis de alta qualidade. O relatório observou que a agência gastou mais dinheiro em móveis em 2025 do que desde 2014.
Talvez o mais notável, porém, tenha sido o gasto com alimentação, que chegou a mais de US$ 20 milhões. Isso incluiu US$ 15,1 milhões em filé de lombo, US$ 1 milhão em salmão, 272 pedidos de donuts por US$ 139.224, US$ 124 mil para máquinas de sorvete e US$ 26 mil para mesas de preparação de sushi.
Pensa-se que o aumento da despesa tenha sido resultado do prazo orçamental do Pentágono “use-o-ou-perca”, uma característica de longa data do processo orçamental federal que exige que a maioria das agências governamentais utilizem o seu financiamento discricionário anual até ao final do ano fiscal, em 30 de Setembro, ou devolvam qualquer dinheiro não gasto ao Tesouro dos EUA.
Estudos anteriores sobre o sistema “use-o-ou-perca” concluíram que esta estrutura cria frequentemente fortes incentivos para que as agências acelerem as despesas à medida que o ano fiscal se aproxima do fim, mesmo quando o calendário pode não estar alinhado com as necessidades de planeamento a longo prazo.
O que as pessoas estão dizendo
Open The Books disse em seu relatório: “Trump apelou a que o orçamento do DoD aumentasse de 1 bilião de dólares para 1,5 biliões de dólares até 2027, o que tornaria um orçamento equilibrado ainda mais inviável. Antes de se comprometer com um aumento tão drástico de financiamento, o Congresso deveria considerar permitir que o DoD transferisse partes do seu orçamento para o ano seguinte, em vez de desperdiçar dinheiro em marisco e pianos todos os meses de Setembro.”
O que acontece a seguir
A Open the Books está pedindo ao Congresso que reconsidere o prazo de um ano que rege a maior parte dos gastos federais, argumentando que isso incentiva o desperdício de compras no final de cada ano fiscal. O Pentágono não comentou publicamente os gastos.
