Na prateleira
Sin original: o declínio do Presidente Biden, sua capa -Up e sua escolha desastrosa de correr novamente
Por Jake Tapper e Alex Thompson
Penguin Press: 352 páginas, US $ 32
Se você comprar livros vinculados em nosso site, o Times poderá obter uma comissão do bookshop.org, cujas taxas suportam bibliotecas independentes.
Onze minutos após o debate presidencial de 27 de junho, a apresentadora da CNN, Dana Bash, levantou uma nota para seu colega Jake Tapper depois que o presidente Biden deu um divgo e resposta incoerente.
“Ele acabou de perder as eleições”, escreveu ele.
O evento nos estudos de Atlanta da rede, relatado no novo livro do correspondente de Tapper e Axios Alex Thompson, “O Sin original: o declínio do presidente Biden, sua capa -up e sua escolha desastrosa de voltar ao trabalho novamente”, acabou sendo o debate presidencial mais consistente da história.
A reação negativa à ação alarmante desastrosa de Biden o levou a deixar sua campanha três semanas depois e a vice -presidente Kamala Harris para ocupar seu lugar no bilhete democrata de 2024. A eleição contra o presidente Trump estava a menos de quatro meses.
O declínio mental e físico de Biden havia sido sujeito a especulações naquele momento. O colapso do presidente titular de 81 anos, na frente de uma audiência de 51 milhões de espectadores, tornou sua diminuição da capacidade inegável.
“Foi apenas o entendimento doloroso que a Casa Branca estava mentindo para todos, incluindo os prováveis, de muitas maneiras, por si mesmos”, disse Tapper em uma recente conversa em zoom de sua casa em Washington, DC “, tão ruim quanto na televisão, era pior pessoalmente”.
Jake Tapper e Dana Bash, da CNN, no primeiro debate presidencial de 2024 em Atlanta em 27 de junho.
(Austin Steele / CNN)
O colapso do debate e suas conseqüências levaram a Tapper a unir forças com Thompson para uma profunda imersão de pesquisa na condição de deterioração de Biden e como a família e a equipe o protegeram do escrutínio até que não fosse mais possível se esconder.
O “Sin Original” é atormentado por exemplos de Biden, esquecendo os nomes de amigos e associados conhecidos há anos, especialmente o ator George Clooney em uma coleção de fundos de Hollywood. No mesmo evento, o ex -presidente Obama liderou um Biden com aparência de Bidy fora do palco.
Tapper e Thompson fazem um relato detalhado da entrevista de Biden em outubro de 2023 com o advogado especial Robert Hur, que investigou se o ex -presidente estava em posse ilegal de material classificado.
Biden freqüentemente se afastou do assunto durante seu testemunho e não se lembrava das datas dos momentos -chave de sua vida, como o ano em que seu filho Beau morreu. Hur se recusou a processar Biden, chamando -o de “velho bem intencionado com uma memória ruim” em seu relatório. Hur foi espancado pelos críticos democratas que o chamavam de cruel e envelhecido.
Houve discussões privadas entre os participantes de Biden usando uma cadeira de rodas se escolhidos para um segundo mandato. A equipe passou por maquinações para minimizar o aparecimento dos desafios físicos de Biden, até o diretor de recrutamento Steven Spielberg para treinar Biden para seu discurso estadual de 2024.
Tapper e Thompson se juntam às histórias de uma maneira que é lida como um roteiro para filmes de terror: você sabe o que está por vir e não há nada que você possa fazer sobre isso.
“Eles mentiram para nós repetidamente”, disse Tapper.
Seu livro já gerou um debate nacional sobre se a Casa Branca enganou o público sobre a condição do presidente e como a partida tardia de Biden da corrida minou as possibilidades do Partido Democrata a interromper um segundo mandato para o presidente Trump.
A discussão se intensificou após o anúncio de domingo de que Biden foi diagnosticado com uma forma agressiva de câncer de próstata.
A resposta imediata dos comentaristas da direita às revelações do livro foi “dissemos”, juntamente com as acusações de que a mídia principal era cúmplice em uma cobertura -up da Casa Branca dos problemas de saúde do presidente.
Tapper antecipou a reação. Ele disse que 99% do que é relatado no livro foi descoberto após as eleições.
“Se eu aprendi sobre alguma dessas histórias em 2022, 2023 ou 2024, eu as teria informado em um segundo”, disse ele. “Mas eu não tenho poder de citação.”
Tapper acredita que os conservadores foram demonstrados adequadamente em suas avaliações difíceis e, às vezes, sem o tato da condição de Biden, que piorou claramente em 2023 depois que o filho Hunter enfrentou a possibilidade de uma sentença de prisão quando um acordo de culpado por impostos e acusações por armas desabou.
“Eles estavam certos e isso deveria ser reconhecido”, disse Tapper. “Ao mesmo tempo, dizer que o cérebro do presidente recorreu ao purê da Apple não é jornalismo. Ele é um especialista”.
Embora existam muitas imagens que mostram lapsos de memória de Biden e momentos de alto nível, Tapper apontou que havia poucas histórias profundamente relatadas sobre o escopo da condição do presidente. Biden foi cercado por membros da família e leal por um longo tempo, eles foram eficazes para desviar e descartar a pesquisa como ataques partidários.
O correspondente da Casa Branca para a Fox News, Peter Doucy, foi persistente ao levantar a questão da saúde de Biden na sala de informações da Casa Branca e a ex-secretária de imprensa Karine Jean-Pierre foi persistente quando a fechou, sugerindo que estava espalhando desinformação.
“Eles não estavam apenas mentindo para jornalistas, estavam mentindo para todos”, disse Tapper. “As pessoas faziam relatórios e todas as grandes fontes democráticas nas quais você poderia confiar que a franqueza diria:” Não, elas nos dizem que está tudo bem. “E acho que todo mundo acreditava ou não tinha outros fatos”.
Juntamente com o trabalho de Thompson para o Axios, o relatório mais detalhado sobre as falhas de fragilidade e memória de Biden ocorreu em junho de 2024 do Wall Street Journal Siobhan Hughes e Annie Linskey Journalists. Os jornalistas muito respeitados de Washington foram fortemente criticados por comentaristas progressistas para depender de fontes não identificadas no relatório, intituladas “Portas fechadas, Biden mostra sinais de escorregamento”. O boletim de fontes confiáveis da CNN descartou a peça, dizendo: “O Wall Street Journal deve seus leitores e o público melhor”.
Tapper disse que Hughes e Linskey “devem ser anunciados como heróis” e concordaram que o corpo de Washington não conseguiu perseguir a história da saúde de Biden. Mas ele não ajudou a lealdade de Biden manteve os possíveis queixas on -line.
“Eu acho principalmente que as pessoas que estavam mentindo, ou as pessoas que sabiam a verdade, mas temiam, são as que poderiam ter evitado esse desastre muito mais do que aqueles de nós na mídia”, disse Tapper. “Somos tão bons quanto nossas fontes.”
Tapper e Thompson confiam muito nas fontes não identificadas no “pecado original”. Entre as 200 pessoas com quem conversaram estão os especialistas do Partido Democrata e quatro secretários de gabinete. Enquanto muitos democratas ainda relutam em registrar o que sabiam sobre Biden e, quando sabiam, os portões de anedotas abriram após as eleições.
“Eu nunca experimentei a capacidade de colocar para trás na cena em tantas salas diferentes quanto para essas contagens como eu para este livro”, disse Tapper. “Eu senti que as pessoas precisavam tirar isso do peito. Era quase como se estivessem alterando”.
Muitas das fontes expressaram seu arrependimento por não falarem antes. Tapper disse que ele e seu co -autor manteve uma barra alta para o que usaram.
“Se houvesse coisas que não estávamos 100% seguros, não o colocamos no livro”, disse ele. “Há histórias, muito boas, que eles tinham uma fonte e dissemos: ‘Não é bom o suficiente”.
Em sua única resposta ao livro até agora, o campo de Biden afirmou que a condição do ex -presidente não afetou sua capacidade de executar seus deveres na Casa Branca.
“Continuamos esperando por qualquer coisa que mostre onde Joe Biden teve que tomar uma decisão presidencial ou onde a segurança nacional foi ameaçada ou onde ele não podia fazer seu trabalho. De fato, as evidências apontam para o contrário: ele era um presidente muito eficaz”.
Tapper e Thompson dizem no livro que não encontraram casos em que Biden não poderia baixar suas funções como presidente. Eles escrevem que até a maioria de seus críticos entrevistados para o livro “atestam sua capacidade de tomar decisões sólidas, se estiver em sua própria programação”.
Tapper acredita que o esforço da família e seu pessoal ao longo da vida para esconder a condição de Biden privaram o Partido Democrata da oportunidade de determinar se suas possibilidades eram melhores com outro candidato, que teria se beneficiado de mais tempo para estabelecer uma campanha contra Trump.
“O presidente Biden sabe o que estava acontecendo”, disse Tapper. “Jill Biden sabe o que está acontecendo. Eles esconderam isso. Ainda é surpreendente que eles estivessem realmente argumentando que eu poderia fazer esse trabalho por mais quatro anos.
“Estou orgulhoso do livro que Alex e eu escrevemos”, acrescentou Tapper. “Estou orgulhoso dos relatórios. Mas prefiro que isso não tenha acontecido”.
Quando perguntado se as ações de Biden chegaram a um Watergate médico, Tapper disse sim “no fato de que havia uma capa horrível -de algo que tecnicamente não era um crime, mas poderia ser discutido moralmente”.
