O New York Times continua a mostrar o seu preconceito contra o presidente da Câmara de Nova Iorque, Zohran Mamdani, na cobertura do jornal sobre uma recente tentativa de usar uma bomba caseira perto da Mansão Gracie, onde vivem Mamdani e a sua esposa Rama Duwaji.
Um grupo liderado por um ativista de direita (e perdoado 6 de janeiro, desordeiro) Jake Lang protestava contra a “tomada islâmica” da cidade e entrou em confronto com outro grupo que afirmava ser inspirado no grupo terrorista ISIS.
Jake Lang grita na calçada enquanto o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, fala durante uma entrevista coletiva na Mansão Gracie em 9 de março em Nova York.
A história de A redatora do Times, Dana Rubinstein, publicada na segunda-feira, tem como manchete “Mamdani escolhe suas palavras com cuidado após suposto ataque terrorista”, contrasta a resposta do prefeito com a maneira como ele se comunicou como candidato e desde que tomou posse.
“Não houve vídeos curtos postados nas redes sociais sobre o ataque em frente à Mansão Gracie, onde o Sr. Mamdani mora com sua esposa, Rama Duwaji”, escreveu Rubinstein. “Não houve discursos apaixonados.”
Mas é claro que há uma grande diferença entre Mamdani falar sobre expandindo a educação, ou construção de calçada e… tentativa de terrorismo.
Os homens que supostamente levaram artefatos explosivos improvisados para a Mansão Gracie foram acusado de crimes graves como o uso de uma arma de destruição em massa e o fornecimento de apoio ao ISIS. O Times esperava que o prefeito usasse seu habitual tom jovial ao lidar com uma questão tão séria?
E Mamdani respondeu.
“O Emir Balat e Ibrahim Kayumi foram acusados de cometer um ato hediondo de terrorismo e de proclamar a sua lealdade ao ISIS. Eles devem ser totalmente responsabilizados pelas suas ações”, afirmou. ele escreveu nas redes sociais. “Continuaremos a manter os nova-iorquinos seguros. Não toleraremos terrorismo ou violência em nossa cidade”.
O prefeito também realizou uma conferência de imprensa na segunda-feira ao lado de autoridades policiais e reforçou seu apoio ao direito de protesto da Primeira Emenda, apesar das opiniões repugnantes dos grupos envolvidos.
O Times tem foi contra Mamdani já que ele era candidato a prefeito. O conselho editorial do jornal recusou-se a apoiar o democrata, enquanto o lado noticioso do Times se entregava à demagogia.
Relacionado | New York Times proclama ‘A Era de Trump’ enquanto a nação vai para o inferno
Por exemplo, em um episódio memorável o papel amplificado as alegações de um hacker que se autodenomina “violentamente racista” em uma história que implica falsamente que Mamdani se identificou erroneamente como negro em uma inscrição para a faculdade.
Esse tipo de comportamento do Times, quem anunciou a “era de Trump” em Junho passado, infelizmente não é um desvio da norma. O antigo jornal conhecido como The Old Grey Lady passou décadas produzindo cobertura tendenciosa contra os democratas, com ênfase em cobertura negativa contra progressistas como Mamdani.
Mamdani abordou seriamente a liberdade de expressão, o terrorismo e a desunião na maior cidade da América. O Times concentrou sua cobertura em vídeos virais.
