GALLE, Sri Lanka (AP) – Um navio de guerra iraniano que foi afundado por um submarino dos EUA perto do Sri Lanka participou de exercícios navais organizados pela Índia antes de partir para águas internacionais no Oceano Índico a caminho de casa, disse Nova Delhi.
O naufrágio sublinhou a dimensão da guerra EUA-Israel com o Irão e a sua propagação no Médio Oriente e além. Também acendeu um debate na Índia sobre a segurança marítima no Oceano Índico – uma região onde Nova Deli mantém uma presença naval significativa.
Na quarta-feira, a marinha do Sri Lanka recuperou 87 corpos e resgatou 32 marinheiros iranianos do IRIS Dena, que afundou em águas internacionais ao largo da costa da nação insular – um caso raro de um submarino torpedeando um navio desde a Segunda Guerra Mundial.
A Marinha do Sri Lanka disse ter respondido a um sinal de socorro do IRIS Dena, mas quando chegou ao local não havia sinal do navio, apenas manchas de óleo e marinheiros flutuando na água. Os marinheiros resgatados foram levados para um hospital na cidade de Galle, na costa sul do Sri Lanka.
O secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, disse que o naufrágio ilustra que a operação militar EUA-Israel contra o Irão se estende para além das suas fronteiras e descreveu o IRIS Dena como um “navio premiado”. O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que um dos principais objetivos da guerra é acabar com a marinha do Irã.
Um vídeo divulgado pelo Departamento de Defesa dos EUA no X mostrou o momento do ataque do torpedo. O navio iraniano parece ter sido atingido por uma explosão subaquática que o faz quebrar, enquanto uma grande coluna de água sobe no ar.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, acusou a Marinha dos EUA de cometer uma “atrocidade no mar” ao afundar a fragata e disse nas redes sociais na quinta-feira que os Estados Unidos “irão lamentar amargamente” o ataque.
Araghchi disse que o IRIS Dena transportava “quase 130” tripulantes.
O Ministério da Marinha e da Defesa da Índia disse que o navio de guerra iraniano participou da Revisão Internacional da Frota e do exercício naval multilateral MILAN 2026, organizado pela Marinha indiana no porto de Visakhapatnam de 15 a 25 de fevereiro.
O navio de guerra iraniano foi visto navegando no mar durante os exercícios em um posto de 17 de fevereiro no X pela marinha indiana. Outra imagem mostrava vários tripulantes posando no convés com a bandeira iraniana ao fundo.
Araghchi enfatizou que a fragata foi “uma convidada” da marinha indiana. O governo indiano ainda não comentou publicamente o incidente.
Outro navio iraniano entra em águas territoriais do Sri Lanka
No Sri Lanka, a ministra da comunicação social e porta-voz do governo do país, Nalinda Jayatissa, disse ao parlamento na quinta-feira que outro navio iraniano chegou às suas águas.
Jayatissa não forneceu mais detalhes sobre o navio ou o número de pessoas a bordo. Ele disse que o governo estava tentando “minimizar a perda de vidas e salvaguardar a paz regional”, mas não deu mais detalhes.
Perguntas na Índia sobre o naufrágio
A Índia há muito que vê o Oceano Índico como fundamental para a sua segurança, com a sua marinha a realizar regularmente patrulhas e exercícios multinacionais para salvaguardar as principais rotas marítimas utilizadas para o comércio global e o transporte de energia. Tradicionalmente, também tem procurado manter um cuidadoso equilíbrio diplomático nas tensões entre os EUA e o Irão, ao mesmo tempo que enfatiza a diplomacia e as conversações.
Os líderes da oposição indiana, no entanto, questionaram na quinta-feira a falta de resposta do governo ao incidente, dizendo que o naufrágio do navio de guerra tão perto da vizinhança marítima da Índia justificava uma declaração oficial.
O partido de oposição Congresso Nacional Indiano criticou o que chamou de “silêncio” do governo do primeiro-ministro Narendra Modi.
“O conflito chegou ao nosso quintal, com um navio de guerra iraniano afundado no Oceano Índico. No entanto, o primeiro-ministro não disse nada”, escreveu o líder da oposição Rahul Gandhi numa publicação no X.
Kanwal Sibal, um antigo diplomata que serviu como secretário dos Negócios Estrangeiros da Índia de 2002 a 2003, escreveu no X que a Índia estava “longe de ser política ou militarmente responsável pelo ataque dos EUA”, mas a sua “responsabilidade está num plano moral e humano”.
“Os EUA ignoraram as sensibilidades da Índia”, disse Sibal. “O navio esteve nestas águas por causa do convite da Índia.”
___
Saaliq relatou de Nova Delhi. A jornalista da Associated Press, Bharatha Mallawarachi, em Colombo, Sri Lanka, contribuiu para este relatório.
