Havia muitos histórias chamativas Segunda-feira depois do Departamento de Justiça derrubado seus recursos contra os escritórios de advocacia que direcionado com ordens executivas punitivas, aparentemente recuperando o juízo depois de perder repetidamente nos tribunais inferiores.
Mas menos de 24 horas depois, o DOJ mudou de ideia, arquivamento o que só pode ser descrito como um movimento de “opa, vamos retirar isso”. Existe alguma explicação ou justificativa legal para isso? Claro que não.
Provavelmente nem é preciso dizer que isso não é realmente algo que acontece, mas estamos em uma Admirável Nova Paisagem Infernal com este DOJ, então aqui estamos.
Uma faixa mostrando o presidente Donald Trump foi pendurada no Departamento de Justiça em 19 de fevereiro.
Este recurso consolidou quatro casos movidos por grandes escritórios de advocacia que não dobraram os joelhos ao presidente Donald Trump depois que ele emitiu ordens executivas retirando-lhes as autorizações de segurança, impedindo-os de entrar em edifícios governamentais e rescindindo quaisquer contratos governamentais existentes.
O que essas empresas fizeram de errado? Bem, eles representaram os democratas, trabalharam em casos que Trump não gostou, pessoas contratadas Trump não gostou… você entendeu.
Estas ordens eram obviamente inconstitucionais porque a Primeira Emenda não permite que o governo vise as pessoas com base nas suas opiniões ou com quem elas escolhem associar-se, que foi exactamente o que Trump fez aqui.
Cada tribunal tem decidiu contra a administração, mas Trump não é senão combativo, por isso este apelo era inevitável. Dado que o DOJ demonstrou que não tem qualquer problema em ser terra arrasada em casos em que não tem pernas para se sustentar, não foi surpreendente que tenha recorrido.
Abandonar o recurso, no entanto, foi uma surpresa bem-vinda, um breve retorno à sensibilidade por parte do DOJ – mas nada de bom pode durar.
Portanto, a administração pretende que o apelo continue – uma incrível reversão em apenas 24 horas – mas a sua moção não contém qualquer justificação, nem jurídica nem factual, para esta reviravolta nos acontecimentos.
Em vez disso, apenas disseram que, uma vez que o tribunal ainda não tinha decidido sobre a moção e concedido oficialmente a demissão voluntária, retirá-la não era nenhum dano, nenhuma falta para os escritórios de advocacia, bufando que “é prerrogativa” do DOJ continuar os recursos.
Seja por maldade ou porque o DOJ é uma farsa ou ambos, notificado as empresas por e-mail por volta das 10h de terça-feira, dando-lhes apenas 30 minutos para responder se eles se opusessem.
Um desenho animado de Drew Sheneman.
Dado que o DOJ opera sem sentido ou razão hoje em dia, não é possível saber o que levou a isso. O New York Times salientou que se os recursos fossem retirados, as ordens dos tribunais distritais tornar-se-iam decisões finais, o que significa que o material desses casos se tornaria público e poderia incluir os contratos da administração com as nove empresas que capitularam.
Em termos gerais, sabemos que essas empresas “estabeleceram um acordo” dando a Trump centenas de milhões de dólares, eliminaram todas as iniciativas de diversidade e basicamente concordaram em deixar a administração ditar quem são os seus clientes – mas só sabemos disso através de comunicados de imprensa e similares.
Esses contratos, no entanto, provavelmente contêm detalhes adicionais, especialmente porque essas empresas parecem agora estar a trabalhar em quaisquer funções governamentais que Trump queira, em vez de fornecer os serviços pro bono que deveriam.
Você pode ver por que eles querem manter esse segredo.
Abandonar o recurso teria poupado o DOJ da probabilidade muito elevada de ser tão encaminhado no nível de recurso como foi no nível do tribunal distrital. Mas talvez o DOJ tenha lembrado que os seis conservadores no Supremo Tribunal os deixam fazer o que quiserem.
Relacionado | A administração Trump está em guerra com o judiciário – e com a justiça
Dito isto, essas são coisas que normalmente teriam sido consideradas antes da retirada do recurso, e não precipitadamente depois.
Há uma chance muito boa – e muito deprimente – de que nenhuma dessas coisas tenha sido a causa disso. A reversão poderia ser tão simples quanto o que aconteceu com as negociações da administração com a Universidade de Harvard, onde, após meses de ataques implacáveis por parte do governo, os relatórios diziam que Trump desistiu da sua exigência de um “acordo” de 200 milhões de dólares.
Mas Trump foi ao Truth Social no mesmo dia para dizer que não só não estava satisfeito, mas agora queria que Harvard lhe desse mil milhões de dólares – e que ele abriria investigações criminais.
O DOJ foi totalmente capturado por Trump, nada mais que um servo de um homem caprichoso e trêmulo. Agora está a queimar a sua reputação junto dos tribunais, e tudo pela pior pessoa do mundo.
