“É hora de esperar – ir além das antigas lutas políticas desatualizadas e encontrar soluções práticas do senso comum que melhorem a vida do povo britânico”, declarou Keir Starmer quando anunciou a conclusão bem -sucedida de sua cúpula de Subrender Subrender.
Em seu crédito, ele conseguiu abster -se dos provérbios que queria dizer em particular. “O Brexit está morto.”
Porque é. A guerra, que assumiu a melhor parte da década entre “sobrecarregar” e “restante” – a política britânica reduzida para escombros nesse processo – agora se foi oficialmente.
Nenhuma das partes prevaleceu. Em vez disso, eles lutaram contra uma parada sangrenta e exausta.
A Grã -Bretanha ainda existe tecnicamente fora da União Europeia. Mas essa visão oferecida pelo povo britânico em 2016 uma nação forte, nova e confiante sob o controle de suas fronteiras, soberania e destino provaram ser um milagre.
Então, quando Keir Starmer sentou -se para colocar sua assinatura com o comissário da UE Ursula von der Leyen, ele não assinou o contrato como cessar -fogo.
O preço da paz era alto, mas geralmente de acordo com as expectativas. Concessões significativas relativas aos direitos de pesca, movimento dos estudantes e alinhamento regulatório em troca do principal pacto de defesa e segurança, acesso mais suave a mercados europeus para lojas britânicas e viagens mais suaves para os turistas britânicos.
Sir Keir Starmer se encontrará com o comissário europeu Ursula von der Leyen e presidente do Conselho Europeu Antonio Costa na Cúpula do Reino Unido, que ocorre em Londres
Ele será enquadrado como uma “traição” para os críticos do primeiro -ministro hoje.
E quando se trata da palavra e documento do Brexit, os eleitores pensaram que estavam apoiando essa manhã intoxicante de 23 de junho de 2016, a acusação era legitimidade.
No entanto, a realidade é que cada uma das concessões que Keir Starmer fez aos Bruxelas Eurocrata são os anões que cada um de seus predecessores conservadores concedeu.
Theresa May foi tão grande que levou à maior derrota na história do Commons e jogando -a fora de seu próprio partido.
Boris Johnson desenhou a fronteira do Mar da Irlanda e desistiu da Irlanda do Norte da UE.
Rishi Sunak foi ainda mais longe e reabriu o acordo de Boris – a ponto de Boris ser forçado a condená -lo como um “puxando” no Brexit.
Sim, Kemi Badenochová estava certa quando perseguiu o primeiro -ministro que uma abordagem de “12 anos” das águas britânicas é três vezes mais que o governo queria. Estamos nos tornando uma regra de Bruxelas novamente ”.
Para o que ela não apenas forneceu, isso representa apenas a extensão dos direitos que Bruxelas concedeu ao seu próprio governo já em 2020.
Um estrategista conservador mais alto disse a Dan Hodges que eles não têm escolha a não ser retornar a barricadas do Brexit por medo de que Nigel Farage “se adapte” a ele
Alguns descreveram a descrição da casa de Lancaster “Surrender Summit” de hoje como exagero.
Um ministro, no entanto, caracterizou a natureza das negociações com os “parceiros” da Europa Britânica nas seguintes condições: “No último minuto em que caíram. Eles são foderosos.
Talvez uma descrição mais precisa seja que fosse apenas a última da longa linha do cume da entrega. Com muito mais.
Porque a direção da estrada está agora definida. Keir Starmer estava claro em seu manifesto. “Renovamos o relacionamento e tentamos aprofundar o relacionamento com nossos amigos, vizinhos e aliados europeus”, escreveu ele.
O que significa que alcançamos formalmente altos sinais de diferenças no Reino Unido/UE.
Agora, o processo de desvio lento e incremental será seguido de volta a um alinhamento mais próximo. Melhoria das regras aqui. Uma pequena, aparentemente insignificante emenda. E lentamente, mas certamente outra parte menor de soberania será avançada.
O que deixa a coleção Campeões da UE de guerra enfrentando a seleção. Eles podem se comprometer a rasgar o cessar -fogo de Starmer e deixar a política britânica voltar ao rugido das armas do Brexit.
Ou eles podem recuar, avaliar e retrabalhar sua estratégia.
O primeiro -ministro espera fazer um ex -. Seu voto diz a ele que os britânicos estão doentes quando ouvem a palavra Brexit. Isso agora é sinônimo de traição do estabelecimento de geralmente e, em particular, o fracasso dos conservadores.
E os poluentes Sir Keir estão certos. Quatorze dias atrás, eu estava na porta e ouvi as preocupações dos trabalhadores de Scuntorpe depois de Grantham.
Ouvi a frase do Brexit apenas de uma vez e no contexto seguinte: “Eles prometem voltar do Brexit sobre as fronteiras. Conservadores mentiram e agora trabalhistas mentiram”. “
O que é o planejamento de Kemi Baden? Diga à nação que “se você votar em mim, retomamos o controle. E desta vez isso realmente, realmente, realmente significa?”
Crie uma série de anúncios arrumados que prometem rasgar o acordo de Starmer e substituí -lo por sua própria alternativa de “forno”? Ela e sua festa rirão de Praga. Se eles não estiverem escapados.
Um estrategista conservador sênior me disse que não tem escolha a não ser retornar ao Brexit Barricade por medo de que Nigel Farage “o combine”. Mas Farage não participará do misterioso debate sobre bariscos suecos, regulamentos sanitários e o esquema de Erasmus.
Na nossa frente, o líder da reforma agora tem peixes maiores. Um homem cuja inovação política veio cavando o Brexit do nome de seu lado aparecerá para várias fotos com pescadores furiosos e depois retornará à estratégia de estender e aprofundar seu apoio devido à vitória das eleições locais.
O Brexit quebrou o molde da política britânica. Mas ele não pode melhorá -lo novamente.
Aqueles que o processaram eram insurgentes de verdade que pegaram corretamente o humor das pessoas.
Mas agora os debates – e o mundo – seguiram em frente. E se eles querem capturar o ouvido e os eleitores insatisfeitos novamente, não podem bombardeá -los com os mesmos velhos slogans e argumentos treinados.
“Mais Brexit” não é uma resposta na era do isolacionismo americano, uma aventura russa cada vez mais agressiva e imperialismo chinês.
A Grã -Bretanha precisa de alianças. Precisa de algo mais do que um modelo de globalização implodente. Ele precisa de soluções para a autoridade colapsada de sua classe política tradicional.
Eles não serão fornecidos de volta às trincheiras da Grande Guerra no Brexit em 2016-2025. Por último, mas não menos importante, porque os britânicos não estão mais prontos para servir nas linhas de frente.
O sonho do Brexit está morto. A luta agora é sobre o que a substitui.
