Um promotor distrital progressista do Texas disse que não buscará acusações contra os policiais de Austin que mataram a tiros um homem armado que matou três pessoas e feriu outras 13 em um suposto ataque terrorista em meio a especulações de que eles poderiam enfrentar um grande júri.
O promotor distrital do condado de Travis, José Garza, divulgou um comunicado depois que o governador Greg Abbott disse que eventualmente teria a palavra final sobre se os policiais deveriam ser acusados ou condenados em tribunal.
“Esses policiais são heróis, e nem é preciso dizer que meu escritório não está buscando nenhuma acusação e não buscaria acusações”, disse Garza. “Os relatos em contrário são falsos, intencionalmente falsos e estão a ser vendidos para fins políticos óbvios.”
O gabinete de Garza foi alvo de críticas depois que se soube que os policiais poderiam enfrentar um grande júri como parte de uma política de 2021 de que todos os casos de tiroteio e incidentes graves de uso da força envolvidos por policiais fossem apresentados a um grande júri para revisão.
Doug O’Connell, cujo escritório de advocacia O’Connell West foi escolhido para representar os policiais a mando da Associação de Polícia de Austin, disse que a revisão faz parte de uma política instituída por Garza.
O promotor distrital do condado de Travis, José Garza, divulgou um comunicado depois que o governador Greg Abbott disse que eventualmente teria a palavra final sobre se os policiais deveriam ser acusados ou condenados em tribunal. PA
Os policiais de Austin atiraram e mataram Ndiaga Diagne, uma cidadã norte-americana naturalizada de 53 anos, nascida no Senegal. X/@BillMelugin_
Garza, disse O’Connell, exigiu a política sob a direção do Wren Collective, uma organização sem fins lucrativos progressista de reforma da justiça criminal que apoia promotores liberais e é composta principalmente por ex-defensores públicos que buscam reformar o sistema de justiça americano.
“Acredito que o Wren Collective instruiu o promotor público a revisar os casos envolvidos com policiais desta forma”, disse O’Connell à Fox News Digital. “Parece que eles são policiais muito contrários à lei.”
Os policiais de Austin atiraram e mataram Ndiaga Diagne, um cidadão americano naturalizado de 53 anos nascido no Senegal, na manhã de domingo, depois que ele abriu fogo em um bar, o Buford’s Backyard Beer Garden, matando Savitha Shan, 21, Jorge Pederson, 30, e Ryder Harrington, de 19 anos.
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Garza.
Uma camisa com a bandeira iraniana que Diagne usava por baixo do moletom “Propriedade de Alá”. X/camilorelatórios
Em uma declaração à Fox News Digital, a fundadora do Wren Collective, Jessica Brand, agradeceu aos policiais respondentes por suas ações, que ela creditou por salvar mais vidas.
“Três pessoas morreram num tiroteio em massa na semana passada, mais pessoas ficaram feridas, famílias estão de luto e toda a cidade está de luto”, disse ela. “Os policiais fizeram um trabalho heróico e impediram o que poderia ter sido uma tragédia ainda maior. Como residente de Austin, agradeço a eles, e também às pessoas que agora prestam apoio às muitas vítimas e aos seus entes queridos.”
O’Connell disse que Garza fez uma campanha visando policiais em um clima anti-policial.
O promotor instituiu a revisão em 2021 em meio a apelos por maior responsabilização da aplicação da lei após a morte de George Floyd em Minneapolis, o que também gerou apelos em todo o país para retirar fundos às agências policiais.
Além de se preocuparem com a violência dirigida a eles, os policiais agora precisam se preocupar com possíveis ações legais, disse O’Connell.
“Cada vez que um policial é enviado para atender uma chamada criminosa violenta, ele deve estar pensando: ‘Posso ser morto ou, dependendo de como isso acontecer, posso ser indiciado’”, disse O’Connell.
Em uma postagem no X, Abbott elogiou os policiais, ao mesmo tempo em que observou que o escritório de Garza não é o fim de tudo caso os policiais envolvidos sejam acusados ou condenados em tribunal.
“Esses policiais são heróis que salvaram vidas. Faça o que fizer o promotor, terei a palavra final sobre o destino desses policiais”, escreveu ele no X.
Policiais de Austin trabalham no local na West Sixth Street após um tiroteio em frente ao bar Buford’s, no centro de Austin, em 1º de março de 2026. PA
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório da Abbott para esclarecer seus comentários.
O deputado estadual do Texas, Mitch Little, um republicano que anteriormente atuou como advogado de impeachment do procurador-geral do Texas, Ken Paxton, disse à Fox News Digital que não havia justificativa legal para ter um grande júri para cada tiroteio envolvendo policial.
“A única explicação para isso é uma tendência ideológica esquerdista por parte do gabinete do procurador distrital”, disse ele.
Muitas das críticas à revisão obrigatória derivam da sua falta de transparência, disse O’Connell.
“Nada nisso é justo ou equilibrado. O promotor distrital detém todo o poder quando se trata de grandes júris”, disse ele, observando que os advogados de defesa não estão autorizados a estar presentes ou apresentar provas.
“Sabemos que os grandes júris foram manipulados porque tivemos de defender os agentes que foram indiciados”, acrescentou.
Michael Bullock, presidente da Associação de Polícia de Austin, o sindicato que representa os oficiais comuns, disse acreditar que já havia “informações suficientes” que mostram publicamente que um grande júri não é necessário.
“Não há necessidade de submeter esses policiais a isso, especialmente porque o promotor leva mais de um ano em quase todos os casos para apresentá-los ao grande júri”, escreveu ele na terça-feira no X. “Isso é muito longo e aumenta o estresse para os policiais que já passaram por muita coisa.”
