Um professor americano de linguagem de sinais da Universidade do Arizona está enfrentando apelos para renunciar depois de postar “F-k Israel” nas redes sociais e dizer a seus seguidores para “F-k off” se eles forem “MAGA” ou “Sionistas”.
“Se você é MAGA, se é sionista ou é anti-direitos humanos, este não é o seu espaço”, disse Jason Gervase em um vídeo em 18 de dezembro de 2025 para seus mais de 100.000 seguidores no TikTok.
Jason Gervase, professor da Universidade do Arizona, está enfrentando reação negativa pelos comentários que fez em dezembro, dizendo a seus seguidores para “se foderem” se eles fossem “MAGA” ou “sionistas”. Gervase dobrou em outras postagens nas redes sociais sobre suas opiniões políticas. X/Twitter
Liora Rez, fundadora e diretora executiva do StopAntisemitism – um grupo de defesa com sede nos EUA – disse que membros judeus e influenciadores da comunidade ASL sinalizaram os comentários de Gervase, o que a levou a enviar uma carta à universidade na manhã de terça-feira exigindo sua demissão.
“Como pai, pensei comigo mesmo, se eu tivesse um filho surdo, o que aconteceria se ele ou ela estivesse na sala de aula com esse tipo de preconceito, esse ódio e essa retórica”, disse Rez ao The California Post. “Eu não gostaria que meu filho estivesse lá. Eu não gostaria de pagar mensalidades para que meu filho estivesse nesse tipo de situação.”
Em postagens separadas nas redes sociais, Gervase disse aos seguidores “F-k Israel” e pareceu concordar com outro comentário que afirmava que o ataque terrorista em Bondi Beach em dezembro foi uma “operação de bandeira falsa” conduzida pelo Mossad.
“Eu sei. Isso foi postado antes que a informação viesse à tona”, respondeu Gervase.
Na carta enviada à universidade e obtida pelo The Post, Rez classificou a conduta de Gervase como “profundamente perturbadora e fundamentalmente incompatível com as responsabilidades de um educador universitário”.
Gervase respondeu aos apelos para a sua demissão numa publicação no Threads, citando a Primeira Emenda e dizendo que “a crítica ao sionismo, um movimento político e uma ideologia, não é um ataque a um povo ou a uma fé”.
“StopAntisemitism pede respeitosamente a demissão de Jason Gervase de seu cargo na Universidade do Arizona e uma reafirmação pública clara do compromisso de sua instituição em proteger estudantes e funcionários judeus da discriminação e do ódio”, diz a carta.
Mitch Mieczyslaw, porta-voz da UofA, disse ao Post que os comentários de Gervase “não representam a posição da universidade”.
“Como universidade pública, a Universidade do Arizona reconhece que os funcionários têm o direito de expressar opiniões pessoais, mesmo quando essas declarações ficam aquém dos nossos valores de respeito e discurso civil”, disse Mieczyslaw. “As mensagens compartilhadas nas redes sociais pessoais não representam a posição da universidade.”
Numa declaração ao The Post, a UofA disse que os comentários de Gervase “não representam a posição da universidade”, acrescentando que “os funcionários têm o direito de expressar opiniões pessoais”. INSTAGRAM/uarizona
Gervase respondeu aos apelos para a sua demissão numa publicação no Threads, citando a Primeira Emenda e dizendo que “a crítica ao sionismo, um movimento político e uma ideologia, não é um ataque a um povo ou a uma fé”.
“Sou um professor dedicado e não permitirei que uma turba digital coordenada litigasse meu discurso privado e protegido”, disse Gervase. “Sou grato pelos princípios da liberdade acadêmica que protegem todos nós do alcance daqueles que desejam silenciar os outros.”
A Política de Atividade Política da universidade afirma que “os funcionários não devem permitir que seu interesse em determinado partido, candidato ou questão política afete a objetividade do desempenho de suas funções universitárias”.
Gervase pareceu concordar com o comentário de que o ataque terrorista em Bondi Beach, em dezembro, foi uma “operação de bandeira falsa”. Tópicos
Na carta, Rez argumentou que Gervase “direcionou expressões de hostilidade a um componente central da identidade judaica” e disse ao Post que há uma diferença entre discurso protegido e discurso de ódio.
“Muitas vezes, indivíduos como ele, que expressam retórica odiosa, gostam de usar a Primeira Emenda e a liberdade de expressão como uma ferramenta para justificar o seu discurso”, disse ela. “Indivíduos que não concordam com eles também têm o mesmo direito de denunciá-lo, e o discurso de ódio muitas vezes traz consequências.”
Roz disse que sempre que há incidentes de grande repercussão – como o assassinato de Charlie Kirk ou o recente ataque conjunto EUA-Israel ao Irão – o anti-semitismo e o discurso de ódio tendem a ressurgir.
“Com este ataque conjunto EUA-Israel, estamos agora a ver educadores, indivíduos, apoiando o Aiatolá e o regime iraniano contra um Ocidente Democrático a tentar pôr fim aos fanáticos que gritam a morte de Israel e ameaçam atacar-nos com armas nucleares.”
