Opinião
Amin SaikalProfessor de Estudos do Oriente Médio, Ásia Central e Islâmicos
4 de março de 2026 – 5h10
4 de março de 2026 – 5h10
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Apesar de ter sido gravemente ferido pela campanha aérea e naval conjunta EUA-Israel, o regime islâmico do Irão tem provado até agora ser mais resiliente e resistente. O assassinato israelita do seu líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, juntamente com muitos líderes políticos e militares importantes, não desviou o regime da condução da guerra, que agora deverá intensificar-se.
O objectivo declarado dos EUA e de Israel tem sido provocar uma mudança positiva de regime no Irão. O seu objectivo tem sido incapacitar o regime e capacitar o povo iraniano oprimido, tal como colocado pelo Presidente Donald Trump, para derrubar o sistema teocrático e assumir o poder uma vez terminada a campanha militar, para uma transformação democrática do Irão.
O assassinato de Khamenei na sexta-feira passada é um golpe sério para o regime, mas não intransponível. Muitos líderes iranianos foram mortos no passado (embora nenhum na categoria de líder supremo). No entanto, eles foram substituídos sem problemas. Um conselho governamental interino de três membros é agora estabelecido para desempenhar as funções de Khamenei até que um líder supremo permanente seja nomeado por um órgão constitucional, a Assembleia de Peritos.
Este corpo dividido em facções, dominado por clérigos, decidirá nomear alguém de suas próprias fileiras ou de fora, após muitas negociações de cavalos. Se o nomeado vier das facções da linha dura, pode-se esperar que siga o caminho de Khamenei, mas se ele sair das facções moderadas/reformistas podem-se antecipar algumas reformas políticas e económicas para aliviar as restrições teocráticas, melhorar a difícil situação económica e promover relações externas conciliatórias, incluindo com os EUA.
Pessoas em luto participam de uma vigília em memória do aiatolá Ali Khamenei.Imagens Getty
Khamenei foi um líder político e espiritual islâmico xiita teocrático e polarizador. Ele foi contestado por muitos iranianos, como evidenciado pelos protestos em massa reprimidos pelo regime à custa de milhares de vidas no início deste ano. Ele também foi reverenciado por muitos que lamentaram a sua morte, com um apelo à vingança, dentro e fora do Irão. Dado que foi morto numa operação israelita, com envolvimento dos EUA, é provável que alguns dos seus seguidores percebam o seu assassinato como um sinal de uma aliança judaico-cristã contra o Islão Xiita – uma minoria histórica num mundo predominantemente muçulmano sunita, cuja causa foi defendida por Khamenei.
Isto já provocou cenas emocionais no Irão e protestos dos xiitas em vários países muçulmanos, com potencial para dar origem a mais grupos extremistas violentos antiocidentais, paralelos a entidades como a Al-Qaeda, o Estado Islâmico e os Taliban. Quanto mais o conflito actual durar, mais espaço haverá para esses grupos extremistas se tornarem mais activos.
Artigo relacionado
Para o regime islâmico, este conflito é uma questão de sobrevivência. Dispõe dos meios coercivos necessários, incluindo uma série de mísseis e drones avançados de curto e longo alcance, para lidar com quaisquer revoltas internas e para operar contra Israel e os EUA durante um bom tempo. Incluem o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, as forças paramilitares Basij, os militares, os círculos religiosos e um vasto corpo de burocratas e administradores cujas fortunas estão ligadas ao regime.
Estão todos agora em pé de guerra e, até agora, não surgiram grandes fissuras no seu compromisso enraizado e institucionalizado de lutar pela preservação do sistema. A sobrevivência do regime só se tornará muito ténue quando houver deserções destes elementos. A localização estratégica do Irão também favorece o regime, que já sufocou o Estreito de Ormuz, com sérias implicações para a energia global e o fornecimento de gás liquefeito.
Por outro lado, os EUA e Israel mobilizaram um poder de fogo esmagador para destruir o regime, mas sem uma estratégia clara e apropriada para a mudança de regime. Começaram a sua campanha militar com a convicção de que dentro de alguns dias iriam demolir a capacidade defensiva e ofensiva do regime através de operações aéreas e navais, abrindo caminho à oposição para colocar o Irão, rico em petróleo, num caminho de mudança democrática e de desenvolvimento em aliança com o Ocidente.
Contudo, parece que não fizeram uma avaliação completa da natureza e tenacidade do regime islâmico. Também não perceberam o imperativo de que a mudança de regime exige forças no terreno – algo que Trump não descartou, mas que parece pouco provável que considere, dadas as recentes experiências amargas da América no Iraque e no Afeganistão e as suas críticas ao envolvimento dos EUA nessas guerras.
Outra perspectiva
O nível de resistência do regime foi uma surpresa, levando agora Trump a declarar que a guerra pode durar um mês ou mais e a atenuar a sua ênfase na mudança de regime. Na segunda-feira, redefiniu a missão dos EUA como destruir o programa nuclear do regime, apesar de o ter declarado “obliterado” numa operação aérea dos EUA em Junho de 2025, e eliminar a sua capacidade de mísseis como uma ameaça para os Estados Unidos. Isto vai contra o objectivo de Benjamin Netanyahu de destruição total do regime.
Na situação atual, o regime islâmico provavelmente sobreviverá a esta crise. Todas as partes envolvidas no conflito encontram-se numa situação difícil. Em última análise, o futuro do regime e do Irão tem de ser decidido pelo povo iraniano e não por intervenção externa para ganhos geopolíticos.
Amin Saikal é professor emérito de Estudos do Oriente Médio na ANU, professor adjunto de ciências sociais na Universidade da Austrália Ocidental, membro estratégico do vice-chanceler na Universidade Victoria e autor de Iran Rising: The Survival and Future of the Islamic Republic (Princeton UP, 2021).
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Amin Saikal é professor emérito de estudos do Oriente Médio, Ásia Central e Islâmicos na Universidade Nacional Australiana.
