É uma piada antiga, mas é verdade: a Pixar tem uma fórmula, e a fórmula deles são os sentimentos.
E se os brinquedos tiverem sentimentos? Isso é “Toy Story”. E se os insetos tiverem sentimentos? Isso é “Vida de Inseto”. E se os monstros tiverem sentimentos? E se os peixes tiverem sentimentos? E se os carros tiverem sentimentos? E se os super-heróis tiverem sentimentos? E se os robôs tiverem sentimentos? E se os idosos tiverem sentimentos? E se (verifica as notas) sentimentos tiverem sentimentos?
A lista continua, mas por um tempo pensei que o padrão havia quebrado permanentemente com “Elio” do ano passado, um filme que ousou perguntar se crianças queer tinham sentimentos, até que a Disney forçou impiedosamente a Pixar a apagar toda estranheza.
Mas agora vem a continuação da Pixar, que encontrou uma nova piada divertidamente anti-Disney para se transformar em um filme de animação de sucesso. Esse é “Hoppers”, de David Chong, que faz a pergunta que alguém deveria ter feito há muito tempo: e se o “Avatar” de James Cameron tivesse sentimentos?
“Hoppers” é uma comédia de ficção científica do criador da série de TV “We Bare Bears” e é o melhor filme da Pixar desde “Coco”. Este não é um elogio gigantesco, já que a Pixar está em uma crise desde “Coco”, mas houve alguns bons filmes desde então e “Hoppers” é o melhor deles. E sim, é basicamente a mesma configuração de “Avatar”. “Hoppers” reconhece isso diante das câmeras.
Por que? Provavelmente porque é o elefante na sala. Existem tantos filmes sobre o uso de tecnologia de ficção científica para desviar sua consciência para outra espécie, a fim de se misturar, formar relacionamentos profundos e iniciar uma guerra, e o resto é chamado principalmente de “Avatar”. Mas talvez também haja algo mais astuto e insidioso em andamento, já que a comparação direta funciona a favor de “Hopper”. “Hoppers” não é apenas o “Avatar” de James Cameron se tiver sentimentos, é também o “Avatar” de James Cameron se for bom.
“Hoppers” é estrelado por Piper Curda como Mabel, uma ativista dos direitos dos animais de 19 anos que tenta impedir o prefeito de sua cidade, Jerry (Jon Hamm), de construir uma rodovia através de sua clareira favorita na floresta. Jerry não consegue obter uma licença se a clareira estiver cheia de vida selvagem, mas toda a vida selvagem desapareceu misteriosamente, então cabe a Mabel resolver o mistério e salvar a clareira.
Felizmente, o professor universitário de Mabel, Dr. Fairfax (Kathy Najimy), acaba de inventar a tecnologia “Avatar”, que pode transformar a mente de um ser humano em um robô castor realista.
Olha, apenas… vá em frente, ok? Este filme é divertido se você simplesmente acompanhá-lo.
Mabel salta para dentro do castor robô e corre para a floresta, onde conhece o Rei George (Bobby Moynihan), um castor que governa todos os mamíferos locais. Ele é um cara tranquilo, mas sua política de laissez-faire em relação aos carnívoros é desanimadora. (Eles precisam comer alguém, então, se comerem você, você deve ir em frente.) Mabel se mete em apuros por quebrar as regras do lago, especificamente ao impedir um urso de comer outro castor, mas eventualmente ela encontra um lugar para si mesma e, avançando um pouco, acidentalmente convence a maioria dos animais a declarar guerra à humanidade.
“Hoppers” aumenta rapidamente, em direções imaginativas. Abrange a maravilha da premissa, e a admiração contínua de Mabel por suas circunstâncias também se traduz no público. Daniel Chong e o roteirista Jesse Andrews (“Luca”) descascam as camadas da sociedade animal, revelando que ela é adorável e perturbadoramente parecida com a nossa. A política bem-intencionada de Mabel carece de nuances, e a sua abordagem de tudo ou nada à política animal morde-a e, potencialmente, ao resto do mundo, o que é uma lição valiosa sobre como a política deve funcionar.
Mas há uma diferença entre como a política deveria funcionar e como as coisas realmente funcionam, e “Hoppers” acaba provando que sua história pode ser otimista, mas não é ingênua. King George acredita que todo mundo é uma boa pessoa, no fundo, e Mabel discorda porque está prestando atenção. “Hoppers” não é sobre Mabel aprendendo que o Rei George está certo, é sobre Mabel aprendendo que ele deveria estar certo, e todos nós deveríamos trabalhar para um mundo onde essa seja a nossa realidade. Mas também, se não se pode argumentar com um tirano honesto, isso é uma grande exceção, então qualquer um que se preocupa com algo decente deve detê-lo a todo custo, o otimismo e a diplomacia sejam (todos os trocadilhos intencionais) condenados.
“Hoppers” é um filme tão engraçado, inteligente, gentil, divertidamente sombrio e maravilhosamente estranho que, mais uma vez, deixa claro o quanto nos contentamos com a abordagem defeituosa de “Avatar” para a mesma premissa. James Cameron usou repetidamente o conceito de saltar para o corpo de outra espécie para contar aventuras de fantasia colonial atrativamente animadas, mas cansativas, racistas e banais, sobre como os povos indígenas são indefesos sem um salvador branco. “Hoppers” usa a mesma premissa para contar uma história mais complicada sobre um intruso que tem boas intenções, estraga tudo e é criticado por suas mentiras condescendentes.
Além do mais, “Hoppers” inventa novas maneiras de revelar sua história, utilizando sua tecnologia de ficção científica de maneiras inovadoras e aproveitando seu estilo de desenho animado para ficar estranho com os pontos da trama. Quando houver uma perseguição de carro com um tubarão gigante – faz sentido no contexto, eu juro – você estará sorrindo de orelha a orelha.
É inteligente, é maluco, é moralmente complexo e precisamos de mais filmes como esse. Não apenas ótimos filmes da Pixar, mas ótimos filmes da Pixar que destroem de maneira divertida o que a Disney está fazendo em outros lugares.
“Hoppers” estreia exclusivamente nos cinemas no dia 6 de março.
