Início Notícias ‘É uma guerra’: Democratas dos EUA exigem votação imediata do Congresso sobre...

‘É uma guerra’: Democratas dos EUA exigem votação imediata do Congresso sobre ataques no Irã

18
0
Michael Koziol

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Salve este artigo para mais tarde

Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.

Entendi

AAA

Os democratas exigem uma votação imediata no Congresso dos EUA sobre a ação militar lançada por Donald Trump contra o Irão, acusando o presidente de usurpar o poder do poder legislativo para declarar guerra.

Trump anunciou a “operação massiva e contínua” num vídeo de oito minutos, publicado nas redes sociais às 2h30 (hora de Washington), prometendo arrasar a indústria de mísseis do país e aniquilar a sua marinha. Ele também apelou ao povo do Irão para derrubar o regime islâmico em Teerão.

O presidente Donald Trump levanta o punho após desembarcar o Força Aérea Um no Aeroporto Internacional de Palm Beach.O presidente Donald Trump levanta o punho após desembarcar o Força Aérea Um no Aeroporto Internacional de Palm Beach.PA

“Quando terminarmos, assuma o seu governo. Será seu”, disse ele. “Durante muitos anos vocês pediram a ajuda da América, mas nunca a obtiveram. Nenhum presidente estava disposto a fazer o que estou disposto a fazer esta noite.”

Autoridades norte-americanas sugeriram que esta onda de ataques poderá durar quatro a cinco dias, o que está em linha com o que um responsável dos serviços secretos israelita disse ao Financial Times na semana passada, embora se o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, for morto e o regime for derrubado, isso poderá terminar mais cedo.

Trump usou o termo “guerra” no seu vídeo, dizendo que as baixas americanas eram sempre possíveis na guerra, mas que era uma “missão nobre”.

Artigo relacionado

A fumaça sobe sobre o Irã.

A dimensão dos ataques e o objectivo geral do presidente de derrubar a República Islâmica levaram os Democratas a exigir uma votação no Congresso sobre a campanha militar, argumentando que, ao abrigo da Constituição dos EUA e da Resolução sobre Poderes de Guerra, apenas o Congresso pode declarar guerra.

Hakeem Jeffries, o líder dos Democratas na Câmara dos Representantes, disse que o Irão era um mau actor e deve ser contido, mas na ausência de circunstâncias exigentes, Trump deve procurar autorização do Congresso para o uso preventivo da força militar que constitua um acto de guerra.

“A administração Trump deve explicar-se imediatamente ao povo americano e ao Congresso”, disse ele, e “fornecer uma justificação inflexível para este acto de guerra”.

Ele também observou que se as instalações nucleares do Irão foram “completa e totalmente destruídas” no ano passado, como afirmou Trump, “não deveria haver necessidade de atacá-las agora”.

No entanto, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, telefonou e informou altos membros do Congresso antes dos ataques. Ela disse que ele ligou para todos os oito membros da chamada Gangue dos Oito e alcançou sete deles.

“O povo americano é mais uma vez arrastado para uma guerra que não queria, por um presidente que não se importa com as consequências dos seus actos”.

Alexandria Ocasio-Cortez

“O presidente e sua equipe de segurança nacional continuarão monitorando de perto a situação ao longo do dia”, disse Leavitt na manhã de sábado (horário dos EUA).

O Grupo dos Oito – que compreende os principais Democratas e Republicanos no Congresso e no comité de inteligência – também foi informado pessoalmente por Rubio sobre o Irão no início da semana.

Os democratas pedem a votação esta semana de uma resolução bipartidária que exigiria especificamente que Trump procurasse a aprovação do Congresso para qualquer outra actividade contra o Irão.

Os críticos da Resolução sobre Poderes de Guerra argumentam que esta é obsoleta e não lida eficazmente com campanhas militares modernas – principalmente, ataques aéreos limitados – que ficam aquém de uma guerra convencional completa.

Dizem também que a procura da aprovação do Congresso para tais ataques revelaria a acção iminente ao inimigo, eliminando o elemento surpresa e minando gravemente a sua eficácia.

A fumaça sobe após uma explosão em Teerã.A fumaça sobe após uma explosão em Teerã.PA

Rahm Emanuel, que foi chefe de gabinete da Casa Branca do presidente democrata Barack Obama, e é um potencial candidato à nomeação democrata em 2028, disse à CNN que este era um caso em que era necessária a aprovação do Congresso.

“Quando se apela à mudança de regime, não se trata de uma acção militar – é uma guerra”, disse ele. “É uma mudança de governo e a derrubada de um governo… Esta não é uma ação militar limitada.”

Trump apresentou inúmeras razões para os ataques, disse Emanuel, incluindo a mudança de regime. “É tudo isso e muito mais. Portanto… eles (o Congresso) precisam votar.”

Mas também há divisão dentro dos Democratas sobre a forma agressiva de resistir a Trump em relação ao Irão. Embora Jeffries e o líder do Senado, Chuck Schumer, tenham apelado à administração para que se explicasse e procurasse a aprovação do Congresso, não condenaram explicitamente os ataques.

Artigo relacionado

Num discurso de vídeo de oito minutos, o Presidente dos EUA, Donald Trump, deixou claro que este não era apenas um ataque certeiro à República Islâmica.

Entretanto, a jovem congressista democrata progressista de Nova Iorque, Alexandria Ocasio-Cortez, descreveu a acção militar como ilegal, desnecessária e catastrófica.

“O povo americano é mais uma vez arrastado para uma guerra que não queria, por um presidente que não se importa com as consequências das suas ações”, disse ela, acusando Trump de ser irreverente sobre as potenciais baixas americanas.

A senadora republicana Lindsey Graham, uma das maiores apoiantes da acção militar contra o Irão no Congresso, disse que Trump não envolveria os EUA numa guerra em curso.

Ele disse à Fox News que acreditava que o regime seria rapidamente derrubado. “A nave-mãe do terrorismo está prestes a afundar. Há um novo amanhecer chegando ao Oriente Médio”, disse ele.

Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.

Salvar

Você atingiu o número máximo de itens salvos.

Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.

Michael KoziolMichael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via X ou e-mail.

Dos nossos parceiros

Fuente