A entrevista do proeminente jornalista conservador americano Tucker Carlson com o embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, causou grande agitação. Desde que foi divulgado na sexta-feira, observadores de todo o espectro político dos Estados Unidos recorreram às redes sociais para comentar.
Na verdade, a entrevista destacou – talvez mais do que qualquer outro espectáculo político ou mediático – a crescente suspeita de que os responsáveis americanos possam ser mais leais a um país estrangeiro do que aos EUA. Este poderá muito bem vir a ser um momento decisivo para a forma como os americanos encaram a relação do seu governo com Israel.
O ‘verdadeiro amigo’ de Israel
Huckabee, que também é ministro batista e ex-governador do Arkansas, foi confirmado como embaixador dos EUA em Israel em abril de 2025. A notícia de sua nomeação foi bem recebida pelo governo israelense e por vários grupos pró-Israel, e ele foi aclamado como um “verdadeiro amigo de Israel”.
O facto de Israel estar muito próximo do coração de Huckabee ficou claro ao longo da sua entrevista com Carlson, enquanto ele repetia repetidamente os pontos de discussão israelitas.
Ele falou do “direito bíblico” de Israel à terra; referiu-se à Cisjordânia ocupada como “Judéia e Samaria”; e até pareceu aprovar que Israel expandisse o seu território para outras partes do Médio Oriente.
Ele falou repetidamente dos interesses israelitas como sendo interesses dos EUA, muitas vezes usou “nós” aparentemente incluindo Israel, e até insistiu que o “problema na fronteira com o Líbano” era uma questão com a qual os americanos deveriam preocupar-se. Ele defendeu o seu encontro com Jonathan Pollard, o antigo analista de inteligência americano condenado por espionar os EUA para Israel, e por defender a sua libertação antecipada da prisão.
Huckabee chegou ao ponto de atacar o Exército dos EUA no seu esforço para defender as violações dos militares israelitas em Gaza.
Quando Carlson o pressionou sobre o assassinato de civis palestinos em Gaza por Israel, ele pareceu sugerir que os militares israelenses são mais cuidadosos em evitar baixas civis do que os militares dos EUA.
Depois de Huckabee ter argumentado que a guerra de Israel em Gaza produziu um “número menor de civis mortos” do que qualquer guerra urbana moderna, Carlson pressionou-o para que lhe fornecesse um ponto de referência.
O embaixador apresentou duas guerras dos EUA – no Iraque e no Afeganistão – como comparações, sugerindo que os comandantes militares israelitas têm estado mais preocupados em proteger a vida civil do que os seus homólogos americanos.
Um embaixador dos EUA que argumenta publicamente que um exército estrangeiro é mais humano do que as forças armadas do seu próprio país levanta inevitavelmente questões sobre onde reside a sua lealdade primária.
Mas Huckabee não é, obviamente, o único “verdadeiro amigo de Israel” dentro da elite política dos EUA.
O Congresso dos EUA, em ambos os lados do corredor, é conhecido por dar aplausos estrondosos e de pé ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, sempre que este o visita.
O chefe de Huckabee, o presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou repetidamente que ele é “o melhor amigo de Israel… que eles já tiveram”.
O antecessor de Trump, o presidente Joe Biden, declarou orgulhosamente que é sionista e garantiu total apoio e impunidade a Israel durante o genocídio em Gaza.
O senador da Carolina do Sul, Lindsey Graham, vangloriou-se de ir a Israel a cada duas semanas “quer eu precise ou não”.
Eric Adams, ex-prefeito da cidade de Nova York, optou por visitar Israel no final de seu mandato e disse que, como prefeito da maior cidade dos Estados Unidos, vinha servindo Israel.
E a lista continua.
Durante muito tempo, as declarações de lealdade a Israel foram vistas como uma vantagem política na política dos EUA. Mas isso pode muito bem estar mudando.
Um chamado para despertar
Os académicos americanos há muito que se interessam pela enorme influência de Israel na política dos EUA. Estudiosos como John Mearsheimer e Stephen Walt escreveram extensivamente sobre o assunto.
Mas durante muitos anos, este escrutínio esteve em grande parte confinado ao meio académico ou aos círculos activistas de esquerda. Conservadores e liberais rotularam esses críticos como teóricos da conspiração ou anti-semitas.
A entrevista Carlson-Huckabee talvez tenha deixado escapar o gato da direita americana.
O que torna a entrevista importante não é simplesmente a substância das observações de Huckabee, mas o entrevistador, o local, o público e a mensagem subjacente da linha de questionamento.
Uma figura mediática conservadora extremamente popular viajou para Israel e pressionou publicamente um embaixador dos EUA em exercício sobre se os interesses americanos estão a ser subordinados aos interesses israelitas. Ele questionou os fundamentos teológicos e históricos do sionismo, criticou o tratamento dado por Israel aos cristãos palestinos e perguntou por que os dólares dos impostos dos EUA são enviados para Israel.
Nas suas respostas, o embaixador parecia falar mais como um representante do governo israelita do que do governo dos Estados Unidos.
A julgar pela reacção defensiva de Huckabee após a entrevista e pelas suas consequências nas redes sociais, ele está a aprender uma lição importante: parecer que coloca Israel em primeiro lugar e a América em segundo já não é uma vantagem, mas sim uma desvantagem, para os políticos americanos.
As autoridades americanas eleitas estarão a observar atentamente a reacção do público – especialmente à luz dos dados das sondagens que mostram que a opinião pública americana em relação a Israel mudou dramaticamente nos últimos anos.
O incentivo político que impulsionou décadas de apoio incondicional a Israel foi agora enfraquecido. O cálculo político também está a mudar – pode ser politicamente vantajoso para as autoridades americanas adoptarem abordagens mais imparciais, e até mesmo abertamente críticas, em relação a Israel.
Isso por si só marca uma mudança significativa.
A entrevista de Carlson com Huckabee não criou essa mudança, mas trouxe-a para o coração da direita americana. Se a questão “América primeiro ou Israel primeiro” puder agora ser colocada abertamente nos círculos conservadores, então importantes fronteiras políticas já foram quebradas.
A entrevista Carlson-Huckabee poderia ser o alerta de que a política americana precisava para se libertar da influência descomunal de um país do Médio Oriente que há muito mina os interesses dos EUA.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
