NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O presidente Trump disse em junho que decidiria “nas próximas duas semanas” se atacaria o Irã. Ele tomou a decisão dois dias depois.
Na quinta-feira, ele deu outro relógio a Teerã, dizendo que a República Islâmica tem de 10 a 15 dias para chegar à mesa de negociações ou enfrentará consequências.
O cronograma reduzido está agora no centro de uma nova rodada de diplomacia nuclear de alto risco. Mas com Trump, os prazos podem servir tanto como aviso como como arma.
Jason Brodsky, diretor de política da United Against Nuclear Iran, disse à Fox News Digital: “O regime iraniano tem operado sob a grande ilusão de que pode transformar o presidente Trump no presidente Obama e o presidente Trump deixou claro que isso não está acontecendo”.
TRUMP ENCONTRA-SE COM NETANYAHU, DIZ QUE QUER ACORDO COM O IRÃ, MAS LEMBRA TEERÃ DA OPERAÇÃO ‘MARTELO DA MEIA NOITE’
Mapa dos navios da Marinha dos EUA no Oriente Médio. (FoxNotícias)
Brodsky disse que há pouca expectativa dentro do governo de que a diplomacia produza um avanço. “Acho que há um profundo ceticismo na administração Trump de que esta negociação irá produzir algum resultado aceitável.”
Em vez disso, disse ele, as conversações podem servir um duplo propósito. “Eles estão a usar o processo diplomático para aguçar as escolhas da liderança iraniana e para ganhar tempo para garantir que temos os meios militares apropriados na região.”
Uma fonte do Médio Oriente com conhecimento das negociações disse à Fox News Digital que Teerão compreende quão próximo se sente o risco de guerra e é pouco provável que provoque Trump deliberadamente nesta fase.
No entanto, a fonte disse que o Irão não pode aceitar limitações ao seu programa de mísseis de curto alcance, descrevendo a questão como uma linha vermelha firme definida pelo Líder Supremo Ali Khamenei. Os negociadores iranianos não estão autorizados a cruzar essa fronteira, e conceder mísseis seria visto internamente como equivalente a perder uma guerra.
A fonte indicou que pode haver mais flexibilidade em torno dos parâmetros de enriquecimento de urânio se o alívio das sanções fizer parte da equação.
Segundo Brodsky, as posições centrais do Irão permanecem inalteradas. “Eles estão tentando se distrair muito… com objetos brilhantes, para desviar a atenção do fato de que não estão preparados para fazer as concessões que o presidente Trump exige deles”, disse ele. “As posições iranianas não mudam e não mudaram fundamentalmente. Recusam-se a aceitar a posição do Presidente Trump sobre o enriquecimento zero. Recusam-se a desmantelar a sua infra-estrutura nuclear. Recusam limitações ao programa de mísseis do Irão e recusam-se a acabar com o apoio a grupos terroristas.”
VANCE AVISA O IRÃ QUE ‘OUTRA OPÇÃO NA MESA’ SE O ACORDO NUCLEAR NÃO ALCANÇAR
USS Gerald R. Ford retratado no Mar Mediterrâneo. (Comando Central das Forças Navais dos EUA / 6ª Frota dos EUA / Folheto via Reuters)
Behnam Taleblu, membro sénior da Fundação para a Defesa das Democracias, alertou que Teerão pode estar a preparar um tipo de proposta completamente diferente.
“O primeiro tipo de acordo com o qual devemos nos preocupar… eles podem propor um acordo que se baseie mais na transposição da realidade atual para o papel… esses tipos de acordos são mais como entendimentos”, disse Taleblu.
“Você pega a realidade atual e a transpõe para o papel, e então faz os EUA pagarem por algo que já alcançou.”
Taleblu descreveu o que considera serem os objetivos estratégicos de Teerã. “Os iranianos querem essencialmente três coisas. A primeira é que querem dissuadir e prevenir um ataque.”
“A segunda é que eles estão realmente a usar as negociações… para tirar o fôlego dos dissidentes iranianos. E a terceira é… eles realmente querem algum tipo de estabilização financeira estrangeira e alívio de sanções.”
“O que os iranianos querem é ganhar tempo… um acordo como este não exige que os iranianos ofereçam nada.”
GERAL APOSENTADO ARGUMENTA AÇÃO MILITAR CONTRA O IRÃ É A ‘MELHOR OPÇÃO’ ENQUANTO TRUMP ENFRENTA ‘OPORTUNIDADE HISTÓRICA’
O Líder Supremo do Irã, Aiatolá Ali Khamenei, retratado sentado ao lado de um alto oficial militar no Irã. (Imagens Getty)
Ao mesmo tempo, Taleblu disse que as intenções da administração permanecem deliberadamente opacas. “É difícil ler as folhas de chá da administração aqui. Obviamente, eles não querem um Irão nuclear, mas também obviamente não querem uma guerra longa no Médio Oriente.”
“A arquitectura militar que estão a introduzir na região sinaliza que estão preparados para participar num ataque de qualquer maneira. A questão que a administração não resolveu politicamente… é: Qual é o resultado político final dos ataques? Esse é o cultivo da ambiguidade em que o presidente se destaca.”
Jacob Olidort, diretor de pesquisa e diretor de segurança americana do America First Policy Institute, disse à Fox News Digital: “O presidente deixou claro que quer dar uma chance à diplomacia. No entanto, se, na sua opinião, os esforços diplomáticos não forem bem-sucedidos, ele quase certamente recorrerá a opções militares. O que é legitimamente imprevisível é o objetivo específico e o escopo da ação militar que o presidente pode tomar”.
“Especificamente, a acção militar servirá como uma nova camada de pressão diplomática no sentido de criar uma nova oportunidade para fazer o Irão concordar com as nossas exigências – força militar como diplomacia coercitiva – ou simplesmente alcançar os objectivos pretendidos que a diplomacia não conseguiu? Independentemente disso, o Presidente tem um historial de tomar medidas ousadas para proteger o povo americano das ameaças do Irão.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Iranianos se reúnem enquanto bloqueiam uma rua durante um protesto em Teerã, Irã, em 9 de janeiro de 2026. (MAHSA/Imagens do Oriente Médio/AFP via Getty Images)
O sentimento público dentro do Irã permanece profundamente dividido, disseram fontes iranianas à Fox News Digital. Muitos consideram uma invasão militar estrangeira inaceitável, enquanto a raiva pelo assassinato de jovens manifestantes continua a alimentar tensões e incertezas internas.
Com uma janela de 10 a 15 dias a decorrer, o prazo de Trump poderá funcionar menos como um marcador de calendário e mais como alavancagem.
Efrat Lachter é repórter mundial da Fox News Digital que cobre assuntos internacionais e as Nações Unidas. Siga-a no X @efratlachter. As histórias podem ser enviadas para efrat.lachter@fox.com.
