Qual é o problema de Stephen Colbert com mulheres negras fortes?
Perguntamos porque o apresentador da madrugada teve um colapso depois que seus chefes disseram que ele precisaria dar tempo igual à deputada Jasmine Crockett ou eles não poderiam transmitir sua entrevista com o deputado estadual do Texas, James Talarico.
Veja, os dois são os principais candidatos à indicação dos Democratas do Texas ao Senado nas primárias de 3 de março, com a votação antecipada já em andamento. (O outro candidato nas urnas, o empresário Ahmad Hassan, é um candidato crônico sem chance de vencer.)
A justiça básica e as leis federais de igualdade de tempo exigem que o chamado cômico também traga Crockett – mas Colbert aparentemente recusou e depois fez uma birra pública por causa disso.
Pior ainda, ele (com gente como Jake Tapper da CNN brincando) fingiu que a ordem tinha vindo da Comissão Federal de Comunicações, que na verdade não agiu.
Embora o chefe da FCC, Brendan Carr, tenha decidido que os programas de “comédia” noturnos não se qualificam mais para a isenção das regras de igualdade de tempo concedida às reportagens – eminentemente defensável, dado o quão partidário (e cansativo) Colbert e sua turma se tornaram.
Mais de Pós-Conselho Editorial
Entretanto, a ilusão da supressão da liberdade de expressão pela administração Trump ajudou Talerico a angariar 2,5 milhões de dólares do contratempo.
Portanto, a parte lesada aqui definitivamente não é Colbert ou Talarico, é Crockett. Adoraríamos ouvir Colbert explicar por que isso (como sugerem as regras esquerdistas usuais) não faz dele um fanático sexista, ou pelo menos um idiota privilegiado.
