A Polymarket está enfrentando um novo escrutínio depois que uma postagem viral desencadeou uma onda de críticas sobre que tipos de eventos deveriam ser transformados em mercados de apostas, que já foram retiradas.
A polêmica começou quando uma captura de tela circulou no X mostrando uma listagem da Polymarket intitulada “Artemis II explode?” Os traders atribuíram ao evento uma probabilidade implícita de 8%. Para muitos usuários, a ótica por si só era chocante. Um comentarista escreveu: “Desculpe ser uma bronca, mas apostar na morte de pessoas não deveria ser legal!” A observação rapidamente ganhou força, captando um desconforto mais amplo com a ideia de especular sobre um potencial desastre espacial.
Para esclarecer: este era um mercado sobre uma potencial ruptura do estágio de reforço – um cenário definido de falha de hardware – e não sobre a cápsula da tripulação Orion ou a segurança dos astronautas.
Este não era um mercado para ferimentos na tripulação ou perda de vidas.
– Polymarket (@Polymarket) 15 de fevereiro de 2026
À medida que a reação crescia, a Polymarket passou a esclarecer o que o contrato estava realmente medindo. Em sua conta oficial, a empresa disse que a listagem “era um mercado sobre uma possível ruptura do estágio de reforço – um cenário definido de falha de hardware – e não sobre a cápsula da tripulação Orion ou a segurança dos astronautas”. Seguiu-se afirmando: “Este não era um mercado para ferimentos na tripulação ou perda de vidas”. Na noite de segunda-feira, essa explicação acumulou mais de 500.000 visualizações.
Mais tarde, a Polymarket trocou o título original por algo que parecesse menos chocante, renomeando a lista como “Ruptura do reforço Artemis II?” em vez de.
Numa breve nota anexada à mudança, a empresa disse: “A linguagem deste mercado foi atualizada para maior clareza”.
Polymarket anuncia no Discord que retirou a “ruptura do reforço Artemis II?” mercado e reembolsará as ações em circulação. Crédito: Polimercado
Segundo um usuário, em mensagem postada no Polymarket Discord, a empresa disse que o mercado foi totalmente puxado. “O mercado intitulado ‘Ruptura do reforço Artemis II?’ foi retirada e as ações em circulação no momento deste esclarecimento serão reembolsadas. Embora este mercado se referisse ao sucesso de um foguete recém-desenvolvido DEPOIS de se separar do Artemis II, e o resultado não se destinasse a impactar ou envolver a segurança da tripulação, estamos retirando o mercado devido à confusão sobre o resultado.”
Mercados de previsão como o Polymarket permitem que os usuários comprem ações “sim” ou “não” vinculadas a resultados do mundo real, transformando efetivamente eventos futuros em ativos negociáveis. Os defensores argumentam que essas plataformas podem aproveitar o julgamento coletivo e revelar probabilidades que refletem a sabedoria da multidão. Os críticos argumentam que quando os mercados se concentram em desastres, mortes ou outros cenários sensíveis, correm o risco de ultrapassar os limites éticos.
A listagem Artemis reavivou esse debate de longa data. Mesmo que o contrato tenha sido definido de forma restrita em torno de uma avaria técnica, muitos observadores dizem que a própria manchete convidava a uma interpretação mais sombria. Em um ambiente de mídia social em rápida evolução, as nuances podem ser perdidas à medida que as capturas de tela se espalham muito além de seu contexto original.
Relatórios recentes da ReadWrite sugerem que a disputa Artemis faz parte de um padrão mais amplo. Num caso, o veículo detalhou como os mercados ligados ao comentador conservador Charlie Kirk foram removidos pela plataforma rival Kalshi, enquanto apostas semelhantes permaneceram disponíveis no Polymarket, destacando diferenças na moderação de conteúdo e tolerância ao risco em toda a indústria. Noutro caso, a ReadWrite examinou um contrato da Polymarket centrado numa potencial invasão da Venezuela pelos EUA e na controvérsia que se seguiu sobre a forma como o mercado foi resolvido e pago, levantando novas questões sobre transparência e padrões de liquidação.
O manual de mídia social da Polymarket também alimentou o debate. De acordo com ReadWrite, “a Polymarket não está apenas administrando os mercados atualmente, ela também está perseguindo a viralidade nas redes sociais”. No ano passado, algumas postagens de suas contas X “simplesmente não eram verdadeiras”. Um exemplo especialmente viral veio de seu identificador focado em esportes, que postou: “QUEBRANDO: ‘Política de não bagagem’ foi implementada para o jogo WNBA desta noite em uma tentativa de reprimir os lançadores de vibradores.”
A afirmação atraiu dezenas de milhões de visualizações, apesar de não haver relatórios confiáveis para apoiá-la, e a liga negou a existência da política.
ReadWrite entrou em contato com a Polymarket para comentar.
Imagem em destaque: Polymarket / NASA / Frank Michaux
A postagem Polymarket retira o explosivo mercado de apostas Artemis após reação apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
