Sim, acho que Keir Starmer parecia muito estúpido quando foi para a Albânia na quinta -feira. Ele usou uma conferência de imprensa conjunta com meu velho amigo Edi Frame, o primeiro -ministro da Albânia para anunciar que os habitantes deste país abençoado do Mediterrâneo deveriam desejar aceitar quaisquer solicitantes de asilo que foram rejeitados pelo sistema do Reino Unido.
O único problema era que, por algum motivo, EDI não sabia sobre boas notícias. Ele não estava pronto para oferecer o “centro de retorno” para as paredes britânicas, disse ele, e chamou o espírito do falecido rei da Albânia, que disse ao Reino Unido para desligar o Zog e dar outra olhada no Atlas.
O que destruiu completamente o ponto da estrada e deixou o buraco de Starmer e fechou a boca com sua marca registrada do ar atordoada pela Parmica.
Foi colossal não.
Ele cometeu o maior erro no primeiro dia do escritório em julho do ano passado, quando ficou feliz em cancelar o sistema Ruanda.
Por que esse plano, quando os departamentos de Whitehall trabalharam nele por meses e quando estava no ponto de fruta?
Ele semeou Ruanda não porque estava incorreto ou imoral; Pelo contrário, Ruanda e especialmente para as vítimas dos canais cruzados de gangues continua sendo a resposta certa para a Grã -Bretanha.
Este projeto foi lavado não porque era muito caro. Se você acredita que custa bilhões de libras por ano para manter essas chegadas em hotéis, o plano de Ruanda pagaria um ano em um ano.
Não: ele se livrou do plano de Ruanda porque era antes de entender a profundidade da raiva do público sobre transições ilegais antes que parecia ter passado o carvão de Enoch Powell, e quando ele ainda era verdadeiro para sua identidade fundamental, como a lei humana politicamente correta que celebra o norte de Londres KC cuja instituição de ajudar as pessoas. para evitá -los.
Na quinta -feira, Sir Keir Starmer usa uma conferência de imprensa conjunta com o primeiro -ministro albaneses Edi Rama para anunciar seu plano de asilo. O único problema era que EDI por algum motivo não sabia sobre boas notícias
Portanto, ele matou o plano de Ruanda – e para aqueles de nós que participaram dos esforços de Hércules para estabelecê -lo, estava completamente furioso naquele momento. Em julho do ano passado, o governo finalmente explicou todos os obstáculos legais. Os conservadores até aprovaram o ato do Parlamento – descrito oficialmente Ruanda como um lugar seguro para deportar.
Assinamos um contrato no Reino Unido-Rwanda, pelo qual a Ruandânia concordou em cumprir certos padrões em seus centros de recepção. Eles estão comprometidos em não enviar chegadas para outros países. Todos foram criados e centenas de imigrantes ilegais no Reino Unido que estavam prestes a enviar para Ruanda.
O primeiro avião deveria sair em 24 de julho de 2024 e, se for, acredito que o canal cruzado entraria em colapso dentro de três meses.
Futuras pessoas que já receberam pessoas, se você se lembra; E para a menção comum de Ruanda, eles decidiram ir para a Irlanda. Como foi, tivemos um desastre nas primeiras eleições e uma maioria de trabalho de desastre. Desde então, a fraca abordagem do governo de Starmer deu à gangue o sinal exatamente oposto.
Até agora, mais de 12.000 pessoas fizeram uma transição perigosa e ilegal este ano, mais do que nunca. Não há nada mais corrosivo ao público na política do que impedir essa lei óbvia, que é violada por imigrantes ilegais.
A fúria pública atingiu um ponto de ebulição-e, portanto, Starmer fez sua missão desesperada e mal preparada na Albânia. É por isso que ele agora está louco por acusações costeiras – quando ele realmente não tem um plano. Mesmo se Edi Rama concordasse em tomar alguns requerentes de asilo malsucedidos na Albânia, isso não mudaria.
O ponto total é que a maioria dos apelos de asilo falha. A lei é tão complicada que, para a grande maioria dessas chegadas ilegais, essa é a única coisa que importa é obter apoio no Reino Unido.
Em seguida, os advogados farão o resto e, após muitos anos, os pedidos são enviados. Portanto, os hotéis são emitidos por migrantes ilegais. Portanto, parece impossível enviar para alguém de volta. A beleza do sistema de Ruanda era que ele não permitia nenhuma bobagem. Se você chegou ilegalmente de barco, então Pow! – Você estava a caminho de Kigali imediatamente.
Portanto, era um impedimento tão grande. Portanto, funcionaria. Portanto, foi o Starmer ASinine cancelar o plano. Quando ele foi humilhado em Edi Rama, 6 pés 7in em seus sapatos Dunlop Green Flash Gym, espero que o centavo finalmente diminua.
Então, o que ele pode fazer agora?
As passagens ilegais do canal estão 30 % abaixo do trabalho – e sabe que essa é uma das principais razões pelas quais seu partido foi morto nas eleições locais.
Starmer sabe que ele não pode confiar nos franceses que se recusam a fazer o suficiente para deixar as pessoas para deixar suas praias. Na verdade, eu sempre pensei que o Macaron secretamente incentivou uma abordagem frouxa: uma tecelagem do problema para minar a confiança do Reino Unido na inspeção de fronteira pós-Brexita.
Embora os belgas possam ser bastante assertivos para parar os navios, retornar-os, mesmo que estejam na água, os franceses são mais práticos. Parece que eles consideram que seu dever é o pastor para as águas britânicas, onde se tornam nossa responsabilidade.
No meio do canal, é muito perigoso para a nossa guarda marinha ou costeira empurrar esses navios frágeis de volta à França – e contra o direito marítimo. Às vezes, pergunto se devemos ir Tonto e colocar uma tarifa de 500 % em champanhe e queijo – até que eles resolvam.
Talvez funcionasse, talvez não. Mas, de qualquer forma, Ruanda é um plano muito melhor. As pessoas dizem – você tinha bem 14 anos: por que você não fez isso antes?
Para qual resposta óbvia é que não era possível, desde que estivéssemos na UE. O plano de Ruanda é contrário às regras comuns de asilo comuns, por isso tivemos que fazer o Brexit primeiro – e depois tivemos que encontrar um parceiro adequado com grande esforço.
Demorou muito tempo para encontrar o país certo e, finalmente, Patel – o então ministro do Interior – concordou com Paul Kagama, de Ruanda. E então, quando estávamos prestes a uma solução australiana real para o problema de migrantes ilegais, tivemos um desastre do governo do trabalho.
Chris Philp, porta -voz atual da Shadow Affairs, é a única voz que atualmente oferece um plano real e uma solução real. Ele sabe que deve incluir um centro de processamento no mar de Ruanda no mar.
Starmer cometeu um erro trágico pelo qual todo o país ainda paga. Ele fez bish, enquanto conversávamos na escola, Bish chamou Ruanda. É hora de reverter esse erro e trazer de volta Ruanda!
