Início Notícias Bondi tenta salvar o que não pode ser salvo, além de uma...

Bondi tenta salvar o que não pode ser salvo, além de uma vitória para os negacionistas do clima

15
0
Lindsey Halligan fala enquanto o presidente Donald Trump assina ordens executivas no Salão Oval da Casa Branca, sexta-feira, 31 de janeiro de 2025, em Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

Injustice for All é uma série semanal sobre como a administração Trump está tentando transformar o sistema de justiça em uma arma – e as pessoas que estão reagindo.

É mais uma semana em que os tribunais federais lutam para funcionar diante da total ilegalidade do poder executivo. Os tribunais inferiores estão a recuar nas tentativas da administração de obter dados confidenciais dos eleitores para fraudar as eleições, mas, ao mesmo tempo, o poder judicial está a ceder à pressão dos negacionistas do clima e a permitir que a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, deporte dezenas de milhares de pessoas. Não é ótimo!

Outro tribunal diz ao governo para bater areia sobre as listas de eleitores

Um juiz federal em Michigan é o último a dizer à administração que não, ela não tem direito às informações pessoais de todos os eleitores do estado. Nem mesmo que processe por isso.

Michigan se junta Califórnia e Óregon por sermos os orgulhosos destinatários de decisões judiciais que negam estas tentativas. Lamentavelmente, alguns estados vermelhos estão voluntariamente entregando todos os seus dados eleitorais à administração. Pelo menos dois estados – Texas e Alasca – chegaram ao ponto de assinar um acordo acordo com o Departamento de Justiça que permite ao DOJ fazer coisas para as quais não está qualificado nem constitucionalmente autorizado a fazer.

Os estados administram eleições, ponto final. Está bem ali no Constituição. O Congresso pode fazer ou alterar regulamentos, mas não há qualquer papel para o poder executivo. No entanto, o Texas e o Alasca estão a concordar em deixar o DOJ analisar os seus ficheiros eleitorais e depois dizer-lhes para removerem quaisquer eleitores que o DOJ exija que sejam removidos. Não, o DOJ não tem experiência em manutenção de listas de eleitores, nem sabemos exatamente como eles irão “analisar” alguma coisa. De qualquer forma, assinar o acordo significa afastar qualquer eleitor sinalizado pela administração no prazo de 45 dias.

Claro, ótimo, exceto na parte em que isso provavelmente viola a Lei Nacional de Registro Eleitoral, que tem requisitos específicos para os estados removerem eleitores. Mas quem se importa com as leis quando se está desmantelando a ordem constitucional?

Bondi faz um movimento para salvar as incontestáveis ​​acusações de James e Comey

Embora a falsa advogada Lindsey Halligan finalmente tenha partiuo DOJ não desistiu de insistir que ela estava totalmente legal em seu trabalho e também obteve acusações totalmente legais contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James.

Fazendo uma grande palhaçada, o DOJ acaba de apresentar sua apresentação com o Tribunal de Apelações do Quarto Circuito, buscando restabelecer Halligan e ambas as acusações. As acusações devem sobreviver porque a Procuradora-Geral Pam Bondi retroativamente “ratificado”-los com sua mente, o que não é uma coisa.

Lindsey Halligan

O problema para a administração é que, se estas acusações forem restabelecidas, voltarão a ter de lidar com o facto de que as próprias acusações são terríveis e provavelmente serão rejeitadas por outras razões.

No caso improvável de o Quarto Circuito concordar com o DOJ aqui, ou se eles recorrerem a seus grandes e legais amigos conservadores na Suprema Corte para conseguir o que querem, bem-vindos de volta às múltiplas moções de defesa sobre a natureza selvagem irregularidades do processo do grande júri.

Aproveite o fato de que nenhuma carreira promotores no Distrito Leste da Virgínia abordará esses casos. Ah, e também, moções para processos seletivos e vingativos, pois é amplamente claro que estas acusações foram apresentadas porque Trump exigiu que fossem apresentadas. Boa sorte com isso.

O judiciário federal permite que os negacionistas conservadores do clima decidam o que é ou não ciência

Em um desenvolvimento extremamente não grande, o Centro Judiciário Federal acordado remover o capítulo climático do Manual de Referência em Evidências Científicas.

Sim, este é o braço oficial de pesquisa do Poder Judiciário que concorda com o demandas dos procuradores-gerais dos estados vermelhos que é injusto incluir informações reais e verdadeiras sobre a ciência climática porque isso significaria que as empresas de combustíveis fósseis poderiam ter que pagar dinheiro.

Isto aconteceu porque em dezembro passado, a FJC lançado sua primeira atualização do gigante de 1.692 páginas em 15 anos. Por ser um manual real sobre ciência real, escrito em conjunto com as Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina, tinha mais de 90 páginas sobre o consenso científico sobre as alterações climáticas.

Mas hoje em dia não ouvimos cientistas ou especialistas. Ouvimos o Presidente Donald Trump, os negacionistas do clima e as grandes empresas que lucram ao poluir de formas exactas que exacerbam as alterações climáticas. Então, a ciência real teve que desaparecer. Desculpem, funcionários da lei e juízes que normalmente usariam esta referência para compreender melhor as questões científicas num caso relacionado com o clima. Que tal você ligar para Trump e ele lhe contará como são os moinhos de vento? matando nosso país?

A longa e estúpida sombra da súmula de sombras ataca novamente

Os conservadores no Supremo Tribunal revelaram-se muito receptivos às constantes exigências da administração Trump por ajuda de emergência, emitindo medidas abrangentes decisões deixar Trump fazer o que quiser – não chato fundamentação jurídica necessária. Contudo, agora os tribunais inferiores estão presos a um número cada vez maior de casos em que são obrigados a seguir os ditames do Supremo Tribunal, mas em que o tribunal não se preocupa em explicar-se.

A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, fala durante uma entrevista coletiva na sede da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências, sábado, 24 de janeiro de 2026, em Washington. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)
Secretária de Segurança Interna, Kristi Noem

A ocasião mais recente e mais sombria para isso é o Tribunal de Apelações do Nono Circuito alegremente e explicando brevemente por que permanece um tribunal inferior detalhado e atencioso ordem que impediu a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, de encerrar o status de proteção temporária para mais de 60.000 pessoas do Nepal, Honduras e Nicarágua.

Apesar do tribunal de primeira instância ter considerado que as ações de Noem foram motivadas por teorias de conspiração racistas, o Nono Circuito disse que não, não é grande coisa, porque a Suprema Corte já disse que Noem pode fazer o que quiser. Assim, mesmo que não haja qualquer fundamentação nessas ordens da Suprema Corte, elas, de alguma forma, vinculam o Nono Circuito e obrigam a uma decisão que, não importa quão frágeis, racistas ou pretextuais sejam as razões de Noem para encerrar o TPS, ela consegue fazê-lo.

Legal sistema judicial que temos aqui.

O ataque ao condado de Fulton parece cada vez pior

Não é só que o FBI atacado um local eleitoral, o que não tem precedentes. Não foi apenas porque o Diretor Nacional de Inteligência, Tulsi Gabbard, apareceu para o ataque, apesar de estar barrado por lei de ajudar nos esforços nacionais de aplicação da lei. Não foi só porque Trump decidiu telefonar aos agentes do FBI que conduziram a operação para agradeça a eles pelo seu trabalho.

É que a declaração do mandado de busca nada mais é do que já desmascarada bobagem apresentada por Kurt Olsen, que ajudou Trump a tentar anular as eleições de 2020. Olsen agora tem um trabalho na administração, onde ele pode espalhar suas teorias de conspiração descontroladas por toda parte. Isto é tão ilegal – e perigoso – quanto possível.

Fuente