15 de fevereiro de 2026 – 5h58
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Que diferença um ano faz. Ou não?
Há doze meses, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, invadiu a Conferência de Segurança de Munique, alertando a Europa de que estava a destruir a democracia com as suas restrições à liberdade de expressão, a censura das redes sociais e a aceitação de imigrantes não controlados que não partilhavam o seu modo de vida.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, chocou a Europa com um discurso abrasivo em Fevereiro de 2025.Imagens Getty
O seu discurso sombrio, poucas semanas após a sua ascensão ao poder, alarmou o seu público europeu e alertou-o de que, sob o presidente Donald Trump, “há um novo xerife na cidade”.
Este ano, o mensageiro foi diferente – o secretário de Estado Marco Rubio – e a retórica também. “Os Estados Unidos e a Europa pertencem um ao outro”, disse Rubio. “Em última análise, o nosso destino está, e sempre estará, entrelaçado com o seu. Sabemos que o destino da Europa nunca será irrelevante para o nosso.”
Rubio repudiou diretamente o que disse serem manchetes que sugeriam que os EUA procuravam acabar com a aliança transatlântica. “Este não é nosso objetivo nem nosso desejo”, disse ele. “Para nós, americanos, a nossa casa pode ser no Hemisfério Ocidental, mas seremos sempre filhos da Europa.”
O presidente do MSC, Wolfgang Ischinger, ex-embaixador alemão na Europa, disse a Rubio que houve um “suspiro de alívio” audível percorrendo a sala durante o seu discurso, caracterizando-o como uma “mensagem de tranquilidade”.
Wolfgang Ischinger, antigo embaixador alemão nos EUA, proclamou um “suspiro de alívio” em toda a Europa após o discurso de Rubio.PA
Esse pode ser o caso de ouvir o que você quer ouvir.
A linguagem de Rubio pode ter sido mais conciliatória que a de Vance, mas ele abordou praticamente os mesmos temas e prioridades.
Se os americanos podiam por vezes parecer “um pouco directos e urgentes nos nossos conselhos”, disse Rubio, era apenas porque estavam profundamente preocupados com o rumo da Europa.
O mais premente foi o flagelo da migração em massa, que não era uma preocupação marginal de poucas consequências, mas “uma crise que está a desestabilizar as sociedades em todo o Ocidente”.
“Pertencemos um ao outro”: o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, discursou na Conferência de Segurança de Munique.PA
Controlar a migração não era odioso ou xenófobo, disse Rubio. Pelo contrário, “o fracasso em fazê-lo não é apenas uma abdicação de um dos nossos deveres mais básicos para com o nosso povo, é uma ameaça urgente ao tecido das nossas sociedades e à sobrevivência da nossa própria civilização”.
Não foi muito diferente do que ouvimos do líder da oposição Angus Taylor na sua primeira apresentação ao público australiano na sexta-feira, prometendo fechar a porta aos migrantes que “odiam o nosso modo de vida”.
Rubio foi contundente sobre o que descreveu como uma civilização ocidental que foi atormentada pela culpa e pela vergonha, em vez de se orgulhar da sua história, ascendência, língua, fé cristã e sacrifícios partilhados.
O Ocidente também estava demasiado receoso, disse: temeroso da guerra, temeroso da tecnologia e temeroso das alterações climáticas – que descreveu como um “culto”, ecoando a linguagem do seu chefe.
A chamada ordem global baseada em regras, que prioriza um conjunto de leis e normas internacionais acima do uso de energia bruta, foi um “termo usado em demasia”, disse Rubio. A noção de um mundo sem fronteiras, onde todos fossem cidadãos globais, era “uma ideia tola que nos custou caro”. E a noção de comércio livre e irrestrito era uma ilusão que tinha sido explorada pelos adversários do Ocidente.
Onde Rubio diferiu ligeiramente de Trump e Vance foi na medida em que admitiu que os mesmos erros tinham sido cometidos pelos Estados Unidos.
“Cometemos esses erros juntos”, disse ele. “E agora, juntos, devemos ao nosso povo enfrentar esses factos, avançar e reconstruir.”
As observações de Rubio vieram logo a seguir ao discurso recente, sem dúvida mais importante, no cenário mundial – a declaração do primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, em Davos, no mês passado, de que tinha havido uma “ruptura na ordem mundial” e que potências médias como o Canadá ou a Austrália tinham de forjar um novo caminho.
Artigo relacionado
Embora Carney não tenha mencionado Trump pelo nome, ele estava claramente a visar a perturbação das normas e instituições globais levada a cabo pelo presidente dos EUA.
Rubio disse que essas antigas instituições não precisam ser desmanteladas, mas sim reformadas e reconstruídas. Ele apontou para a impotência das Nações Unidas, argumentando que esta não desempenhou “praticamente nenhum papel” na forja do cessar-fogo em Gaza, na prossecução da paz entre a Rússia e a Ucrânia, na restrição das ambições nucleares do Irão ou no fim da tirania do venezuelano Nicolás Maduro – todos liderados pelos EUA.
“Num mundo perfeito, todos estes problemas seriam resolvidos por diplomatas e resoluções formuladas com firmeza. Mas não vivemos num mundo perfeito”, disse Rubio.
Poderíamos questionar a forma como os EUA têm conduzido as suas acções – especialmente a forma como lidaram com a Rússia e Vladimir Putin – mas Rubio tem razão quando diz que Washington é o único cavalo que está sempre a tentar.
Artigo relacionado
Aparecendo num painel posterior em Munique, o vice-primeiro-ministro australiano, Richard Marles, foi questionado sobre os aparentes estertores da ordem mundial baseada em regras.
Ele disse que nunca foi possível separar as regras e a sua aplicação do poder puro. Mas ele aproveitou os comentários de Rubio como um meio-termo feliz.
“O que o secretário Rubio disse hoje foi que existe uma ordem que não deveríamos remover – reparar, mas não remover – e acho que é bom lembrar isso”, disse Marles. “Não devemos ceder facilmente à ideia do que as regras podem fazer.”
Nem a Europa nem o resto do mundo deveriam pensar que estão fora de perigo. Rubio fala com mais elegância diplomática do que Vance, mas a substância é a mesma.
Ele pode ter entregado à Europa um buquê de Dia dos Namorados, mas as rosas ainda estavam cheias de espinhos.
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Michael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via X ou e-mail.
