Depois de todas as reviravoltas fora do campo, Índia e Paquistão acabarão se enfrentando no Estádio R. Premadasa (RPS) em Colombo – uma disputa que provavelmente será ditada pelos spinners em campo.
O facto de o Paquistão não ter de voar constantemente através de estados, ou do oceano, para este jogo do Grupo ‘A’ e reajustar-se a diferentes condições dá-lhe uma ligeira vantagem no domingo. Mesmo assim, será o seu primeiro jogo no RPS nesta Copa do Mundo T20, tendo garantido vitórias sucessivas no vizinho Sinhalese Sports Club (SSC) Ground. Essa incerteza é uma das poucas coisas que unem a Índia e o Paquistão – nenhum dos dois sabe bem o que o Khettarama irá oferecer.
Até agora, a Índia jogou no Estádio Wankhede, em Mumbai, e no Estádio Arun Jaitley, em Delhi, vencendo ambos os jogos em campos lentos. Embora os jogadores indianos tenham manifestado a sua preferência por pistas mais planas neste torneio, a experiência de lidar com superfícies complicadas pode ser valiosa neste fim de semana.
No RPS, 20 postigos caíram em três jogos, incluindo 10 no jogo noturno entre Sri Lanka e Irlanda na semana passada. Índia e Paquistão também entrarão em campo às 19h.
As superfícies em todas as três partidas foram lentas, embora não necessariamente desfavoráveis. O campo tende a ficar progressivamente mais lento ao longo do jogo, com o orvalho tendo pouco ou nenhum efeito.
LEIA TAMBÉM | Zimbábue derrota a Austrália com uma vitória de 23 corridas em Colombo
“Inicialmente, pensamos que o campo seria bom, com uma pontuação de mais de 170. Mas quando a ordem superior foi jogada, vimos como o campo se comportava. Não foi tão fácil para eles conseguirem corridas, especialmente contra os spin bowlers”, observou Kamindu Mendis, do Sri Lanka, após a vitória de 20 corridas sobre a Irlanda.
Até agora nesta Copa do Mundo, a Índia perdeu oito postigos para girar a uma média de 12,23, enquanto rebatia abaixo de 99. Em contraste, sua taxa de rebatidas contra arremessadores rápidos salta para 182, com a média próxima de 50.
Essa disparidade será fundamental contra o Paquistão, que não hesitou em contratar quatro fiandeiros especializados e lançou apenas uma costureira contra os EUA no início desta semana. Conhecendo as condições do terreno no Estádio Premadasa e a relativa vulnerabilidade da Índia contra o giro, a equipa liderada por Salman Agha poderia implementar uma estratégia semelhante.
Controle seu entusiasmo
Um aspecto fundamental do RPS são as dimensões do solo. Harry Tector, da Irlanda, destacou o quão difícil pode ser atingir limites no local: “Acho que isso é apenas tentar jogar com a natureza do terreno, tanto quanto qualquer outra coisa. É muito grande lá fora, então eu senti como se você estivesse acertando muitos bons golpes às vezes no chão ou nos bolsos, onde normalmente você conseguiria quatros ou seis, e você só pegaria dois.”
No jogo das 15h da Austrália contra a Irlanda, Matt Renshaw e Marcus Stoinis usaram essas dimensões de forma inteligente a seu favor depois de perder quatro postigos no início. “Eles usaram a superfície do terreno, não tentaram acertar nosso boliche”, disse o técnico de rebatidas da Irlanda, Gary Wilson, após a derrota em 67 corridas.
“Acho que eles tinham apenas 35 pontos em suas entradas. Foi uma porcentagem muito baixa de bolas de pontos. Sempre que isso acontece, fica difícil recuperar o controle”, acrescentou Wilson.
Em superfícies mais lentas, utilizar a nova bola dura é importante, mas são os saldos intermediários que podem fazer ou quebrar o jogo. Entre os saldos de 7 e 16 anos no RPS, as equipes marcaram 7,4 corridas por saldo, com média de 27,75. Curiosamente, as equipes vencedoras marcaram um pouco mais devagar – cerca de 0,2 corridas a menos a cada seis bolas – mas com uma média mais alta em quase três corridas. A tendência sugere que a preservação do postigo, mesmo ao custo de alguns overs silenciosos, não é necessariamente uma tática ruim.
Notavelmente, nenhum rebatedor do Sri Lanka, Austrália ou Zimbábue – os times que venceram aqui até agora – acertou um seis no meio do saldo. Em vez disso, eles confiaram muito na corrida entre os postigos, com mais de metade das duplas nessa fase vindo desses lados.
Para a Índia, a clareza na abordagem durante estas negociações será crítica. No papel, essa clareza existe. Tilak Varma havia delineado o plano antes do jogo com a Namíbia: “Nas posições número três e quatro, podemos encontrar lacunas e girar o ataque. Nossos rebatedores são agressivos e temos rebatedores poderosos na ordem. Portanto, os saldos intermediários tornam-se muito importantes.
“Temos todos os tipos de remates na nossa equipa, por isso, dependendo do postigo e da situação, decidiremos se atacaremos ou jogaremos de acordo”, acrescentou.
Desde 2025, no entanto, a Índia reduziu significativamente a sua dependência de corridas de duplas. Na fase de 7 a 16 anos, apenas cerca de 8% das corridas passaram por pares; no geral, apenas 8,14% das corridas em equipe resultaram de duas corridas. No RPS, onde os times vencedores marcaram mais de 25 por cento de suas corridas intermediárias em duplas, a Índia pode precisar ajustar as marchas.
O que o Paquistão traz para a mesa
Um ataque giratório implacável através do meio pode dificultar a libertação dos rebatedores indianos. Abrar Ahmed oferece mistério, Mohammad Nawaz traz uma variação ortodoxa do braço esquerdo, enquanto as quebras de perna de Shadab Khan podem ser enganosas. O Paquistão também tem Usman Tariq, cuja ação incomum do braço estilingue e múltiplas variações podem ser difíceis de ler inicialmente.
Durante a partida da Índia contra a Namíbia, Gerhard Erasmus empregou uma ação de arremesso semelhante e terminou com quatro de 20.
A ação incomum do braço de estilingue e as múltiplas variações de Usman Tariq podem ser difíceis de ler inicialmente. | Crédito da foto: AP
A ação incomum do braço de estilingue e as múltiplas variações de Usman Tariq podem ser difíceis de ler inicialmente. | Crédito da foto: AP
“Isso pode ficar na sua cabeça por algumas bolas, mas acho que neste nível você também precisa confiar em sua própria força. Mesmo que ele esteja tentando fazer algo diferente, podemos ir para seis ou limites ao mesmo tempo”, disse Ishan Kishan sobre enfrentar Erasmus.
Quando questionado se isso ajudou os batedores indianos a se prepararem para a ação de Tariq, Kishan acrescentou: “Acho que neste nível, apenas assistimos a alguns vídeos e temos uma ideia de que tipo de boliche vai acontecer. Então, estamos apenas mantendo as coisas simples.”
Qual é a pontuação vencedora?
A média total do primeiro turno nas três partidas aqui foi de 170. Wilson descreveu os 182 da Austrália contra a Irlanda como uma “pontuação muito boa neste postigo”.
Se a superfície se comportar como até agora, a partida poderá depender menos de uma sequência de seis e mais do gerenciamento de ritmo – que absorve a pressão e controla os saldos intermediários.
O marcapasso australiano Nathan Ellis resumiu bem: “A superfície mostrou mais uma vez que nesses jogos você pode precisar de muito spin bowling, algumas mudanças e um pouco de caos”.
Numa disputa tão emocionalmente carregada como a Índia vs Paquistão, o caos é quase garantido. A questão é qual lado lidará melhor com isso.
Publicado em 14 de fevereiro de 2026
