O polêmico ato do intervalo do Super Bowl de Bad Bunny foi examinado pela Comissão Federal de Comunicações por possíveis violações de suas regras que proíbem “material indecente” e linguagem ofensiva em ondas públicas, descobriu On The Money.
A opinião inicial da FCC é que o ato e as músicas que o rapper porto-riquenho cantou durante o show do intervalo – “Tití Me Preguntó”, Monaco” e “Safaera” – foram eliminadas de letras que normalmente incluem referências a atos sexuais e genitália.
Se não tivessem sido censuradas, as letras obscenas poderiam ter violado as regras da FCC que proíbem palavrões e obscenidades durante o horário nobre, de acordo com uma pessoa com conhecimento direto do assunto. A agência teria arquivado qualquer escrutínio adicional, exceto outras evidências, acrescentou essa pessoa.
O polêmico ato do intervalo do Super Bowl de Bad Bunny foi examinado pela Comissão Federal de Comunicações por possíveis violações de suas regras que proíbem “material indecente”. Design de postagem de Jack Forbes / NY
Tanto um porta-voz da NFL quanto um representante da Bad Bunny não retornaram pedidos de comentários. Um representante da FCC não fez comentários imediatos.
Bad Bunny é o nome artístico de Benito Antonio Martínez Ocasio, um pop star de 31 anos conhecido por várias coisas: seu estilo de alfaiataria (às vezes usando um vestido no palco), cantar em espanhol e suas letras picantes. Na verdade, ele também é conhecido por canalizar a política progressista em suas performances.
Esse estilo o tornou popular entre milhões de fãs, mas não necessariamente entre o torcedor médio da NFL, que é decididamente de centro-direita.
Mais de Carlos Gasparino
No Grammy deste ano, Bad Bunny investigou a agenda de fiscalização da imigração do presidente Trump. Seu show do intervalo retomou esse tema com representações da vida latino-americana tendo como pano de fundo canaviais e várias bandeiras latino-americanas.
A NFL tem tentado se expandir para o mercado latino-americano, o que pode explicar parte disso. Dito isto, mudanças abruptas no marketing trazem riscos, como evidenciado pela reação contra a Bud Light depois que ela apresentou uma ativista trans em um de seus comerciais em 2023.
Bad Bunny provocou uma reação semelhante. Embora os progressistas tenham comemorado, os conservadores e muitos fãs de futebol criticaram seus ataques implícitos ao presidente Trump, e o que alegaram serem números de dança grosseiros que levaram a pedidos de uma investigação de obscenidade da FCC.
O estilo de Bad Bunny o tornou popular entre milhões de fãs, mas não necessariamente entre o torcedor médio da NFL, que é decididamente de centro-direita. REUTERS
As regras da FCC proíbem o que pode ser amplamente definido como material obsceno na TV gratuita (em oposição à TV a cabo), especialmente durante o chamado horário nobre, ou entre 19h e 23h, dependendo do seu fuso horário.
“Linguagem ou material que, no contexto, retrate ou descreva, em termos patentemente ofensivos, conforme medido pelos padrões comunitários contemporâneos para o meio de transmissão, órgãos ou atividades sexuais ou excretores… pode estar sujeito a medidas coercivas por parte da FCC”, alerta a agência em seu site.
Bad Bunny se apresentou aproximadamente entre 20h e 20h30, o ponto ideal do horário nobre com um ato de dança que apresentava twerking e danças sujas com cantigas às vezes ainda mais sujas.
Após o show, o congressista republicano da Flórida, Randy Fine, escreveu ao presidente da FCC, Brendan Carr, afirmando que “O lixo acordado que testemunhamos no domingo do Super Bowl precisa ser INVESTIGADO e encerrado”. Fine acrescentou: “Não há razão para que mais de 130 milhões de pessoas – incluindo CRIANÇAS – tenham sido expostas ao conteúdo vulgar e nojento do show do intervalo do Super Bowl de 2026”.
A opinião inicial da FCC é que o ato e as músicas que o rapper porto-riquenho cantou durante o intervalo do show foram eliminadas das letras que normalmente incluem referências a atos sexuais e genitália. Presidente Brendan Carr, acima. Andrew Schwartz/SplashNews.com
O congressista republicano da Flórida, Randy Fine, pediu uma investigação. ZUMAPRESS. com
Um problema com qualquer possível investigação da FCC é que Bad Bunny cantou em espanhol. Então, presumivelmente, quando a FCC conseguiu obter uma tradução do que realmente foi dito, as evidências de violações das regras pareciam, na melhor das hipóteses, escassas. A linguagem aberrante foi alterada ou apitada, disse a pessoa familiarizada com o escrutínio da FCC.
Embora a investigação sobre o alegado mau comportamento de Bad Bunny tenha parado, outra consequência persiste – nomeadamente, quantas pessoas sintonizaram e foram desligadas.
O programa do intervalo foi elogiado pela NBC, que transmitiu o grande jogo, e pela NFL, por estabelecer classificações gerais recordes. No entanto, muitos analistas questionaram essas métricas e como o próprio Bad Bunny realmente se classificou.
De acordo com dados da Nielsen analisados pela On The Money, o Super Bowl atraiu seu maior número na noite de domingo, com 137.826 espectadores durante os 15 minutos que abrangeram o segundo quarto do jogo. Depois disso e durante os horários do show do intervalo que incluía a atuação de Bad Bunny, a transmissão começou a perder audiência, quedas de 1%, 6% e 5% até por volta do início do jogo do terceiro quarto e as avaliações saltaram para 7% positivos.
“Com base na minha compreensão dos dados, Bad Bunny perdeu mais% da audiência do Super Bowl no final do segundo trimestre do que nunca”, tuitou Ryan Glasspeigel, repórter do Front Office Sports na quarta-feira.
“A NFL tem um dilema interessante entre tentar cortejar novos fãs e alienar a base.”
