Início Esportes Perseguir é melhor no WPL? Tendências de lançamento e impacto do local...

Perseguir é melhor no WPL? Tendências de lançamento e impacto do local explicados

24
0
lightbox-info

Você pode sentir a surpresa no ar quando o capitão do Gujarat Giants, Ashleigh Gardner, optou por rebater primeiro depois de vencer o sorteio contra o Mumbai Indians na penúltima partida da fase da liga da temporada WPL 2026.

A surpresa decorreu do fato de que, ao optar por definir um total para seu oponente, Gardner se tornou a primeira capitã a fazê-lo desde Meg Lanning pelo Delhi Capitals contra o Royal Challengers Bengaluru na final da edição de 2024 do torneio. Nenhum dos capitães que venceram o sorteio nos três jogos seguintes optou por rebater primeiro, cimentando assim a decisão de Gardner como uma anomalia nas duas últimas temporadas da WPL.

Nas edições de 2025 e 2026 do torneio, é o único caso de um capitão que optou por rebater primeiro em 44 jogos.

A decisão tomada por uma equipe após vencer o sorteio representa a estratégia que ela acredita que maximizará suas chances de vencer uma determinada partida e, portanto, tal proporção tão fortemente distorcida em favor da perseguição levanta a questão: perseguir é uma estratégia obviamente melhor no WPL?

Ao escolher definir um total para os Mumbai Indians, Ashleigh Gardner, do Gujarat Giants, tornou-se a primeira capitã a fazê-lo desde Meg Lanning pelo Delhi Capitals contra o Royal Challengers Bengaluru na final da edição de 2024 do torneio.

Ao escolher definir um total para os Mumbai Indians, Ashleigh Gardner, do Gujarat Giants, tornou-se a primeira capitã a fazê-lo desde Meg Lanning pelo Delhi Capitals contra o Royal Challengers Bengaluru na final da edição de 2024 do torneio. | Crédito da foto: PTI

Ao escolher definir um total para os Mumbai Indians, Ashleigh Gardner, do Gujarat Giants, tornou-se a primeira capitã a fazê-lo desde Meg Lanning pelo Delhi Capitals contra o Royal Challengers Bengaluru na final da edição de 2024 do torneio. | Crédito da foto: PTI

Perseguir é melhor?

Há uma série de razões pelas quais as equipes tendem a preferir a perseguição – especialmente no críquete T20. Falando após um jogo da fase da liga contra o Delhi Capitals, Smriti Mandhana disse: “Perseguir um total é muito mais fácil do que definir, porque como batedor você nem sempre sabe o que é bom o suficiente”.

Além de simplesmente conhecer a equação necessária para a vitória, as condições também desempenham um papel fundamental. Como a maioria dos jogos T20, a maioria das partidas WPL são diurnas e noturnas, o que significa que o orvalho pode entrar no jogo à medida que ele avança.

Portanto, embora exista um raciocínio intuitivo para explicar a preferência pela perseguição, será que os números demonstram uma vantagem significativa nesse sentido?

Dos 88 jogos da WPL que aconteceram ao longo de quatro temporadas, 53 foram vencidos pelo time perseguidor (um deles via Super Over). A divisão dos números em duas fases – 2023–24 e 2025–26 – destaca a mudança. No último período, apenas um capitão optou por rebater primeiro, em comparação com 43 que optaram por perseguir. A fase anterior foi dividida quase igualmente, com 21 decisões de rebatidas e 23 de campo. (Veja a Fig. 1 abaixo)

Dentro de campo, o quadro é bem mais equilibrado. No Período 1, as equipes que rebateram primeiro venceram 18 das 44 partidas, em comparação com 26 vitórias para as equipes perseguidoras. O período 2 mostra apenas uma ligeira mudança, com uma divisão de 17–27 a favor dos artilheiros. Em outras palavras, os resultados não são nem de longe tão dramáticos quanto a oscilação nas decisões de lançamento. (Veja a Fig. 2 abaixo)

Divisão por local

O local tem um papel importante a desempenhar na determinação do caminho ideal para a vitória de um time – uma diferença fundamental entre a WPL e várias outras ligas importantes de franquia. Em vez de times jogarem em casa e fora de casa, o WPL segue um formato de caravana onde uma etapa é conduzida em um local antes de passar para outro.

A caravana do WPL esteve em seis locais diferentes: Navi Mumbai, Brabourne Stadium, Bengaluru, Delhi, Lucknow e Vadodara. Delhi é o único onde os lados que rebateram primeiro venceram com muito mais frequência.

Impacto do Quickfire: Radha Yadav fez uma participação especial para conduzir o RCB até a linha de chegada durante sua perseguição na final.

Impacto do Quickfire: Radha Yadav fez uma participação especial para conduzir o RCB até a linha de chegada durante sua perseguição na final. | Crédito da foto: PTI

lightbox-info

Impacto do Quickfire: Radha Yadav fez uma participação especial para conduzir o RCB até a linha de chegada durante sua perseguição na final. | Crédito da foto: PTI

Dos seis, Navi Mumbai, Brabourne Stadium, Bengaluru e Vadodara sediaram mais de uma etapa do torneio.

Um padrão é visível quando se olha esses motivos por registro. Em todos os quatro, as equipes perseguidoras tendem a vencer mais no jogo de ida disputado contra eles, mas esse viés diminui significativamente no jogo de volta em três deles.

A única exceção, o Estádio Chinnaswamy, em Bengaluru, é conhecido por ser um campo que favorece fortemente os perseguidores. (Veja a Fig. 3 abaixo)

Os outros três locais também apresentam um padrão interessante de pontuação. Todos os três tiveram um aumento na pontuação média do primeiro turno, mas a pontuação média das vitórias no primeiro turno permaneceu estável (nenhuma partida foi vencida rebatendo primeiro em Vadodara em 2025, mas o número correspondente em 2026 está bem acima da média geral, como esperado). (Veja a Fig. 4 abaixo)

Isto talvez indique que as equipes se tornam mais experientes em relação às condições e são capazes de abordar a definição de um total com uma ideia mais concreta de qual seria uma pontuação vencedora. Isto explica por que a pontuação média das vitórias no primeiro turno permanece relativamente estável em comparação com a pontuação média, que aumentou acentuadamente.

A familiaridade com os locais parece, portanto, eliminar algumas das vantagens que advêm da perseguição. Ou talvez a perseguição seja uma abordagem mais pragmática em novas condições.

Implicações para o crescimento futuro

Com o futebol feminino em um ponto de inflexão após a vitória da Índia na Copa do Mundo ODI, há expectativa de que o WPL também cresça. Em declarações ao Sportstar, o secretário do BCCI, Devajit Saikia, indicou que a expansão da liga estava no plano, dizendo: “Nos próximos tempos, quando o número de equipes na WPL também aumentar, o número de locais certamente também aumentará”.

Estádios como DY Patil, Bengaluru e Vadodara também desenvolveram um forte número regular de torcedores. À medida que o torneio se expande, resta saber se o BCCI tentará trazer o WPL de volta a esses locais ou se mudará para novas áreas. A decisão de fazer isso pode ter um impacto na estratégia da equipe, possivelmente encorajando mais equipes a seguir a abordagem da Gardner and Co. de se apoiarem para definir uma meta.

Publicado em 11 de fevereiro de 2026

Fuente