O deputado Mark Alford (R-Missouri) juntou-se aos protestos crescentes contra o show do intervalo do Super Bowl LX de Bad Bunny, dizendo na terça-feira que a natureza “perturbadora” da performance quase toda espanhola da vencedora do Grammy “poderia ser muito pior do que o mau funcionamento do guarda-roupa de Janet Jackson” em 2004.
Durante uma aparição na terça-feira no “Real America’s Voice”, o congressista republicano falou sobre a performance divisiva, que viu Bad Bunny apresentando canções de sucesso como “Yo Perreo Sola” e “Safaera”.
“O mau desempenho do Bad Bunny no Super Bowl, ainda estamos investigando isso”, disse Alford. “Surgiram muitas informações sobre as letras. Eu vi o show do intervalo – alternando com o show do intervalo da TPUSA. As letras do que vimos de Bad Bunny são muito perturbadoras.”
Ele continuou: “E se for verdade – não falo espanhol fluentemente, tudo bem, sei perguntar onde fica o banheiro – mas se for verdade o que foi dito na televisão nacional, temos muitas perguntas para as entidades que transmitem isso e conversaremos com Brendan Carr da FCC sobre isso. Isso pode ser muito pior do que o mau funcionamento do guarda-roupa de Janet Jackson.”
As ameaças do congressista republicano de envolver o presidente da FCC, Brendan Carr, surgiram em meio aos crescentes apelos para uma investigação formal do Congresso sobre o show de “pura obscenidade” do intervalo de Bad Bunny.
E as comparações do congressista com Jackson remontam a fevereiro de 2004, quando o lendário músico foi criticado depois que seu seio direito foi brevemente exposto na televisão nacional, quando Justin Timberlake arrancou um pedaço de seu corpete durante a apresentação do intervalo do Super Bowl.
Segundo Alford, o incidente de Jackson foi acidental, mas a atuação sugestiva de Bad Bunny “foi intencional”.
Assista ao comentário dele abaixo.
Deputado Mark Alford: “Sobre o mau desempenho do Bad Bunny no Super Bowl – ainda estamos investigando isso. Muitas informações foram divulgadas sobre as letras. Eu vi o show do intervalo – estávamos alternando com o show do intervalo da TPUSA. A letra do que… pic.twitter.com/YZP2XKdDPD
-Aaron Rupar (@atrupar) 10 de fevereiro de 2026
Os comentários de Alford vieram depois que o colega republicano Andy Ogles apelou ao Comitê de Energia e Comércio para liderar uma investigação sobre o que a Liga Nacional de Futebol e a NBCUniversal sabiam sobre o set de Bad Bunny, sugerindo que ajudaram a facilitar uma “transmissão indecente”.
“O Apple Music Super Bowl LX Halftime Show foi pura obscenidade, descaradamente transmitido em rede nacional para todas as famílias americanas testemunharem”, escreveu o deputado Ogles no X na noite de segunda-feira. “As crianças foram forçadas a suportar exibições explícitas de atos sexuais gays, mulheres girando provocativamente e Bad Bunny agarrando descaradamente sua virilha enquanto transava no ar.”
Ele acrescentou: “E se isso não fosse escandaloso o suficiente, as letras da performance glorificavam abertamente a sodomia e inúmeras outras depravações indescritíveis. Esses atos flagrantes e indecentes são ilegais para serem exibidos em vias aéreas públicas.”
Em contraste, os políticos democratas, incluindo o deputado Alexandria Ocasio-Cortez, o deputado Jim McGovern e o governador Gavin Newsom, elogiaram o show do intervalo de Bad Bunny como um ato inspirador.
“Obrigado @sanbenito por subir ao palco da Califórnia e usar sua voz no #SuperBowl LX. Um lindo momento”, escreveu Newsom no X Sunday Night. “Juntos, somos a América.”
Da mesma forma, McGovern comentou: “Não existe nada mais americano do que isso. Unidade e amor acima da divisão e do ódio. Obrigado Bad Bunny por nos lembrar quem somos.”
Quanto à AOC, ela veio em defesa de Bad Bunny depois que o YouTuber que virou boxeador Jake Paul chamou o cantor porto-riquenho de “um falso cidadão americano”.
“Um ‘falso cidadão americano?’ Você não se mudou para Porto Rico para evitar pagar seus impostos enquanto crianças em toda a América passam fome? observou a congressista de Nova York. “Enquanto isso, Benito realmente financia o acesso de crianças de baixa renda a programas de artes e esportes, enquanto você os retira do financiamento. É claro que você está louco. Ele faz você parecer pequeno.”
