Bem-vindo ao ranking de poder do basquete masculino da Hotline’s Big 12, uma avaliação semanal da conferência usando análises e bom senso, com um pedaço de macarrão ocasionalmente jogado na parede quando o caos é desenfreado. As classificações de poder serão publicadas todas as terças-feiras até o final da temporada regular. (A edição da semana passada focou na difícil situação do Arizona e nos benefícios que adviriam de uma perda.)
Resultados e classificações NET até segunda-feira
1. Houston (21-2/9-1)
Resultados: venceu UCF 79-55, venceu na BYU 77-66
Classificação líquida: Nº 6
Comentário: Desde a temporada 2020-21, os Cougars não têm sido mais eficientes ofensivamente do que defensivamente, de acordo com as classificações de Pomeroy (pontos por posse de bola marcados e permitidos). Mas a partir de agora, eles são o 4º colocado nacionalmente no ataque e o 9º na defesa. (Anterior: 2)
2. Arizona (23/10/10)
Resultados: venceu Oklahoma State por 84-47, perdeu para Kansas por 82-78
Classificação líquida: Nº 2
Comentário: Os torcedores do Arizona deveriam resistir à tentação de culpar o árbitro Tony Padilla pela derrota – ele não fez com que Jaden Bradley e Koa Peat acertassem 4 de 19 em campo – e, em vez disso, abraçar a derrota. Isso fará dos Wildcats um time melhor no longo prazo. Perder, pelo menos de forma limitada, é realmente benéfico. (Anterior: 1)
3. Kansas (19-5/9-2)
Resultados: venceu Utah por 71-59 e Arizona por 82-78
Classificação líquida: Nº 13
Comentário: A Hotline não irá tão longe a ponto de sugerir que os Jayhawks estão melhor sem o ala mercurial Darryn Peterson, mas o pensamento certamente passou pela nossa cabeça repetidamente no segundo tempo na noite de segunda-feira. (Anterior: 4)
4. Estado de Iowa (21-2/8-2)
Resultados: venceu Baylor por 72-69
Classificação líquida: Nº 5
Comentário: Assim como no Arizona, a situação está prestes a se tornar real para os Cyclones, que enfrentam Kansas, Houston, BYU, Texas Tech e Arizona em um período de 17 dias que poderia ter sido agendado pelo próprio Edgar Allen Poe. (Anterior: 3)
5. Tecnologia do Texas (17-6/7-3)
Resultados: venceu em West Virginia por 70-63
Classificação líquida: Nº 18
Comentário: Os Red Raiders estão em pior situação em relação ao grupo líder do que parece devido a um cronograma triplo de estrada no trecho que inclui viagens para Tucson, Ames e Provo. E eles não enfrentam nenhum peso pesado em casa, apenas pesos médios. (Anterior: 5)
6. BYU (17-6/5-5)
Resultados: perdeu em Oklahoma State por 99-92 e para Houston por 77-66
Classificação líquida: Nº 19
Comentário: Os Cougars perderam quatro consecutivas e cinco de seis, e a derrapagem não é por falta de pontuação. Eles são suaves na defesa e não sobreviverão ao primeiro fim de semana da NCAA, a menos que isso mude. (Anterior: 6)
7.UCF (17-6/6-5)
Resultados: perdeu em Houston por 79-55 e em Cincinnati por 92-72
Classificação líquida: Nº 44
Comentário: Caso a matemática não seja óbvia, vamos explicar: perder por 20 em Cincinnati é duas vezes pior do que perder por 24 em Houston. (Anterior: 7)
8. Baylor (13-10/3-8)
Resultados: venceu o Colorado por 86-67, perdeu em Iowa State por 72-69
Classificação líquida: Nº 46
Comentário: Pelo lado positivo, há uma série de jogos que podem ser vencidos no futuro, mesmo para um time que muitas vezes parece alérgico à defesa. (Anterior: 9)
9. Colorado (14-10/4-7)
Resultados: perdeu em Baylor por 86-67, venceu o Arizona State por 78-70
Classificação líquida: Nº 72
Comentário: Costumávamos contar com os Buffaloes tendo vários jogos acima de 0,500 em casa e vários jogos abaixo de 0,500 fora de casa. Agora, eles são meramente medíocres em Boulder, o que não deixa caminho para a relevância. (Anterior: 8)
10. TCU (14-9/4-6)
Resultados: venceu o Kansas State por 84-82
Classificação líquida: Nº 53
Comentário: Se a Linha Direta tivesse acesso ao algoritmo da NET, transformaríamos a derrota do TCU para Nova Orleans em uma vitória e refazeríamos o cálculo apenas para quantificar os danos que causou. (Anterior: 10)
11.28 SALVAR (16-7 / 4-6)
Resultados: venceu a BYU por 99-92, perdeu no Arizona por 84-47
Classificação líquida: Nº 65
Comentário: Não é irracional pensar que os Cowboys poderiam terminar acima de 0,500 em jogos de conferência. E dependendo de como as coisas acontecerem no topo da classificação, Steve Lutz pode ser um sério candidato a 12 grandes treinadores do ano. (Anterior: 11)
Artigos relacionados
-
Classificações de poder WBB: UCLA no topo enquanto Arizona State, Gonzaga e Cal sobem
-
Dez grandes atletas para o presidente da NCAA, Charlie Baker: pressione para limitar as prop bets
-
Classificações de potência do Pac-12 MBB: Utah State no topo, Gonzaga cai após derrota
-
Nosso plano para consertar o calendário insano do futebol universitário (a menos que a NFL forneça uma solução)
-
UCLA revela finanças do ano fiscal de 2025: a receita das Dez Grandes entra em ação, o déficit diminui, os pagamentos de Calimony começam
12. Virgínia Ocidental (15-9/6-5)
Resultados: venceu em Cincinnati por 59-54, perdeu para Texas Tech por 70-63
Classificação líquida: Nº 62
Comentário: A propósito, o mesmo pode ser dito dos Mountaineers e do técnico do primeiro ano, Ross Hodge. (Anterior: 12)
13. Cincinnati (12-12/4-7)
Resultados: perdeu para West Virginia por 59-54, venceu UCF por 92-72
Classificação líquida: Nº 69
Comentário: Cada uma das vitórias do UC ocorreu por pelo menos três posses de bola (ou seja, nenhuma vitória por pouco). É difícil acreditar que existam muitas equipes na Divisão I que possam fazer a mesma afirmação. (Anterior: 13)
14. Estado do Arizona (12-12/3-8)
Resultados: venceu em Utah por 71-63, perdeu em Colorado por 78-70
Classificação líquida: Nº 80
Comentário: Estamos acostumados a ver os times de Bobby Hurley jogarem em uma defesa dura, mas lutarem para marcar. Esta versão é muito pior em prevenir pontos do que em produzi-los. (Anterior: 14)
15. Estado do Kansas (10-13/1-9)
Resultados: perdeu no TCU 84-82
Classificação líquida: Nº 91
Comentário: A força dos 12 grandes está no topo, com uma série de candidatos ao título da NCAA, e perto da parte inferior, onde mesmo um time que está de 1 a 9 em jogos de conferência tem uma classificação NET entre os 100 primeiros. (Anterior: 15)
16. Utah (9-14/1-9)
Resultados: perdeu para o Arizona State por 71-63 e para o Kansas por 71-59
Classificação líquida: Nº 129
Comentário: Dito isto, sempre há uma equipe que não entende a mensagem. (Anterior: 16)
*** Envie sugestões, comentários e dicas (confidencialidade garantida) para wilnerhotline@bayareanewsgroup.com ou ligue para 408-920-5716
*** Siga-me na plataforma de mídia social X: @WilnerHotline
