Início Notícias Leitor labial especialista revela o que Simon Jordan disse a Eni Aluko...

Leitor labial especialista revela o que Simon Jordan disse a Eni Aluko em um furioso rompimento comercial durante o confronto talkSPORT

20
0
Eni Aluko e Simon Jordan entraram em confronto no talkSPORT enquanto as consequências de seus comentários sobre Ian Wright continuam

Um especialista em leitura labial revelou o que Simon Jordan disse a Eni Aluko durante sua furiosa briga em um intervalo comercial do talkSport na terça-feira.

Aluko, 38, e Jordan, 58, entraram em confronto no ar enquanto discutiam sobre o reacendimento de sua rivalidade com o ex-internacional da Inglaterra e do Arsenal, Ian Wright, esta semana.

Quando o programa voltou de um intervalo comercial, Jordan – que havia lançado um ataque violento durante um show inflamado – pôde ser visto gesticulando com raiva para Aluko, que pareceu fazer uma careta antes de virar a cabeça para longe do ex-presidente do Crystal Palace.

E o especialista em leitura labial Jeremy Freeman contou ao Daily Mail Sport o que Jordan havia dito a Aluko.

Jordan diz: ‘Mas ninguém se importa, esqueça isso. Definitivamente é você. Eu sei isso. Eu sei.’ Não está claro o que Aluko disse em resposta.

Aluko voltou às manchetes depois de pedir que o futebol feminino fosse “guardado”, reiterando a sua opinião de que especialistas do sexo masculino, como Wright, estão a bloquear oportunidades no jogo.

Eni Aluko e Simon Jordan entraram em confronto no talkSPORT enquanto as consequências de seus comentários sobre Ian Wright continuam

Aluko apareceu no programa para esclarecer seus comentários sobre Ian Wright e o futebol feminino

Aluko apareceu no programa para esclarecer seus comentários sobre Ian Wright e o futebol feminino

Aluko já acusou Wright de bloquear oportunidades para mulheres no futebol

Aluko já acusou Wright de bloquear oportunidades para mulheres no futebol

A ex-estrela feminina da Inglaterra e do Chelsea, Aluko, gerou polêmica em abril passado, quando afirmou que Wright precisava estar ciente de “o quanto ele está fazendo no futebol feminino”.

Apesar de ter se desculpado por seus comentários há 10 meses, que Wright rejeitou, Aluko reacendeu sua guerra de palavras com Wright no podcast Baby Show dos anos 90.

Seu principal problema parecia ser que Wright e Nedum Onuoha foram dois dos seis especialistas da ITV e da BBC durante a final do Euro Feminino no verão passado, enquanto ela e a lenda das Lionesses Fara Williams não estavam envolvidas.

Na terça-feira, ela apareceu no talkSPORT com Jim White e Jordan para defender sua posição.

Antes do intervalo, Jordan lançou um ataque brutal a Aluko, classificando-a como não sendo “particularmente esclarecedora, esclarecedora, envolvente ou carismática”.

Ele acrescentou que não acha que Aluko “pareça particularmente agradável”.

Jordan, o ex-proprietário do Crystal Palace, explicou mais tarde: “A linguagem que você usa é, para mim, impregnada de sentido de direito.

“O simples peso do direito que você parece acreditar que possui afundaria o peso do Titanic. Acho que você foi bastante fortuito.

Participe do debate

De que lado VOCÊ está?

Aluko voltou aos holofotes no fim de semana depois de pedir que o futebol feminino fosse 'guardado', reacendendo sua rivalidade com o imensamente popular Wright

Aluko voltou aos holofotes no fim de semana depois de pedir que o futebol feminino fosse ‘guardado’, reacendendo sua rivalidade com o imensamente popular Wright

‘Penso que devido a iniciativas como a diversidade, a equidade e a inclusão, permitiram que as pessoas fossem colocadas em posições no futebol masculino que não creio que merecessem.’

Falando no início de sua aparição no programa, Aluko disse: ‘Acho que é mais uma questão de esclarecer e dizer, acho que 270 partidas (o número compartilhado entre Aluko e Williams) representam a experiência e o insight que você pode trazer para o jogo.

‘O que eu não estava dizendo é que 270 partidas justificam uma escolha instantânea, é claro, você precisa de um conjunto de habilidades para ser um especialista.

“O que eu estava tentando enfatizar é que, no futebol feminino, minha opinião é que, onde houver escolha, quero ver esse nível de experiência no painel principal do futebol feminino.

‘Isso não exclui Nedum Onuoha ou Ian Wright. O que estou dizendo é que podemos ter uma situação em que as mulheres sejam as principais faces do esporte feminino e os homens desempenhem um papel mais coadjuvante?

‘Ian Wright poderia fazer sucessos de 10 minutos antes do jogo, um pouco de cor, um pouco de contexto, depois voltar ao estúdio principal e pronto, você tem os rostos do jogo, sejam quem forem as três comentaristas.’

Depois de admitir que entendia de onde ela vinha, Jordan, que estava sentado ao lado de Aluko, acrescentou: ‘Acho que vivemos em uma sociedade onde as pessoas não têm experiência e substância, não sabem do que estão falando (e estão) disfarçadas de especialistas.

“Com todo o respeito pelas mulheres no futebol masculino, acho que elas não têm experiência alguma no futebol masculino.

Jordan classificou Aluko como não 'particularmente esclarecedor, esclarecedor, envolvente ou carismático'

Jordan classificou Aluko como não ‘particularmente esclarecedor, esclarecedor, envolvente ou carismático’

“Acho que eles podem falar sobre táticas, mas os dois jogos são muito diferentes – a velocidade, a escala, a pressão, a fisicalidade. São jogos muito diferentes.

Ele continuou: ‘Encontrei a Eni na forma curta e longa, tivemos uma conversa sobre a comercialidade do futebol que pensei que a Eni falava sem sentido comercial. Essa é a minha opinião, ela provavelmente discorda.

‘Eu a vi falando em podcasts onde ela está ideologicamente alinhada com uma perspectiva de que a super-representação é uma questão de mérito e a sub-representação é baseada no racismo estrutural.

“Acho esse um círculo difícil de quadrar. No que diz respeito à expertise, nas vezes em que a ouvi não creio que ela seja particularmente esclarecedora, esclarecedora, envolvente ou carismática.

‘Não acho que ela pareça particularmente simpática, mas essa é a minha opinião, mas algumas pessoas têm a mesma opinião sobre mim.’

Aluko também criticou sua ex-colega Laura Woods, que criticou Aluko por seus comentários na segunda-feira, depois de abordar X.

Woods disse: ‘Caps não ganham trabalho automático e também não são um comentarista brilhante. A maneira como você se comunica, se articula, faz suas pesquisas, informa seu público, o quão simpático você é e a química que você tem com seu painel são o que torna um comentarista brilhante.

‘”O jogo feminino deveria ser feito por mulheres para mulheres” é uma das frases mais prejudiciais que já ouvi. Isso não apenas arrastará o esporte feminino para trás, mas também arrastará para trás os especialistas femininos em todas as formas de jogo.

A estrela da Leoa também acusou sua ex-colega da ITV, Laura Woods, de 'iluminar' ela

A estrela da Leoa também acusou sua ex-colega da ITV, Laura Woods, de ‘iluminar’ ela

‘Se você quer cultivar algo, você não é o guardião. Queremos incentivar os meninos e os homens a assistirem também ao futebol feminino, e não apenas às meninas e às mulheres. E quando veem alguém como Ian Wright levando isso tão a sério quanto ele – eles seguem o exemplo. É assim que você desenvolve um esporte.

Woods continuou em outro post: ‘Aqui está uma foto da nossa equipe na ITV. Ganhamos a melhor produção no Broadcast Sport Awards 2025 pela nossa cobertura do Euro Feminino. Seb Hutchinson também ganhou o prêmio de melhor comentarista. Então acho que a ITV acertou.

Quando pressionado sobre os comentários de Woods, Aluko acusou o popular apresentador de TV de “iluminar” ela.

“É interessante porque Laura é uma das pessoas a quem eu sempre recorreria, nos dávamos como uma casa em chamas”, disse ela.

‘Eu sempre ia até ela e dizia: ‘Como você acha que foi? Eu sou esse tipo de pessoa.

‘Tive que olhar as mensagens ontem e pensar, espere, me sinto um pouco sem gás aqui. Laura sempre me dizia: “Acho que você é um locutor brilhante. Acho que você é um comentarista brilhante”.

‘Então eu acho que há um pouco de utilidade para o argumento dela neste ponto, o que eu respeito. Ela não concorda, e tudo bem. Mas acho que há uma insinuação aí de que você não atende ao padrão.

‘Trabalhei muito para que as pessoas concluíssem que, por não me verem na tela, não sou bom o suficiente. Isso não é verdade.

Fuente