O principal promotor federal de Los Angeles criticou Gavin Newsom por “enganar o público” depois que o governador reivindicou vitória sobre uma decisão judicial que bloqueou parcialmente uma nova lei da Califórnia que afetava a aplicação da lei federal.
Newsom foi ao X na segunda-feira para comemorar uma vitória incompleta depois que um juiz federal bloqueou uma lei que proibiria agentes federais de usar máscaras no estado durante atividades de aplicação da lei.
Newsom comemorou a meia vitória na segunda-feira, depois que o tribunal decidiu que a proibição das máscaras era discriminatória. PA
A juíza distrital dos EUA, Christina Snyder, decidiu a favor de uma disposição que exige que todos os agentes da lei – federais e estaduais – usem crachás ou outra identificação em seus uniformes.
“Um tribunal federal acaba de confirmar a lei da Califórnia que exige que os agentes federais se identifiquem. A Califórnia continuará defendendo os direitos civis e a nossa democracia”, escreveu Newsom no X.
“Essa é uma maneira engraçada de dizer que você perdeu”, respondeu o primeiro procurador assistente dos EUA para o Distrito Central, Bill Essayli, a X. “Um juiz federal BLOQUEOU sua lei anti-mascaramento porque ela violava a Cláusula de Supremacia,”
Snyder, um juiz distrital dos EUA nomeado por Clinton, decidiu que a medida da máscara “trata a aplicação da lei federal de forma diferente dos agentes da lei estaduais em situação semelhante”.
A administração Trump saudou a decisão como uma “vitória judicial fundamental”.
“Esses agentes federais são assediados, doxxados, obstruídos e atacados regularmente apenas por fazerem seu trabalho”, escreveu a procuradora-geral Pam Bondi no X. “Não toleramos isso. Continuaremos lutando e vencendo nos tribunais pela agenda de lei e ordem do presidente Trump – e SEMPRE teremos o apoio de nossos grandes policiais federais.”
Newsom assinou o projeto de lei 627 do Senado, conhecido como Lei No Secret Police, em setembro de 2025 para proibir os policiais locais e federais de usarem máscaras ou coberturas faciais para ocultar sua identidade durante o desempenho de funções oficiais. A lei foi definida para entrar em vigor em 1º de janeiro de 2026.
Em novembro de 2025, a administração Trump entrou com uma ação no Distrito Central da Califórnia. O Departamento de Justiça argumentou que a lei viola a Cláusula de Supremacia da Constituição ao interferir nas funções dos funcionários federais.
De acordo com a lei assinada por Newsom, os policiais que violarem os requisitos de máscara ou de identificação podem enfrentar acusações criminais, incluindo pena de prisão e multas ou penalidades civis.
Em resposta à decisão, o senador estadual da Califórnia Scott Wiener – que também concorre ao Congresso para substituir Nancy Pelosi – disse que pretende introduzir uma nova medida que se aplicaria a todas as agências de aplicação da lei.
Wiener disse que deseja que a lei entre em vigor imediatamente, uma vez aprovada e assinada.
O senador estadual observou que a versão inicial do projeto de lei também se aplicava aos funcionários estaduais, mas que “com base nas comunicações com o gabinete do governador, removemos a polícia estadual”, uma mudança que o tribunal considerou discriminatória.
Os democratas da Califórnia aprovaram a “Lei Sem Polícia Secreta” em resposta ao que descreveram como uma “campanha terrorista” por parte dos agentes federais de imigração e fronteira.
