Os usuários do Kalshi ficaram indignados após uma decisão do mercado de previsões sobre a aparição de Cardi B no Super Bowl.
Pelo menos uma Commodity Futures Trading Commission (CFTC) foi arquivada após a polêmica decisão de Kalshi no Super Bowl LX. O especialista em mercado de previsões, Dustin Gouker, compartilhou que pelo menos uma pessoa apresentou uma reclamação formal à CFTC. Isto pode desencadear uma revisão por parte da CFTC e possivelmente mais investigações e sanções, se considerado necessário.
Dependendo do mercado de previsão utilizado, aqueles que apostaram na aparição de Cardi B no Super Bowl LX Halftime Show tiveram resultados diferentes. A Polymarket resolveu o contrato do evento em favor daqueles que apostaram que ela apareceria, mas seu companheiro de mercado de previsões, Kalshi, invocou a Regra 6.3 para emitir apenas uma liquidação parcial.
Isto provocou indignação nas redes sociais e a queixa formal à CFTC. Kalshi citou ambiguidade sobre se Cardi B apenas parecer dançar se qualifica como uma performance, ou se ela realmente precisava cantar.
O polêmico acordo parcial de Kalshi sobre se Cardi B “atuou” no show do intervalo do Super Bowl LX gerou reação dos usuários e uma reclamação formal à CFTC. Crédito: Kalshi
“Devido à ambigüidade sobre se a participação de Cardi B no show do intervalo do Super Bowl de 2026 constituiu ou não um ‘desempenho’ de qualificação, Kalshi está invocando a Regra 6.3 (c) para liquidar este mercado com o último preço negociado antes da negociação ser pausada”, diz uma declaração de Kalshi em seu site. “Esses preços são de US$ 0,26 para titulares de Sim e US$ 0,74 para titulares de Não. Por outro lado, de acordo com as regras completas de Kalshi, celebridades que dançaram ao fundo durante o show do intervalo, mas não cantaram ou tocaram um instrumento visivelmente, não ‘atuaram’ para fins do contrato.”
Aviso oficial de Kalshi descrevendo sua decisão da Regra 6.3 (c) de liquidar parcialmente o mercado do Cardi B Super Bowl em meio à ambiguidade de desempenho. Crédito: Kalshi
Um acordo parcial foi emitido para os usuários de US$ 0,26 para “Sim” e US$ 0,74 para “Não”, o que significa que é efetivamente um reembolso em vez de um pagamento integral.
Reações à decisão de Cardi B de Kalshi
Outros recorreram às redes sociais para criticar a decisão de Kalshi, com um usuário chamando a medida de “nojenta”.
“Kalshi decidir que Cardi B não tem desempenho (apesar de atender claramente a todos os três requisitos) é apenas mais uma prova de que eles são canalhas que fazem acordos com base em seus próprios interesses pessoais”, escreveu o usuário do X, EV Massachusetts. “Eles resolveram Karol G e Cardi B de maneira diferente, apesar de fazerem exatamente a mesma coisa.
.@Kalshi decidir que Cardi b não tem desempenho (apesar de atender claramente a todos os três requisitos) é apenas mais uma prova de que eles são canalhas que fazem acordos com base em seus próprios interesses pessoais. Eles resolveram Karol g e cardi b de maneira diferente, apesar de fazerem exatamente a mesma coisa. Nojento
– +EV Massachusetts (@EvMassachusetts) 9 de fevereiro de 2026
Readwrite entrou em contato com a CFTC para mais comentários.
Imagem em destaque: Wikimedia Commons, licenciada sob CC BY-SA 4.0
A reclamação pós-CFTC apresentada após a decisão do evento Cardi B Super Bowl de Kalshi – relatório apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
