No jogo de xadrez diplomático em curso sobre a guerra na Ucrânia, a Rússia acaba de lançar uma repreensão politicamente contundente (e pessoal) ao Presidente Donald Trump.
O ministro das Relações Exteriores do presidente russo, Vladimir Putin, e seu tenente próximo, Sergey Lavrov, acusou Trump na segunda-feira de continuar o “bidenismo” e de trair o que foi acordado entre os dois líderes em sua cúpula em Anchorage, no Alasca, em agosto passado.
“Isto é puro ‘Bidenismo’, que Trump e a sua equipa rejeitam. No entanto, eles prorrogaram calmamente a lei e as sanções contra a Rússia continuam a operar”, disse Lavrov.
De acordo com Lavrov, Moscovo e Washington chegaram a um entendimento “de homem para homem” na cimeira, apenas para Washington virar as costas a esse entendimento.
Por que isso está acontecendo?
O escárnio de Lavrov visa insultar o presidente dos EUA. Durante a sua mais recente campanha de reeleição e antes dessa campanha, Trump vendeu-se como o anti-Biden: o negociador que poderia acabar com a guerra na Ucrânia pela força da personalidade.
Trump tem sido notavelmente consistente ao atribuir a guerra a Biden. No seu discurso de 26 de Fevereiro de 2022, no CPAC, ele enquadrou a invasão como parte de um padrão previsível de oportunismo russo sob sucessivos presidentes: “Sob Bush, a Rússia invadiu a Geórgia. Sob Obama, a Rússia tomou a Crimeia. Sob Biden, a Rússia invadiu a Ucrânia”, acrescentando que ele foi “o único presidente do século XXI sob cujo comando a Rússia não invadiu outro país”.
Dois anos depois, ele passou de “Biden foi enrolado” para “Biden ajudou a rodá-lo”. No debate da CNN de 27 de Junho de 2024, Trump argumentou que “se tivéssemos um verdadeiro presidente… ele nunca teria invadido a Ucrânia”, depois foi mais longe: “Ele não fez nada para impedir. Na verdade, penso que ele encorajou a Rússia a entrar”. Na trilha, em setembro de 2024, ele disse que Biden “incentivou tudo” e que “Biden e Kamala permitiram que isso acontecesse alimentando Zelensky com dinheiro e munições”. E, uma vez de regresso ao cargo, tornou explícita a marca: “A guerra entre a Rússia e a Ucrânia é a guerra de Biden, não a minha”, culpando Biden (e Zelensky) por “permitirem que esta farsa começasse”.
Mas, apesar da cimeira do Alasca e dos contactos regulares desde então, a geometria básica do conflito não mudou: a Rússia ainda ocupa cerca de um quinto da Ucrânia e insiste em termos territoriais maximalistas, enquanto Kiev rejeita a cessão formal. E agora o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, diz que Washington colocou em cima da mesa o prazo de Junho para um acordo de paz, sendo provável que a pressão aumente se o acordo falhar.
Trump tentou usar o dinheiro como alavanca para forçar Moscovo a negociações genuínas. Em Outubro de 2025, os EUA sancionaram a Rosneft e a Lukoil – as duas maiores empresas petrolíferas da Rússia – explicitamente como pressão ligada às negociações de paz.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, apelou a “um cessar-fogo imediato” e disse que as empresas “financiam a máquina de guerra do Kremlin”.
Os analistas da Carnegie notaram a razão pela qual isso é importante: em conjunto, a Rosneft e a Lukoil representam “cerca de metade” da produção petrolífera da Rússia e – contando outras empresas já sancionadas – mais de 80 por cento da produção de hidrocarbonetos líquidos da Rússia estaria sob sanções dos EUA.
O que a Direita está dizendo?
Na direita pró-Trump, a linha é que se Moscovo está a lamentar-se, a pressão está a funcionar. Ao anunciar as sanções, Bessent disse: “Agora é a hora de parar com a matança”. Ele enquadrou as sanções petrolíferas como uma alavanca para o impulso de paz de Trump.
A “Nota da Manhã” de Tucker Carlson aplaudiu o aviso de Trump sobre “consequências muito graves” se Putin não estivesse a falar a sério – ao mesmo tempo que perguntava porque é que a América está a “policiar esta guerra da Europa de Leste”.
Entretanto, os conservadores agressivos que desconfiam de Putin argumentam que Trump corre o risco de ser enganado: John Bolton, o antigo conselheiro de Trump que é agora um crítico veemente, disse que Putin “ganhou claramente” o Alasca ao evitar um cessar-fogo e “escapou das sanções”.
O que a esquerda está dizendo?
Os líderes progressistas e democratas consideraram o plano de paz de Trump para a Ucrânia mal concebido e perigosamente unilateral.
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, disse: “Vladimir Putin é um bandido e um açougueiro. E o chamado ‘plano de paz’ de Trump dá a esse bandido e açougueiro quase tudo o que ele deseja. Só há uma palavra para descrever este plano: capitulação.”
Qual é a situação das negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia?
Um impulso diplomático da administração Trump para acabar com a guerra na Ucrânia gerou impulso, dizem responsáveis norte-americanos e europeus, mas ainda não conseguiu produzir um avanço na questão central que divide os lados: o futuro do território ucraniano ocupado pela Rússia e outras reivindicações de terras feitas por Moscovo.
Analistas dizem que Putin vê pouco incentivo para chegar a um acordo, mesmo quando as suas forças enfrentam uma pressão crescente ao longo da linha da frente de cerca de 900 quilómetros. Na sua avaliação, o Kremlin acredita que o tempo está a seu favor – apostando que a unidade política ocidental irá desgastar-se, a ajuda militar a Kiev diminuirá e a capacidade da Ucrânia para sustentar a resistência irá desgastar-se sob pressão prolongada.
O que acontece a seguir
O golpe de “bidenismo” de Lavrov e as críticas às ações de Trump pós-Alasca são um descarado desrespeito diplomático. Transforma os próprios esforços de Trump para negociar a paz em algo amadorístico e contraditório.
Além disso, o insulto surge num momento politicamente sensível para Trump. Ele apostou o seu estatuto de pacificador na mediação do fim da guerra. Agora, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia está a minar publicamente essa narrativa, sugerindo que Moscovo vê a política de sanções de Trump como hostil e inconsistente com o que Putin pensava ter sido acordado.
É uma zombaria pública da credibilidade negocial de Trump, justamente no momento em que as conversações de paz estão a intensificar-se: Zelensky disse na segunda-feira que os EUA propuseram realizar a próxima ronda de conversações trilaterais na próxima semana no seu país pela primeira vez, provavelmente em Miami.
