O espectro de Ole Gunnar Solskjaer parece ser a única coisa que impede Michael Carrick de conseguir o emprego permanente, mas ele já está seguro do que condenou o norueguês.
O debate sobre se Ole Gunnar Solskjaer foi mesmo um fracasso é algo totalmente diferente.
Depois, há o debate de que Michael Carrick é extremamente diferente de Solskjaer, como seus próprios jogadores já disseram várias vezes.
O Manchester United deveria ter demitido Ruben Amorim no início desta temporada?
Poderíamos realmente ter sido candidatos ao título?
Imagens Getty
No entanto, o argumento final que põe fim a todas estas comparações é duplo, com ambos os factores a condenarem o norueguês, mas Carrick está seguro.
Foto de Gareth Copley/Getty Images
Ole Gunnar Solskjaer foi condenado por dois fatores no Man Utd
Considerando que o clube terminou em oitavo e décimo quinto nas últimas duas temporadas do campeonato, os torcedores do Man Utd provavelmente ficariam maravilhados com o segundo e terceiro lugares de Solskjaer.
Mesmo que você ignore isso (não deveria!), então vale a pena notar que os dois fatores que o condenaram em Old Trafford não estão mais presentes.
O primeiro é o fator externo, já que ele teve que enfrentar Pep Guardiola e Jurgen Klopp num momento em que ambos estavam no auge de suas forças.
City e Liverpool estavam estabelecendo recordes aparentemente a cada temporada. Para contextualizar, o Liverpool perdeu apenas um jogo do campeonato durante toda a temporada, conquistou 97 pontos e ainda ficou em segundo lugar em 2018/19!
Em segundo lugar está o fator dentro da classificação, já que a chegada de Cristiano Ronaldo coincidiu com o projeto de Solskjaer saindo dos trilhos.
Desde esse destino, Ronaldo provou ser um destruidor de clubes, ao causar agitação no United antes de ingressar no Al-Nassr.
Ronaldo juntou-se ao Al-Nassr com o contrato mais rico da história do futebol, numa altura em que liderava a liga.
Desde sua chegada, eles conquistaram um único troféu, e sua última disputa pública com o time está derrubando ainda mais a reputação da liga.
Nenhum desses fatores está mais aqui para condenar Carrick. Na verdade, o recrutamento da Ineos é perfeitamente adaptado para prepará-lo para o sucesso.
A decisão de Michael Carrick não deve ser influenciada pela história
A narrativa de “Não se deve confiar em Carrick porque Ole falhou” é extremamente falha em vários aspectos, alguns dos quais foram mencionados acima.
Quem você acha que será o técnico do Man Utd no início da temporada 2026/27?
Deixe-nos saber quem você acredita que estará e deverá estar no comando? Quem a Ineos nomeará?
Mesmo além desses fatores, o United não deveria nomear nenhum técnico, já que nenhum teve sucesso genuíno desde Sir Alex Ferguson?
Julian Nagelsmann faz parte da mesma “nova geração” de treinadores que o United tentou com Ruben Amorim, o que o exclui.
Thomas Tuchel é o estrategista de alto pedigree, volátil e obsessivo que o United tentou com José Mourinho, então isso o exclui.
Mauricio Pochettino não conseguiu lidar com egos no PSG, o que o exclui, e Carlo Ancelotti está perto do fim da sua carreira de treinador, tal como Louis van Gaal, o que o exclui.
Por que é uma “regra antiga” para Carrick, enquanto todos os outros gestores não estão sujeitos ao mesmo nível de escrutínio?
A realidade é que Carrick deveria receber o cargo se mostrar que pode vencer de forma consistente com um estilo de jogo ofensivo, ao mesmo tempo que dá uma chance aos jovens.
O United não precisa de um estrategista obsessivo pelo sistema, eles precisam de um pragmático que ajuste jogo a jogo e mantenha os jogadores unidos.
Eles não deveriam deixar o fator Solskjaer governar suas cabeças ao tomar uma decisão sobre Carrick. Nada é mais igual, exceto o fato de ambos serem ex-jogadores.
É apenas uma comparação preguiçosa.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
