Keir Starmer deveria renunciar em favor de um primeiro-ministro interino que governaria o país até que uma disputa de liderança fosse realizada no verão, argumentaram os parlamentares trabalhistas.
Os desesperados representantes do Governo argumentam que, a menos que o Primeiro-Ministro se demita devido à crise de Peter Mandelson, o partido está a caminhar para o desastre nas eleições suplementares de Gorton e Denton no final deste mês – seguido pela aniquilação nas eleições locais de Maio.
Eles esperam que o Gabinete convença esta semana Sir Keir a renunciar e permitir que um candidato “não contencioso”, como o Secretário da Defesa John Healey ou a Secretária da Irlanda do Norte, Hilary Benn, seja um substituto temporário.
Aconteceu quando fontes disseram que o chefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney – responsabilizado pelos deputados trabalhistas por “forçar” o primeiro-ministro a nomear Mandelson, um amigo de Jeffrey Epstein, como embaixador dos EUA em 2024 – está à beira de se demitir.
O secretário de gabinete, Sir Chris Wormald, também poderia renunciar.
Uma fonte disse: ‘A ida de Morgan ofereceria aos parlamentares um sacrifício para tentar expiar este desastre. Mas poderia Keir sobreviver sem ele? Eles realmente deveriam partir como um pacote.
De acordo com o plano interino extraordinário, o líder interino lideraria o Partido Trabalhista para além das eleições locais de Maio e depois supervisionaria uma disputa em grande escala pela liderança do partido no Verão, antes de passar o cargo ao novo líder na conferência anual do partido no Outono.
Os deputados que apoiam a medida dizem que ela “traria estabilidade” ao Governo e evitaria o “banho de sangue” de uma disputa pela liderança antes das eleições de Maio. Poderá também agradar aos três principais candidatos à liderança – cada um dos quais tem motivos para querer adiar um desafio ao cargo mais elevado.
Deputados trabalhistas estão fazendo lobby para que candidatos menos controversos intervenham no escândalo atolado em Starmer
Keir Starmer sofreu fortes ataques e admitiu que sabia que Peter Mandelson ainda estava em contato com Jeffery Epstein depois que ele foi condenado por crimes sexuais contra crianças
Prova de que a mais recatada Angela está na cor lilás para o número 10?
Desde chamas fortes e choques de cores de alta voltagem até lilás recatado e alfaiataria elegante, Angela Rayner reescreveu discretamente seu livro de regras de guarda-roupa, escreve Eliza Scarborough.
Não muito tempo atrás, seu visual era ousado, explosões de cores sem remorso, um flash de arco-íris aqui, um terno elegante ali e, inevitavelmente, botas Bovver fundamentando o conjunto.
Mas desde que perdeu o seu papel no Gabinete, algo mudou. E a sombra que se destaca? É um tom estratégico de malva.
A prova está nas roupas. As ousadas calças verdes ME + EM de Rayner (£ 225) de setembro do ano passado foram substituídas por um vestido lilás da mesma marca (£ 275), usado em 24 de janeiro.
Este novo visual, todo confiante e com cores controladas, parece suspeitamente com o andaime inicial de um discurso de liderança – pode ser um guarda-roupa construído para um futuro primeiro-ministro.
Poderia ter algo a ver com o chefe de relações públicas Matthew Freud, com quem ela jantou recentemente? Talvez ele tenha dito a ela: mantenha a cor, perca o caos, mantenha a personalidade e eleve o brilho.
Para Angela Rayner, isso daria ao HMRC tempo para concluir a sua longa investigação sobre os seus assuntos fiscais e, dizem os seus apoiantes, “levantar uma sombra” sobre as suas ambições de liderança.
Para o prefeito de Manchester, Andy Burnham, isso poderia lhe dar uma segunda chance de reivindicar um assento no Commons, sem a qual ele não poderá suceder Sir Keir.
Burnham, que foi impedido de concorrer em Gorton e Denton pelo Comité Executivo Nacional (NEC) do Partido Trabalhista, ainda espera garantir um eleitorado no Noroeste – usando a lógica de que o estado de espírito no partido se deteriorou tão rapidamente desde que foi bloqueado no mês passado que o NEC o deixaria ser o potencial “salvador” do Partido Trabalhista.
Entretanto, o secretário da Saúde, Wes Streeting, teria o tempo necessário para se livrar da sua aparente proximidade com Mandelson, que há muito é considerado o seu mentor político.
Ontem à noite, um deputado trabalhista de alto escalão, ciente da conspiração, admitiu que seria necessário que Sir Keir caísse sobre a espada. Mas o deputado disse ao The Mail on Sunday: “Tempos extraordinários exigem soluções extraordinárias.
«Não podemos deixar Starmer mancar até depois das eleições de Maio – precisamos de um substituto agora para conter o que poderão ser perdas desastrosas para o Partido Trabalhista. Mas, igualmente, não podemos ter uma eleição completa para líder entre agora e maio.’
Ele disse que um ministro respeitado sem ambições próprias realistas de liderança a longo prazo – “como Hilary Benn ou John Healey” – seria o líder interino ideal.
O MP acrescentou: ‘Dada a guerra de briefing que já estourou entre Rayner e Streeting, não haveria apenas sangue nas paredes em uma competição completa – estaria por todo o chão e teto também.
‘E isso só nos faria perder mais assentos em maio. Portanto, sim, a ideia está agora a ser discutida activamente pelos deputados trabalhistas.’
Veio como:
- Os parlamentares trabalhistas alertaram que Sir Keir não sobreviveria a um resultado desastroso nas eleições suplementares de Gorton e Denton em 26 de fevereiro.
- Fontes do partido lançaram dúvidas sobre as alegações de Rayner de ter alertado Sir Keir contra a nomeação de Mandelson como embaixador dos EUA.
- Ed Miliband foi cotado para concorrer à liderança com a promessa de fazer um acordo eleitoral com os Verdes.
O chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney, está perto de renunciar após alegações de que pressionou para que Mandelson fosse nomeado embaixador nos EUA
Candidatos menos controversos, como o secretário da Defesa, John Healey, estão sendo propostos por parlamentares trabalhistas revoltados
Um deputado trabalhista afirmou que, apesar dos protestos de que o Sr. Miliband, o Secretário da Energia, não queria uma segunda tentativa no cargo mais alto, ele estava à espera “como uma aranha paciente na teia” que os outros candidatos fracassassem.
Afirmou que Miliband pode oferecer o que nenhum dos outros candidatos principais conseguiu – “um acordo com os Verdes” para unir o voto da Esquerda e impedir que Nigel Farage e a Reform ganhem o poder.
Houve também alegações de que, como os dois principais candidatos suspeitos de terem campanhas prontas, a Sra. Rayner e o Sr. Streeting já estavam a mergulhar o partido na “guerra civil”.
Os apoiadores de Streeting acusaram os aliados de Rayner de exageros de “fantasia” sobre o quão próximo o secretário de Saúde era do ex-avô trabalhista Mandelson.
Um aliado de Streeting acusou Rayner de “praticamente salivar” antes de fazer a sua intervenção crucial na Câmara dos Comuns na semana passada, o que forçou Sir Keir a recuar na divulgação de documentos relativos à forma como Mandelson foi nomeado embaixador dos EUA.
Em contrapartida, o grupo de Rayner celebrou o que considera ser o colapso das esperanças de Streeting devido às suas ligações passadas com o desonrado arquitecto do Novo Trabalhismo. Ontem à noite, mesmo um deputado de esquerda não alinhado com nenhum dos dois esperançosos brincou que o Sr. Streeting era “apenas um par de botas fumegantes”.
No entanto, ele também sugeriu que a Sra. Rayner “não é adequada para ser primeira-ministra”, acrescentando: “Ela não tem o que é preciso”.
Separadamente, a ex-vice-primeira-ministra, Sra. Rayner, foi criticada ontem, após relatos de que ela havia alertado Sir Keir para não nomear Mandelson.
Uma fonte trabalhista disse: “A ideia de que ela era como Cassandra, alertando a todos sobre Mandelson, soa um pouco vazia.
‘Eu sei que ela tem a cor de cabelo certa, mas era ela quem jantava com ele.’
Uma fonte próxima à Sra. Rayner disse: “Não é verdade. (Isso) não aconteceu’.
Poderia Rayner ser inocentado… e acabar custando milhões ao fisco?
Diz-se que Angela Rayner está prestes a ser exonerada pelo caso do imposto de selo.
No entanto, afirma-se que ainda não foi anunciado porque o fiscal não quer ter de reembolsar milhões a outras pessoas que foram atingidas pelo imposto em circunstâncias semelhantes.
Acredita-se que as perspectivas de liderança de Rayner dependam da investigação do HMRC sobre o imposto de selo cobrado sobre o apartamento de £ 800.000 que ela comprou em Hove no ano passado: ela deixou o Gabinete depois de admitir não ter pago as £ 40.000 extras exigidas para uma segunda casa. Mas alguns dos seus aliados afirmam que ela poderia ser inocentada alegando que Hove era de facto a sua casa principal, porque a casa do seu círculo eleitoral pertencia ao abrigo de um acordo de confiança familiar.
Uma fonte disse: ‘Ela está fora de perigo… o atraso em anunciar sua exoneração é porque o HMRC não quer ter que reembolsar todos os milhares de pessoas que foram atingidas pela sobretaxa de segunda residência em circunstâncias semelhantes. A conta chegaria a milhões.
