Axios informou que as negociações ocorreram nas últimas 24 horas em Abu Dhabi e os dois países estavam fechando um acordo para continuar a observar os termos-chave do novo tratado START, que limita o número de mísseis, lançadores e ogivas nucleares estratégicas de cada lado.
O Presidente dos EUA, Donald Trump, não respondeu formalmente a uma proposta do Presidente russo, Vladimir Putin, de manter essas disposições centrais por mais um ano, embora não haja opção legal para prorrogar a totalidade do tratado.
O presidente dos EUA, Donald Trump, cumprimenta o presidente russo, Vladimir Putin, em 15 de agosto de 2025, na Base Conjunta Elmendorf-Richardson, Alasca (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que a Rússia ainda está pronta para dialogar com os EUA se Washington responder construtivamente à proposta de Putin.
“Escutem, se houver alguma resposta construtiva, é claro que conduziremos um diálogo”, disse Peskov aos repórteres.
O ÚLTIMO DE UMA SÉRIE DE TRATADOS
O novo START foi o último de uma série de acordos nucleares entre Moscovo e Washington que remontam a mais de meio século, desde a Guerra Fria.
Além de estabelecer limites numéricos para as armas, incluíam regimes de inspecção que, segundo os especialistas, serviram para construir um nível de confiança entre os adversários nucleares, ajudando a tornar o mundo mais seguro.
Se nada substituir o tratado, os analistas de segurança veem um ambiente mais perigoso, com maior risco de erros de cálculo. Forçados a confiar em suposições do pior cenário sobre as intenções um do outro, os EUA e a Rússia veriam um incentivo para aumentar os seus arsenais, especialmente à medida que a China tenta recuperar o atraso com a sua própria rápida expansão nuclear.
Esta foto divulgada pela Força Aérea dos EUA mostra um B-52H Stratofortress se aproximando de um KC-10 Extender para reabastecimento no Oriente Médio, 4 de setembro de 2022 (Força Aérea dos EUA/Sgt. Shannon Bowman, via AP)
Trump disse que quer substituir o Novo START por um acordo melhor, trazendo a China, mas Pequim recusou negociações com Moscovo e Washington. Tem uma fração do número de ogivas – cerca de 600, em comparação com cerca de 4.000 cada para a Rússia e os EUA.
Repetindo esta posição na quinta-feira, a China disse que a expiração do tratado era lamentável e instou os EUA a retomarem o diálogo com a Rússia sobre “estabilidade estratégica”.
Peskov disse que a Rússia adotaria uma abordagem responsável. A Casa Branca disse esta semana que Trump decidiria o caminho a seguir no controle de armas nucleares, o que ele “esclareceria em seu próprio cronograma”.
CONFUSÃO SOBRE O TEMPO EXATO
Houve confusão sobre o momento exato do vencimento, mas Peskov disse que seria no final de quinta-feira.
O ex-presidente russo Dmitry Medvedev, que assinou o tratado com o então presidente dos EUA, Barack Obama, em 2010, disse na quarta-feira que o Novo START e os seus antecessores estavam agora “todos no passado”.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse que a suposição de Moscou é que o tratado não se aplica mais e que ambos os lados são livres para escolher os próximos passos.
O presidente dos EUA, Barack Obama, à esquerda, e seu homólogo russo, Dmitry Medvedev, à direita, apertam as mãos em uma entrevista coletiva no Castelo de Praga, em Praga, República Tcheca, em 8 de abril de 2010, após a assinatura do novo tratado START que reduz as armas nucleares de longo alcance. (Foto AP/Mikhail Metzel)
Afirmou que a Rússia estava preparada para tomar “contramedidas técnico-militares decisivas para mitigar potenciais ameaças adicionais à segurança nacional”, mas também estava aberta à diplomacia.
A Ucrânia, que está em guerra com a Rússia desde a invasão de Moscovo em 2022, disse que a expiração do tratado foi uma consequência dos esforços russos para alcançar a “fragmentação da arquitectura de segurança global” e chamou-o de “outra ferramenta de chantagem nuclear para minar o apoio internacional à Ucrânia”.
CHEFE DA ONU DIZ QUE O RISCO NUCLEAR É O MAIS ALTO EM DÉCADAS
As armas nucleares estratégicas são os sistemas de longo alcance que cada lado usaria para atacar a capital, os centros militares e industriais do outro no caso de uma guerra nuclear.
Elas diferem das chamadas armas nucleares táticas, que têm um rendimento menor e são projetadas para ataques limitados ou uso no campo de batalha.
Se não forem limitados por qualquer acordo, a Rússia e os EUA poderão, cada um, dentro de alguns anos, implantar mais centenas de ogivas além do limite do Novo START de 1550, dizem os especialistas.
Esta foto tirada de um vídeo distribuído em 9 de dezembro de 2020 pelo Serviço de Imprensa do Ministério da Defesa da Rússia mostra um lançamento de foguete como parte de um teste de míssil balístico intercontinental baseado em terra nas instalações de Plesetsk, no noroeste da Rússia (Serviço de Imprensa do Ministério da Defesa da Rússia via AP)
“A transparência e a previsibilidade estão entre os benefícios mais intangíveis do controlo de armas e sustentam a dissuasão e a estabilidade estratégica”, disse Karim Haggag, diretor do Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse que a dissolução de décadas de conquistas no controle de armas “não poderia ocorrer em pior momento – o risco de uma arma nuclear ser usada é o mais alto em décadas”.
Ele instou as partes a retomarem as negociações sem demora para chegarem a acordo sobre um quadro sucessor que restabeleça limites verificáveis.
NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas, seguindo-nos em todas as plataformas.
