Durante meses, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chamou-o de “homem doente” e “líder das drogas ilegais”.
Mas na terça-feira, Trump deu as boas-vindas ao seu homólogo colombiano, Gustavo Petro, na Casa Branca para o seu primeiro encontro presencial em Washington, DC.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Ambos os líderes consideraram a reunião produtiva, embora reconhecessem as tensões persistentes que os dividem.
Numa conferência de imprensa após a reunião, Petro descartou questões sobre a sua difícil história com Trump, a quem acusou publicamente de violações dos direitos humanos.
Em vez disso, ele chamou a interação de “um encontro entre dois iguais que têm diferentes formas de pensar”.
“Ele não mudou sua maneira de pensar. Nem eu. Mas como fazer um acordo, um pacto? Não é como entre irmãos gêmeos. É entre oponentes”, disse Petro.
Separadamente, Trump disse aos repórteres do Salão Oval que se sentiu bem com a reunião. “Achei fantástico”, disse ele.
Na agenda dos dois líderes estavam questões como a luta contra o tráfico transnacional de drogas e a segurança na América Latina.
Aqui estão cinco conclusões da reunião de terça-feira.
Uma ofensiva de charme na Casa Branca
Ao longo do ano passado, Trump convidou os meios de comunicação social a participar nas suas reuniões com líderes estrangeiros, muitas vezes realizando conferências de imprensa com dignitários visitantes na Sala Oval.
Não desta vez, porém. A reunião entre Trump e Petro durou quase duas horas, toda ela a portas fechadas.
Mas os dois líderes surgiram com coisas bastante positivas a dizer um sobre o outro.
Numa publicação nas redes sociais, Petro revelou que Trump lhe tinha presenteado vários itens, incluindo uma fotografia comemorativa do encontro acompanhada de uma nota assinada.
“Gustavo – uma grande honra. Eu amo a Colômbia”, dizia, seguido pela assinatura de Trump.
Em outra postagem, Petro exibiu uma cópia autografada do livro de Trump, The Art of the Deal. Na página de título, Trump rabiscou outra nota para Petro: “Você é ótimo”.
“Alguém pode me dizer o que Trump disse nesta dedicatória?” Petro escreveu brincando em espanhol nas redes sociais. “Eu não entendo muito inglês.”
Um ponto de viragem em um relacionamento tenso?
A piada de Petro parecia ser um aceno atrevido ao seu relacionamento notoriamente difícil com Trump.
Foi apenas seis dias após o segundo mandato de Trump, em 26 de janeiro de 2025, que ele e Petro começaram a sua rivalidade, trocando ameaças nas redes sociais sobre o destino de dois voos de deportação dos EUA.
Petro opôs-se às alegadas violações dos direitos humanos enfrentadas pelos deportados. Enquanto isso, Trump considerou a recusa inicial da Petro em aceitar os voos como uma ameaça à “segurança nacional” dos EUA. A Petro finalmente recuou depois que Trump ameaçou sanções severas aos produtos colombianos importados.
Eles continuaram a negociar farpas nos meses seguintes. Petro, por exemplo, condenou os ataques mortais dos EUA a barcos no Mar das Caraíbas e no Oceano Pacífico, comparando os ataques com assassinatos.
Ele também criticou Trump por realizar uma ofensiva militar dos EUA na Venezuela para sequestrar o então presidente Nicolás Maduro. Esse ataque, disse Petro, foi equivalente a um “sequestro”.
Enquanto isso, Trump retirou o visto americano de Petro após a aparição do líder colombiano na Assembleia Geral das Nações Unidas, onde criticou os EUA e se juntou brevemente a um protesto pró-Palestina.
A administração Trump também sancionou Petro em Outubro, culpando o líder de esquerda por permitir “o florescimento dos cartéis da droga”.
Depois de retirar Maduro do poder em 3 de janeiro, Trump fez um aviso a Petro: é melhor ele “ter cuidado com a **”. A declaração foi amplamente interpretada como uma ameaça de ação militar contra a Colômbia.
Mas Trump e Petro pareciam ter atingido um ponto de viragem no mês passado. No dia 7 de janeiro, os dois líderes realizaram a primeira teleconferência juntos. A reunião pessoal de terça-feira marcou outra novidade em seu relacionamento.
Concordando em discordar
Apesar da diminuição das tensões, os dois líderes usaram as suas declarações públicas após a reunião para reafirmar as suas diferenças.
Trump foi o primeiro a falar, dando uma entrevista coletiva no Salão Oval enquanto assinava uma legislação para acabar com a paralisação do governo.
O presidente dos EUA, membro do Partido Republicano, de direita, aproveitou a aparição para refletir sobre as tensões políticas que os dois líderes tiveram antes da reunião.
“Ele e eu não éramos exatamente os melhores amigos, mas não me senti insultado, porque nunca o conheci”, disse Trump aos repórteres.
Ele acrescentou que a reunião de terça-feira foi, no entanto, agradável. “Eu não o conhecia e nos dávamos muito bem.”
Petro, por sua vez, deu uma entrevista coletiva mais longa na Embaixada da Colômbia em Washington, DC, onde levantou alguns pontos de divergência que teve com Trump.
Entre os tópicos que mencionou estavam a guerra genocida de Israel em Gaza, que os EUA apoiaram, e iniciativas energéticas sustentáveis concebidas para serem neutras em carbono. Trump, no passado, chamou os chamados programas de energia verde de “farsa”.
Petro, o primeiro líder de esquerda da Colômbia, também reflectiu sobre a história da sua região com o colonialismo e a intervenção estrangeira. Ele disse aos repórteres que era importante que a América Latina tomasse decisões por si mesma, livre de qualquer “coerção” externa.
“Não operamos sob chantagem”, disse ele a certa altura, numa aparente referência às campanhas de pressão de Trump.
Abordagem diferente no combate ao tráfico de drogas
Um dos principais pontos de discórdia, contudo, foi a abordagem da Petro no combate ao tráfico de drogas.
A Colômbia é o maior produtor mundial de cocaína, responsável por 68% do fornecimento global.
A administração Trump utilizou a luta contra o tráfico global de drogas como justificação para a realização de ataques militares letais em águas internacionais e na Venezuela, apesar de os especialistas condenarem os ataques como ilegais à luz do direito internacional.
Também retirou da Colômbia a sua certificação como aliada nas suas operações globais de combate ao narcotráfico.
A Casa Branca de Trump disse que considerará reverter essa decisão se Petro tomar “medidas mais agressivas para erradicar a coca e reduzir a produção e o tráfico de cocaína”.
Mas Petro rejeitou qualquer tentativa de rotulá-lo como brando com o tráfico de drogas, elogiando em vez disso as históricas apreensões de drogas que seu governo supervisionou.
Ele apresentou este argumento mais uma vez após a reunião de terça-feira, alegando que nenhuma outra administração colombiana tinha feito tanto quanto a sua para combater o tráfico de cocaína.
Em vez de adoptar uma abordagem militarizada para destruir as colheitas de coca, a matéria-prima da cocaína, Petro argumentou que teve mais sucesso com programas de erradicação voluntária.
Este esforço, disse ele, conseguiu “fazer com que milhares de camponeses arrancassem eles próprios a planta”.
“São dois métodos diferentes, duas formas diferentes de compreender como combater o tráfico de drogas”, disse Petro. “Uma que é brutal e egoísta, e o que acaba por fazer é promover os poderes da máfia e os traficantes de droga, e outra abordagem, que é inteligente, que é eficaz.”
Petro afirmou que era mais estratégico perseguir os principais líderes das redes de drogas do que punir os agricultores rurais empobrecidos, arrancando à força as suas colheitas.
“Eu disse ao presidente Trump, se você quer um aliado no combate ao tráfico de drogas, é ir atrás dos chefões do topo”, disse ele.
O presidente colombiano, Gustavo Petro, fala durante entrevista coletiva na Embaixada da Colômbia em Washington, DC, em 3 de fevereiro (Jose Luis Magana/AP)
Uma nota trumpiana
A reunião de terça-feira marcou mais uma reviravolta de alto nível para Trump, que tem um histórico de mudanças nas suas relações com os líderes mundiais.
No ano passado, por exemplo, ele atacou o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, num confronto público no Salão Oval, apenas para ser afetuoso com o líder do tempo de guerra, vários meses depois.
Mas a Colômbia aproxima-se rapidamente de eleições presidenciais cruciais em Maio, nas quais a coligação de esquerda do Petro, o Pacto Histórico, procurará defender a presidência contra uma extrema-direita ascendente.
O próprio Petro não pode concorrer a mandatos consecutivos segundo a lei colombiana. Mas há especulações de que a distensão de terça-feira com Trump poderá ajudar a coligação Petro a evitar a condenação dos EUA antes da votação.
Afinal de contas, a Colômbia foi até recentemente o maior beneficiário da ajuda dos EUA na América do Sul e há muito que mantém laços estreitos com a superpotência norte-americana. A tensão nesses laços poderia, portanto, ser vista como uma responsabilidade eleitoral.
Embora Petro tenha reconhecido as suas diferenças com Trump durante as suas observações, por vezes expressou certas opiniões que coincidiam com as do presidente dos EUA.
Tal como Trump fez no passado, Petro usou parte do seu discurso de terça-feira para questionar o papel da ONU na manutenção da segurança global.
“Não demonstrou incapacidade? Não é necessária uma reforma?” Petro perguntou, perguntando-se em voz alta se havia “algo superior às Nações Unidas que uniria melhor a humanidade de uma maneira melhor”.
Mas quando se tratou de vestir o boné de beisebol “Make America Great Again” que é a assinatura de Trump, Petro traçou uma linha – ou melhor, um rabisco.
Nas redes sociais, ele compartilhou um ajuste que fez no slogan do boné. Um “S” recortado com tinta Sharpie alterou a frase para incluir todo o Hemisfério Ocidental: “Make Americas Great Again”.
