Quarta-feira, 4 de fevereiro de 2026 – 09h37 WIB
Jacarta – O perito em contabilidade forense Mohammad Mahsun afirmou que a PT Pertamina (Persero) poderá poupar até 9,6 milhões de dólares com o arrendamento do terminal de combustível propriedade da PT Orbit Terminal Merak (PT OTM) no período 2014-2025.
Leia também:
Professor da UI preocupado que o caso Pertamina deixe os jovens com medo de fazer negócios com o Estado
Isto foi transmitido por Mahsun quando foi apresentado como perito no julgamento de alegada corrupção na gestão de petróleo e produtos refinados com o acusado beneficiário beneficiário do PT Navigator Khatulistiwa Muhammad Kerry Adrianto Riza e outros arguidos no Tribunal de Corrupção de Jacarta, terça-feira, 3 de fevereiro de 2026.
Inicialmente, Mahsun admitiu que concordava com a declaração do professor de ciências de gestão da Universidade da Indonésia (UI) Rhenald Kasali, que também foi apresentado como especialista no julgamento de hoje. Rhenald disse que comprar combustível RON de Cingapura era mais caro, custando cerca de US$ 2 por barril.
Leia também:
O ex-presidente do Tribunal Constitucional, Hamdan Zoelva, acredita que o caso Pertamina é puramente uma decisão empresarial, não de corrupção
Em seguida, Mahsun comparou os custos de transporte de combustível usando o terminal de combustível OTM e não usando o terminal. Sem utilizar o terminal de combustíveis da OTM, houve uma saída de cerca de US$ 24,5 bilhões.
“A explicação é que antes de existir este terminal OTM, a Pertamina precisava comprar combustível de Singapura e o combustível comprado de Singapura tinha um preço mais elevado. Na verdade, os factos que obtivemos foram os mesmos”, disse Mahsun no julgamento.
Leia também:
Ex-presidente do Tribunal Constitucional destaca o caso Pertamina: o Estado de Direito está sendo corroído pelo populismo legal
Mahsun disse que o total de compra e transporte de combustíveis através do terminal PT OTM foi de 23,9 mil milhões de dólares. Se explicado mais detalhadamente, há uma poupança de cerca de 9,6 milhões de dólares se utilizar o terminal de combustíveis PT OTM.
“Então se sem terminal OTM é 24,5, usando OTM é 23,9. Então aqui tem uma diferença que traz benefícios para a Pertamina se ainda se referir ao período do contrato para que a ineficiência potencial da Pertamina seja reduzida em 9,6 milhões”, afirmou.
Por esta razão, Mahsun enfatizou que o aluguer do terminal de combustível PT OTM torna a Pertamina mais económica do ponto de vista económico.
“Esta é a ilustração que posso dar a Vossa Excelência de que a utilização ou aluguer de terminais na OTM é de facto um aspecto económico que torna a Pertamina eficiente”, disse.
Neste julgamento, Mahsun também destacou a perda estatal de IDR 2,9 trilhões no aluguel do terminal de combustível pela Pertamina, que o promotor acusou de Kerry cs. Mahsun lembrou que as perdas financeiras do Estado precisam ser calculadas com cuidado e detalhe.
Próxima página
Foi dito que a perda financeira do Estado de 2,9 biliões de IDR foi o pagamento pelos serviços de aluguer de terminais de combustível durante o período 2014-2024 recebido pela PT OTM. Porém, disse ele, é preciso estar atento aos custos operacionais de IDR 1,7 trilhão.
