Uma pequena maioria dos americanos afirma agora que a economia está pior sob o presidente Donald Trump do que estava sob o ex-presidente Joe Biden, de acordo com novos dados de pesquisas nacionais.
A Newsweek contatou a Casa Branca para comentar por e-mail fora do horário normal de trabalho.
Um porta-voz disse anteriormente à Newsweek que Trump estava a cumprir “todas as métricas”, apontando como “a inflação arrefeceu, o crescimento do PIB está a acelerar e a fronteira está fechada”.
Por que é importante
Trump regressou ao cargo prometendo uma restauração da competência económica, apostando que os eleitores que lhe atribuíram a prosperidade pré-pandémica voltariam a confiar na sua administração.
E com a aproximação das eleições intercalares, mesmo pequenas mudanças no sentimento económico poderão ter um impacto descomunal na participação, no entusiasmo partidário e no controlo do Congresso.
O que saber
Uma nova sondagem Harvard CAPS–Harris revela uma nação preocupada com a sua direcção económica e fortemente dividida sobre o que está a impulsionar as condições actuais.
O inquérito do final de Janeiro – realizado online de 28 a 29 de Janeiro de 2026, entre 2.000 eleitores registados pela The Harris Poll e HarrisX – mostra que 53 por cento dos eleitores acreditam que a economia está pior hoje do que estava sob Biden, enquanto 47 por cento dizem que está melhor, uma queda de três pontos para Trump desde Dezembro.
Com uma margem de erro de mais ou menos 1,99 pontos percentuais, a mudança é subtil mas estatisticamente significativa, sugerindo um arrefecimento gradual do optimismo que marcou os primeiros meses de regresso de Trump ao cargo.
Cerca de 63 por cento dos inquiridos disseram que o “estado actual da economia” se deveu principalmente às políticas da administração Trump, enquanto 37 por cento atribuíram isso à forma como Biden governou o país – uma queda de 11 pontos desde Dezembro.
Essa percepção pouco contribui para reforçar a narrativa repetida da Casa Branca de que Trump está a “consertar o desastre económico de Biden”, sugerindo, em vez disso, que os eleitores o consideram o principal responsável pelas condições que continuam a ver negativamente.
Na questão mais ampla do desempenho presidencial, os eleitores mudaram de 2025 para 2026: em Fevereiro de 2025, 58 por cento disseram que Trump fez um trabalho melhor como presidente e 42 por cento disseram que Biden, mas em Janeiro de 2026, 51 por cento escolheram Biden e 49 por cento escolheram Trump, representando uma inversão de nove pontos no equilíbrio de preferências, de acordo com a mesma série.
Houve boas notícias para o presidente na sondagem, na medida em que há opiniões de que a economia melhorou ligeiramente, com 38 por cento a dizer que está no caminho certo – acima dos 36 por cento em Dezembro.
Num contexto de pessimismo nacional, o sentimento financeiro individual também revelou uma mudança mais silenciosa, mas digna de nota. Mais de um terço dos eleitores relataram que a sua própria situação financeira estava a melhorar.
Isto não se traduz numa confiança generalizada na economia nacional, mas sinaliza que a experiência a nível das famílias está a evoluir numa direcção mais optimista do que os indicadores de humor nacionais.
No entanto, apenas 38 por cento disseram que o país está globalmente no caminho certo, reflectindo o persistente pessimismo nacional, de acordo com o comunicado de Janeiro.
Os eleitores ficaram igualmente divididos quanto à actual força económica, com 51 por cento a descreverem a economia como forte e 49 por cento a considerarem-na fraca, destacando uma leitura polarizada das mesmas condições.
Esta lacuna – entre o pessimismo colectivo e a melhoria pessoal – é significativa. Historicamente, quando os eleitores se sentem melhor em relação às suas próprias finanças, mas ainda avaliam mal a economia nacional, isso muitas vezes sugere que as mensagens políticas, os sinais partidários ou as narrativas mediáticas podem estar a moldar as percepções do quadro económico mais amplo do que a experiência vivida.
Também tende a prenunciar movimentos de opinião voláteis, porque as avaliações financeiras pessoais têm um poder preditivo mais forte para atitudes a longo prazo.
A mudança no sentido de dizer que a economia está “pior” sob Trump pode não reflectir uma avaliação directa dos resultados políticos. Em vez disso, parece enquadrar-se num padrão mais amplo visto ao longo da série Harvard CAPS–Harris:
- A aprovação geral de Trump caiu dois pontos em janeiro
- As suas notas mais baixas registam-se na inflação e no comércio – componentes essenciais da percepção económica
- Os eleitores identificam esmagadoramente a inflação como o seu principal problema
Tomados em conjunto, os dados sugerem que Trump está a experimentar o mesmo padrão que confrontou os presidentes antes dele: mesmo pequenos aumentos de preços, ou a percepção deles, exercem uma influência descomunal nas classificações económicas, e fazem-no muito mais rapidamente do que melhorias como o aumento dos salários ou a queda do desemprego podem ser sentidas.
Para os Democratas, a divisão 53-47 proporciona uma nova base num debate económico há muito dominado pelas mensagens de Trump.
Para os republicanos, é um sinal de alerta de que a confiança na administração de Trump está a diminuir, apesar de muitas das suas políticas continuarem a ser amplamente populares.
A pesquisa utilizou recrutamento opt-in por painel web com resultados ponderados por dados demográficos padrão e propensão para estar online.
O que as pessoas estão dizendo
Trump no Truth Social na semana passada: “Minha votação é a mais alta de todas. Obrigado!”
Ele acrescentou em uma postagem separada: “Pesquisas falsas e fraudulentas deveriam ser, virtualmente, um crime… Farei todo o possível para impedir que esse SCAM de votação avance!”
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse anteriormente Semana de notícias por e-mail: “O presidente Trump fez campanha para resolver o desastre económico e a crise fronteiriça de Joe Biden. Em todos os aspectos, ele está a cumprir – a inflação arrefeceu, o crescimento do PIB está a acelerar e a fronteira está fechada.
“Em vez de cobrir até que ponto a América avançou em apenas um ano, os meios de comunicação fixaram-se num escândalo inventado após outro. O Presidente Trump está mais no seu elemento quando está com os americanos comuns que o levaram ao cargo, e o Presidente continuará a apresentar resultados e a eliminar o intermediário das Notícias Falsas para divulgar o que ele tem e continua a fazer pelo povo americano”.
Mark Penn, codiretor da pesquisa Harvard CAPS-Harris e presidente e CEO da Stagwell, disse: “As classificações do presidente Trump estão a abrandar e a diminuir, com os americanos a verem a economia a afundar-se e a inflação a aumentar, embora as estatísticas económicas mostrem o contrário.”
O pesquisador republicano Daron Shaw disse: “O presidente enfrenta dois obstáculos difíceis – a oposição virtualmente unânime e intratável dos democratas e a teimosia dos preços altos.”
O pesquisador republicano Patrick Allocco disse à Newsmax que Trump “continua a atrair apoio além da base republicana”, citando “30 por cento dos independentes” e “4 por cento dos democratas”, acrescentando que “59 por cento dos operários ainda estão com ele: isso é enorme indo para as eleições intercalares”, ao mesmo tempo que observa que a equipe de Trump está lutando para se conectar com mulheres de 21 a 44 anos.
Ele acrescentou: “Se você fosse contra as suas políticas económicas, se você fosse contra as suas políticas externas, se você fosse contra as suas políticas de imigração, é provável que não tenha votado no presidente Trump em 2024. O que estamos a ver agora é… esta revolta de raiva que está a borbulhar à superfície”.
O que acontece a seguir
É provável que as campanhas políticas tenham como alvo os eleitores persuasíveis, enfatizando a acessibilidade, os ganhos salariais e a estabilidade de preços.
Se a percentagem de eleitores que dizem que a economia está forte se mantiver aproximadamente igual à dos que dizem que ela está fraca – e mais pessoas continuarem a sentir as suas próprias finanças a melhorar – nenhum dos partidos terá uma vantagem clara na liderança económica.
Nesse cenário, o resultado provavelmente dependerá de quem votará e de como os sentimentos económicos mais recentes moldam as opiniões nas principais disputas para a Câmara e para o Senado.
