O ex-presidente do Conselho Internacional de Críquete (ICC), Ehsan Mani, disse que o Paquistão não pode ser sancionado por seguir as instruções do governo, em meio à incerteza sobre se o time jogará contra a Índia na Copa do Mundo T20 Masculina da ICC de 2026.
Em um bate-papo exclusivo com a Sportstar, Mani, que também atuou como presidente do Pakistan Cricket Board (PCB), disse que um raciocínio semelhante já havia sido aplicado quando a Índia se recusou a jogar contra o Paquistão em eventos da ICC. “Não se pode ter dois pesos e duas medidas. Em vez de lidar com o problema, o TPI apenas ficou ali como espectador”, disse Mani.
“Você deixou a porta aberta para qualquer país envolver seu governo. E especialmente sabendo que o presidente do PCB é um ministro em exercício do governo.”
Os comentários foram feitos depois que uma postagem da conta oficial X do governo do Paquistão afirmou que a seleção nacional foi autorizada a viajar ao Sri Lanka para o torneio, mas não entraria em campo para o jogo do Grupo A contra a Índia, marcado para 15 de fevereiro, em Colombo. O Paquistão está agrupado com Índia, Namíbia, Holanda e EUA, e deverá disputar todas as partidas no Sri Lanka, que co-sedia o torneio com a Índia. Um boicote à partida contra a Índia resultaria na perda de dois pontos do Paquistão.
Questões sobre a participação do Paquistão surgiram mais cedo, depois que o presidente do PCB, Mohsin Naqvi, levantou preocupações após a remoção de Bangladesh do torneio em janeiro, depois de se recusar a jogar na Índia, alegando razões de segurança. O Paquistão está programado para abrir sua campanha contra a Holanda no dia 7 de fevereiro, seguido de partidas contra os EUA e a Namíbia.
O Conselho Internacional de Críquete disse que ainda não recebeu comunicação oficial do PCB, mas descreveu a participação seletiva como inconsistente com os princípios de um evento esportivo global. Embora reconhecendo o papel dos governos na política nacional, a ICC alertou que tais decisões poderiam ter implicações a longo prazo para o desporto.
Situações semelhantes surgiram em eventos anteriores da ICC. Na Copa do Mundo de 1996, Austrália e Índias Ocidentais perderam pontos após se recusarem a viajar a Colombo para jogos contra o Sri Lanka devido a questões de segurança. Durante a Copa do Mundo ODI de 2003, a Inglaterra não jogou contra o Zimbábue em Harare devido à posição do governo do Reino Unido sobre o regime de Robert Mugabe, enquanto a Nova Zelândia se recusou a viajar para Nairóbi para enfrentar o Quênia, alegando preocupações de segurança.
A ICC acrescentou que espera que o PCB explore uma resolução mutuamente aceitável, com a prioridade do órgão dirigente continuando a ser a condução bem-sucedida do torneio.
Publicado em 02 de fevereiro de 2026
