Apesar dos melhores esforços de Trump para acabar com o legado de George Floyd, a história reafirma-se.
Por Erin Aubry Kaplan para Capital & Main
O verão de 2020 foi um momento decisivo na longa e incompleta história de justiça racial do país, um momento ao mesmo tempo torturado e esperançoso. E tudo começou em Minneapolis, com o assassinato de George Floyd, um homem negro, por Derek Chauvin, um policial branco, que foi capturado em vídeo para todo o mundo ver. A nação explodiu em protestos através das fronteiras de cor, enquanto instituições, desde escolas, artes e empresas, ponderavam sobre o papel histórico da polícia na injustiça racial e procuravam formas de efectuar mudanças mais significativas.
2020 também foi um divisor de águas para o presidente Donald Trump e a direita do MAGA. As manifestações de rua, especialmente nas grandes cidades, turbinaram a sua campanha para pintar os manifestantes que exigiam justiça racial como criminosos, sem lei e antipatrióticos. Enquanto a nação fazia um exame de consciência, Trump apelou ao reforço da aplicação da lei e dos militares para suprimir o que ele repetidamente chamou de “esquerda radical” e o “inimigo interno”. A certa altura, após o assassinato de Floyd, Trump perguntou aos principais oficiais militares se poderiam atirar em manifestantes, revelou mais tarde o ex-secretário de Defesa Mark Esper.
Embora o espírito de reforma racial tenha persistido, acabou por ser frustrado por uma reação furiosa de retórica de lei e ordem que emanava de algumas das principais figuras do poder do país, a começar pelo próprio presidente.
Relacionado | Por que Trump está finalmente agitando uma bandeira branca em Minnesota
Essa longa reação parece estar num ponto de inflexão. Os assassinatos de Renee Good e Alex Pretti por agentes federais em Minneapolis neste mês, também capturados em vídeos vistos em todo o mundo, provocaram intensa indignação pública que é, em alguns aspectos, semelhante à indignação causada por George Floyd.
Estes assassinatos, e a forma vergonhosa como a administração os defendeu e difamou reflexivamente as vítimas, revelam claramente o que o nosso governo federal sob Trump se tornou: uma operação conscientemente antidemocrática que não poupará dissidentes, independentemente do seu estatuto de cidadania ou origem racial.
Ao contrário de Floyd, Good e Pretti eram brancos. Ainda assim, foram vítimas de autoridades encarregadas de proteger o público, violando flagrantemente esse dever, à vista de todos. Os políticos (principalmente os Democratas), as pessoas comuns e até mesmo os agentes policiais apelam à responsabilização. Há protestos contínuos e generalizados. Mas a equação mudou: em 2026, a conversa sobre quem é o culpado não se concentra num polícia desonesto como Derek Chauvin, no oficial de Imigração e Alfândega dos EUA, Jonathan Ross, ou nos agentes federais ainda não identificados que mataram Pretti. É o próprio governo federal.
Desde que retomou o cargo no ano passado, Trump começou imediatamente a fazer duas coisas: destruir o ímpeto moral por trás da diversidade, equidade e inclusão – um legado de 2020 – e reforçar o ICE para cumprir a promessa de deportar o maior número possível de imigrantes o mais rapidamente possível. As duas estão relacionadas, com a primeira prioridade abrindo caminho para a segunda. À medida que as operações de deportação começaram, tornou-se claro que os imigrantes realmente visados eram os da América Latina, das Caraíbas e de África – pessoas de cor. Para Trump, o seu vice-chefe de gabinete Stephen Miller e outros na sua administração, estes imigrantes eram simplesmente parte da população negra há muito criminalizada que também são cidadãos americanos, pessoas como George Floyd.
Relacionado | Por que os conservadores pensam que os manifestantes anti-ICE estão sendo pagos
Com Trump e os seus apoiantes a promoverem permanentemente uma narrativa de “criminosos” de cor aqui e a chegarem do exterior, era previsível que o ICE se tornaria muito mais do que uma fiscalização da imigração, mas um aplicador nacional da supremacia branca. Fazer isso exige dispensar normas democráticas, como o devido processo e o Estado de direito. E isso é algo com que a nossa nação teve muita experiência ao longo de anos de Jim Crow e terror racial.
Mas Jim Crow, e a escravidão antes dela, era uma ilegalidade que vivia separadamente, apenas para os negros; os brancos vislumbraram isso aqui e ali, mas principalmente desfrutaram de todos os benefícios da americanidade, incluindo o Estado de Direito. Mas agora, mesmo aquela divisão racial linha-dura que há muito tem sido a base – em alguns aspectos, a estabilidade – da nossa sociedade está a desaparecer.
O facto de Good e Pretti serem brancos e cidadãos dos EUA gerou indignação, mas não desproporcionalmente maior do que a indignação ocasionada pelo assassinato de um homem negro em 2020. Porque a segunda administração Trump mostrou a sua intenção de desumanizar não apenas as pessoas de cor, mas todos os aliados da justiça racial, independentemente da sua origem.
Assim como Floyd, Good e Pretti foram imediatamente difamados após serem mortos por funcionários do governo. A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, e Stephen Miller apressaram-se a chamar cada uma das vítimas de “terrorista doméstico”, e eles e outros responsáveis de Trump mentiram sem hesitação sobre os seus assassinatos, apesar de muitas provas em vídeo que contradizem os relatos da administração.
Sob o Trump 2.0, a lista de americanos considerados dispensáveis está a crescer diante dos nossos olhos. A traição do governo federal ao seu próprio povo, algo vivido por alguns durante tanto tempo, está quase completa. Ironicamente, o facto de as distinções raciais estarem a desfazer-se é, na verdade, uma coisa boa, embora nenhum de nós devesse experienciar isso desta forma.
Quando Martin Luther King falou sobre os americanos estarem ligados “numa única peça de destino”, ele estava a articular a esperança de que as pessoas se unissem afirmativamente para criar o tipo de democracia que a América afirmava ser. Ele dificilmente poderia ter imaginado o inverso perverso que vemos hoje, à medida que os negros americanos, os imigrantes e os manifestantes – o tipo que tornou possível o Movimento dos Direitos Civis – são reflexivamente manchados com o mesmo pincel e transformados em inimigos do Estado por Trump e pela sua armamento desenfreado e imoral do poder federal.
Por mais imperfeito que fosse, o governo federal tinha consciência na época de King; no momento, parece não ter nenhum. Essa consciência pertence agora quase inteiramente ao povo, algo que King, apesar de todos os seus apelos ao governo, compreendeu. Nossa sobrevivência depende da compreensão disso agora.
