O Senado votou na sexta-feira para financiar a maior parte do governo até o final de setembro, depois que o presidente Donald Trump fez um acordo com os democratas para conseguir financiamento para a Segurança Interna e permitir que o Congresso debatesse novas restrições às operações federais de imigração em todo o país.
Com a paralisação do fim de semana se aproximando, Trump fez o raro acordo com os democratas do Senado na quinta-feira, após a mortes de dois manifestantes nas mãos de agentes federais em Minneapolis. Segundo o acordo, o dinheiro da Segurança Interna continuará nos níveis actuais durante duas semanas, enquanto os legisladores consideram as exigências democratas para desmascarar os agentes, exigir mais mandados e permitir que as autoridades locais ajudem a investigar quaisquer incidentes.
Relacionado | Por que Trump está finalmente agitando uma bandeira branca em Minnesota
O projeto foi aprovado por 71 votos a 29. Agora seguirá para a Câmara, que só deve retornar na segunda-feira. Isso significa que o governo pode entrar em paralisação parcial temporária durante o fim de semana até que seja aprovado.
Enquanto os legisladores de ambos os partidos pediam investigações sobre os tiroteios fatais cometidos por agentes federais, Trump disse que não queria uma paralisação e encorajou os membros de ambos os partidos a dar um “muito necessário voto bipartidário ‘SIM’”.
As concessões do presidente aos democratas provocaram resistência por parte de alguns republicanos do Senado, atrasando as votações finais e proporcionando uma antevisão do próximo debate nas próximas duas semanas. Num discurso inflamado, o senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul, aliado de Trump, alertou que os republicanos não deveriam revelar muito.
“Para o Partido Republicano, onde você esteve?” Graham disse, acrescentando que os agentes de Imigração e Alfândega e os agentes da Patrulha de Fronteira foram “caluniados e difamados”.
Ainda assim, alguns republicanos disseram acreditar que eram necessárias mudanças nas operações do ICE, embora fosse improvável que concordassem com todos os pedidos dos democratas.
“Acho que os últimos dias foram uma melhoria”, disse o senador do Kentucky Rand Paul. “Acho que a retórica diminuiu um pouco em Minnesota.”
Democratas exigem mudanças
Democratas irados dizem que não votarão novamente para financiar o Departamento de Segurança Interna até que o Congresso imponha novas restrições ao ICE e outras agências federais que conduzem os ataques.
“Estas não são exigências radicais”, disse o líder democrata no Senado, Chuck Schumer. “São padrões básicos que o povo americano já espera da aplicação da lei.”
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, no Capitólio em 28 de janeiro.
Os democratas pediram à Casa Branca que “acabe com as patrulhas itinerantes” nas cidades e coordene com as autoridades locais as detenções de imigrantes, incluindo a exigência de regras mais rígidas para mandados.
Eles também querem um código de conduta aplicável para que os agentes sejam responsabilizados quando violarem as regras. Schumer disse que os agentes deveriam ser obrigados a “tirar as máscaras, colocar as câmeras corporais” e portar identificação adequada, como é prática comum na maioria das agências de aplicação da lei.
Alex Pretti, uma enfermeira da UTI de 37 anos, foi morta por um agente da patrulha de fronteira em 24 de janeiro, duas semanas após o manifestante Renée Bom foi morto por um oficial do ICE. Funcionários do governo, incluindo a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, originalmente disse que Pretti abordou agressivamente os policiais, mas vários vídeos contradisse essa afirmação.
Resistência republicana
Os republicanos reagiram com as suas próprias exigências, incluindo restrições às chamadas “cidades santuário” que, segundo eles, não fazem o suficiente para impor a imigração ilegal.
“Não vamos permitir que os democratas destruam a aplicação da lei e parem as deportações em troca de financiamento do DHS”, disse o senador Eric Schmitt, republicano do Missouri, antes da votação.
Graham manteve os projetos de lei de gastos até que o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., concordou em dar-lhe uma votação em seu projeto de lei das cidades santuários em uma data posterior.
O líder da maioria no Senado, John Thune, no Capitólio em 28 de janeiro.
Separadamente, Graham também protestava contra a revogação de uma nova lei que dá aos senadores a capacidade de processar o governo em milhões de dólares se os seus dados pessoais ou de escritório forem acedidos sem o seu conhecimento – como aconteceu com ele e outros senadores como parte da chamada investigação Arctic Frost sobre o ataque de 6 de janeiro de 2021 por apoiantes de Trump no Capitólio.
O projeto de lei de gastos, aprovado pela Câmara na semana passada, revogaria essa lei. Mas Graham disse que Thune concordou em considerar um projeto de lei separado que permitiria que “grupos e cidadãos particulares” que foram apanhados na investigação de Jack Smith processassem.
Raras negociações bipartidárias
As incomuns conversações bipartidárias entre Trump e Schumer, seu adversário frequente, ocorreram após a morte de Pretti. Schumer chamou isso de “um momento da verdade”.
O impasse ameaçou mergulhar o país numa nova paralisação, apenas dois meses depois de os democratas terem bloqueado uma lei de gastos sobre os subsídios federais aos cuidados de saúde que expiravam. Essa disputa fechou o governo durante 43 dias, enquanto os republicanos se recusavam a negociar.
Essa paralisação terminou quando um pequeno grupo de democratas moderados se separou para chegar a um acordo com os republicanos. Mas os democratas estão mais unidos desta vez depois dos tiroteios fatais de Empréstimos e Renée Bom por agentes federais.
Incerteza na Câmara
O presidente da Câmara, Mike Johnson, republicano de Louisiana, disse que se opunha à ruptura do pacote de financiamento, mas “se for desfeito, teremos de avançá-lo o mais rapidamente possível. Não podemos fechar o governo”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, no Capitólio em 22 de janeiro.
Johnson disse que pode ter que tomar algumas “decisões difíceis” sobre quando trazer a Câmara de volta a Washington para aprovar os projetos de lei separados pelo Senado.
Os republicanos da Câmara disseram que não querem nenhuma mudança em seu projeto de lei.
“O pacote não voltará à Câmara sem financiamento para o Departamento de Segurança Interna”, escreveram a Trump membros do conservador House Freedom Caucus.
O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, disse aos repórteres que qualquer mudança no projeto de lei nacional precisa ser “significativa e transformadora”.
Na ausência de uma “mudança dramática”, disse Jeffries, “os republicanos terão outra paralisação”.
